begem0t
data:image/s3,"s3://crabby-images/65050/65050053fcaa32207255c439a228f7803e9add31" alt=""
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору вставлю свои 5 копеек... у меня пару недель назад на работе накрылся 60гиговый диск. там было 2 раздела 5 и 55 гигов. Включаю значит комп - хард поцокал поцокал минутку, винда загрузилась (она на другом харде), так вот 5 гиговый распался на 3 логики (но там ничё у меня и небыло ценного) а 55гиговый распознался системой как пустой неформатированый раздел... меня холодным потом прошибло, там все документы по работе, а бакап как ламер последний сделать поленился. Там помимо документов еще софта 30 гиг было, его то не забакапишь. Вобщем взял я его домой и первым делом попытался файлы важные с него восстановить, много чего перепробовал с переменным успехом, самым печальным пожалуй оказалось то, что не сработал акронисовский РекавыриЭксперт (самая последняя версия на тот момент) быстрое сканирование ниче не дало (минут 30), запустил полное - еп...сканил непрерывно 2 дня! нашел сотню фат-фат32 разделов, пару мелких нтфс, и 20 гиговый линуксовый раздел а мой 55-гиговый нтфс так и не обнаружил. Сильно разочаровался в этой проге (правда тешу себя мыслью что сделать тут ничего и нельзя было, и дело не в проге, таблица разделов видимо сильно пострадала). Реально помогла Easy Recovery 6, когда ей сказал искать именно нтфс раздел, за несколько минут его обнаружила, просканировала за минут 40 и выдала мне всё его содержимое с полностью сохраненой структурой папок и абсолютно корректными именами всех файлов. KLASS неужели копаясь в харде диск эдитором можно добиться большего, чем темже РекавыриЭкспертом? ведь по идее то что можно наковырять ручками РекавыриЭксперт и в быстром сканировании обнаружит (я про восстановление раздела целеком) или я не прав? | Всего записей: 901 | Зарегистр. 06-01-2003 | Отправлено: 08:39 22-12-2003 | Исправлено: begem0t, 08:43 22-12-2003 |
|