YuS_2 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Smitis Цитата: Просто некоторые его зачем-то обожествляют, превращая из инструмента в объект поклонения. Не со всем вышенаписанным согласен, но вот с этим на 100% точно соглашусь.   Инструмент необходимо изучать, использовать после изучения, но садить его на иконостас, биться лбом об пол и петь аллилуйя после каждого слова - это точно лишнее. Если инструмент рабочий и удобный, к нему привыкнут и научатся пользоваться, если, конечно, он задумывался как инструмент для широкой публики, а не специализированный инструмент для узких специалистов. Если же, как писали выше, это чудовище Франкенштейна, то никакие гротески не помогут маркетологам и их добровольным помощникам, инструмент, всё равно, будет похоронен в темном чулане в дальнем углу... имхо. А пока этого не происходит, с момента самого рождения, то и не стоит здесь заниматься обсуждением значимости того или иного языка программирования в сравнении с PS, вроде бы, здесь для этого, не самое подходящее место таки. А про штамповку версий... возразить на это могу одним вопросом: а существуют ли какие-либо статичные языки, в том числе не только программирования,  абсолютно не подвергающиеся развитию (ну, хорошо, хотя бы изменению)? По-моему, всё, что не изменяется можно считать мертвым... Всего записей: 3218 | Зарегистр. 03-02-2009 | Отправлено: 11:34 10-09-2017

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору YuS_2 Цитата: Если инструмент рабочий и удобный, к нему привыкнут и научатся пользоваться, если, конечно, он задумывался как инструмент для широкой публики, а не специализированный инструмент для узких специалистов.     Он задумывался для того, чтобы структурировать "широкую публику" на мастеров и подмастерий. Потому что "соборы" строятся только так: тут вам не базар.   Базара и так вокруг полно.   Всего записей: 17734 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 11:42 10-09-2017

YuS_2 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LevT Верю-верю, здесь главное - лоб не расшибить... при попытке "строительства" соборов, пол может каменным оказаться. Всего записей: 3218 | Зарегистр. 03-02-2009 | Отправлено: 12:52 10-09-2017

Smitis Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору LevT Цитата: Он задумывался для того, чтобы структурировать "широкую публику" на мастеров и подмастерий. Потому что "соборы" строятся только так: тут вам не базар.   Базара и так вокруг полно.   Да не задумывался он так. С чего Вы это взяли?   Добавлено: YuS_2 Цитата: А про штамповку версий... возразить на это могу одним вопросом: а существуют ли какие-либо статичные языки, в том числе не только программирования,  абсолютно не подвергающиеся развитию Дело в том, что PS скриптовый язык. Кажется уже сталкивались в этой теме, что предлагается решение на PS и хрясь, не работает - нужна другая версия. Теряется смысл его как языка для системного администрирования - вот Вам решение проблемы, но сначала скачайте и поставьте самый новый дотнет (что бы уж точно наверняка), потом скачайте и поставьте новый PS, затем настройте Вашу винду, что бы скрипты PS запускались, но при этом не гарантируется, что проблема будет решена. ---------- Разум когда-нибудь победит Всего записей: 3452 | Зарегистр. 09-02-2003 | Отправлено: 13:01 10-09-2017

YuS_2 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Smitis Цитата: Кажется уже сталкивались в этой теме, что предлагается решение на PS и хрясь, не работает - нужна другая версия.   Может не здесь, на другом форуме, но наверняка пересекались...   Но это ведь не ответ, наверное, на вопрос, потому как "хрясьнеработает" из-за версии ПО - формула, встречающаяся где угодно, когда угодно и на любом ПО, где то самое ПО периодически обновляется. Говорю же, изменения/развитие всегда присутствуют в "живых" языках... Да, есть какие-то незыблемые основы, конечно, но и они, так или иначе, обрастают новинками со временем. PS в этом тоже не исключение... возможно, чуть в большей степени, чем другие средства/инструменты, но и возрастом он помоложе будет, наверное. Всего записей: 3218 | Зарегистр. 03-02-2009 | Отправлено: 14:16 10-09-2017

KapralBel Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: вменяемо и уважительно поставив задачу Достал ты своим уважением и просьбами, я могу с уважением послать далеко и с точным описанием маршрута и встречающихся на пути достопримечательностях ... всяких ... которые лучше остальных знают и всем рассказывают как все правильно, хотя их об этом никто не просит "Не будет ли любезен многоуважаемый джин, пойти на ..., в ... и потом и к ..." ну что-то в таком стиле   Цитата: Не со всем вышенаписанным согласен, но вот с этим на 100% точно соглашусь.   +100500   Все зависит от задачи если надо "удалить все в текущей папке" мне хватит и батничка из двух строк и рассказы к кому я должен обратиться что бы написать этот код "мастерами" по всем и сколько "ку" я должен при этом сказать вызывают у меня в лучшем случае просто молчание )))   Цитата: Он задумывался для того, чтобы структурировать "широкую публику" на мастеров и подмастерий.   А ви таки относите себя к мастерам? ))) таки нет - совсем с другой целью но никак не для "цветовой дифференцации штанов"   Вы первым перешли на личности и откровенно спровоцировали оппонента на ответ в вашем же духе. Если не прекратите - получите оба. Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 16:21 10-09-2017 | Исправлено: IFkO, 21:32 10-09-2017

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Smitis Цитата: С чего Вы это взяли?     С того, что так утверждает Дон Джонс, который _очень много_ пива выпил с Джефри Сновером. Вот Monad manifesto второго (2002, что ли, год) с недавними аннотациями первого.     Цитата: предлагается решение на PS и хрясь, не работает - нужна другая версия.   решение на v5.1 заработает только на семёрке-восьмерке с установленным WMF v5.1 (на семерке надо предварительно накатить новый .NET) решение на v3 заработает на семёрке и старше решение на v2 на XP - и только после установки винапдейта. И на старших системах, вплоть до этой осени. Потом с v2 станет возможна та ситуация, которую Вы описываете. Для v3 и дальше она пока невозможна.   А вот писать что-то на древней версии языка, в угоду некрофилам дауншифтерам никого заставить нельзя. В PS модулях есть директива #requires version # Что авторы модулей считают нужным поддерживать, то и поддерживается.           Добавлено:   KapralBel Цитата: если надо "удалить все в текущей папке" мне хватит и батничка из двух строк     тогда что вы делаете в этой теме, где такое решается ровно одним командлетом?   И да. написание кода, который выглядит по-разному для случая 1 или 100 или 10000 итераций - дисквалифицирующий признак. Тот кто так делает - тот определённо "самоделкин" вне игры.     Подмастерье (работяга "в цеху") - тот умеет писать трубу, так, чтобы один командлет делал ровно одно дело .("те, кто этого не умеет или хотя бы не учится - уже идут конкурировать с роботами")   а мастер ("инженер") умеет реализовывать её недостающие части(командлеты) так, чтобы   1) упрятать цикл внутри блока process{} 2) спроектировать надлежащее связывание с соседями по заказанной трубе    и необязательно (но желательно, особенно если стремится стать "белым воротничком")   3) продумать прочие PаrameterSet-ы 4) упаковать всё в модуль на будущее.     Код профессионально написанного командлета состоит из определения ParamеterSet-ов примерно наполовину (в этом легко убедится каждый, вытащив прокси-скрипт). Лица, отрицающие необходимость этого в своих инструментах повторного использования - знакомы не с PS, а с каким-то его уродливым перепевом.   Всего записей: 17734 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 18:10 10-09-2017 | Исправлено: LevT, 20:08 10-09-2017

PhoenixUA Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору angr82   Немного переработанный вариант отсюда:   Код: function Set-Affinity {         param (           $core,                     [switch]$all,                   [Parameter(Mandatory=$true)]         [string]$filename     )         [int]$LogicalProcessors = 0       gwmi -class win32_processor | foreach { $LogicalProcessors += $_.NumberOfLogicalProcessors}       $maxaffinity = ([math]::pow(2,$LogicalProcessors) - 1)         if ($core) { $core | select -unique |  %  {$affinity = 0} {$affinity += [math]::pow(2,$_-1) } }       if ($all) { $affinity = $maxaffinity }       if (($affinity -gt $maxaffinity) -or ($affinity -lt 1)) {$affinity = $maxaffinity}         Get-Process | ? {$_.Path -match $filename} | % { $_.ProcessorAffinity = [int]$affinity} }   Всего записей: 2184 | Зарегистр. 17-11-2005 | Отправлено: 18:27 10-09-2017

KapralBel Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: тогда что вы делаете в этой теме, где такое решается ровно одним командлетом? Я могу сказать что я тут делаю ))) Для начала я если помогаю то там где просят, в отличии от вас... и не навязываю свою точку зрения и чего не жду - я не жду очень "вумных" советов, как и что мне делать Заметьте я тут не попросил ни одного совета, за все время И уж точно не нуждаюсь в навязывании мне своего мнения, надеюсь вам это понятно   А то что вы не можете разобрать сарказм, и считаете что это приглашение к вам что-то посоветовать, так вы ошибаетесь, как впрочем вы ошибаетесь и в других вещах   Вы даже не обратили внимание на маршрут, я всегда его предлагаю всяким Особенно тем кто считает что его откровения хоть кому то нужны Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 18:51 10-09-2017

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KapralBel Вы переоцениваете свою значимость для меня. не припомню, чтобы я что-то советовал Вам.   Я:   - излагаю своё мнение   - обосновываю его первоисточниками (по запросу) - пользуюсь любым поводом для того, чтобы это мнение прояснить (ни у кого разрешения не спрашивая)       ---------- Проект Либген v2 // Обсуждение Всего записей: 17734 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 18:55 10-09-2017

KapralBel Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору angr82 Скажите, а какое отношение эта утилита имеет к PowerShell?     Добавлено: LevT Цитата: не припомню, чтобы я что-то советовал Вам. Если вы страдаете прогрессирующим склерозом, буду вам чистить память Цитата: И да. написание кода, который выглядит по-разному для случая 1 или 100 или 10000 итераций - дисквалифицирующий признак.   Напомнить остальные случаи? даже в том же самом посте, не говоря уже о других или как?   Так вот я скажу тебе одну вещь Ты спамер - рекламируешь себя как гуру, хотя на самом деле ты им не являешься Ах пардон - мастер выучил слово труба и суешь эту трубу в те места куда остальные люди её не суют   Во вторых если повторится с твоей стороны сравнение меня с "дисквалифицирующим признаком" а тебя с мастером я буду подавать жалобу, На 1. переход на личности 2. оскорбления 3. спам Я достаточно доходчиво пояснил свою позицию? Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 18:56 10-09-2017

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KapralBel Я использовал Вашу цитату для того. чтобы изложить свою точку зрения. Для тех, кто способен её воспринять.   Вы-то тут причём?   Добавлено: и да, перешли на личности здесь Вы вот тут (внизу)     Добавлено: Цитата: рекламируешь себя как гуру   я в эти ваши игры не играю вовсе.. ничем не меряюсь   Цитата:  куда остальные люди её не суют     Мнение "остальных людей" вменяемым людям неинтересно - там где известно мнение создателей инструмента и существует традиция его профессионального использования ("школа мастерства", если угодно... или неугодно)       Добавлено: И да, я лично хотел бы, чтобы на рубоде открылся филиал этой школы. Затем и прилагаю тут усилия.   Ваш оппонент спровоцировал переход на личности. Но вы ответили тем же. Будете прекращать или принимать меры к обоим? Всего записей: 17734 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 19:11 10-09-2017 | Исправлено: IFkO, 21:30 10-09-2017

YuS_2 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору angr82 Цитата: Пока такую прогу нашел зачем какие-то проги, если PoSh умеет это делать? Вы сами привели ссылку(в топике о командной строке), в которой все кратко и ясно написано... Как Вы проверяли, что что-то не работает? Код: # Для установки привязки процесса к процессору необходимо использовать определенное число (сумму чисел). # Например, для ядер 1 – 4  необходимо использовать 15.   # 1 (0000 0001)(CPU 1) # 2 (0000 0010)(CPU 2) # 4 (0000 0100)(CPU 3) # 8 (0000 1000)(CPU 4) # 16 (0001 000)(CPU 5) # 32 (0010 0000)(CPU 6) # 64 (0100 0000)(CPU 7) # 128 (1000 0000)(CPU 8)   $core = 2 #сумма чисел, определяющая ядра $nproc = NameProcess #имя требуемого процесса(ов) $proc = ps $nproc #получаем список процессов # Присваиваем в свойство ProcessorAffinity каждого процесса требуемую сумму чисел # Здесь, все процессы под именем "NameProcess" привязываются ко второму ядру. foreach ($i in $proc) {       $i.ProcessorAffinity = $core   } Всего записей: 3218 | Зарегистр. 03-02-2009 | Отправлено: 19:54 10-09-2017

KapralBel Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору LevT Цитата: Я использовал Вашу цитату для того. чтобы изложить свою точку зрения. Будьте так любезны показать из какого моегом поста вы взяли фразу Цитата: И да. написание кода, который выглядит по-разному для случая 1 или 100 или 10000 итераций - дисквалифицирующий признак. Да кстати ви таки не правы, дисквалифицирующий признак это сделать одинаковый код для одной и для 100 итераций ))) Как минимум оператор цикла не нужен для случая 1 итерация )))   Цитата: я в эти ваши игры не играю вовсе..   Да ню? Во опровержение твоих слов Цитата: Мнение "остальных людей" вменяемым людям неинтересно Поэтому твое мнение мне не интересно, как впрочем и остальным   Кстати жалоба пошла               Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 20:12 10-09-2017

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KapralBel Цитата: Как минимум оператор цикла не нужен для случая 1 итерация )))     нужен. Во всех профессиональных командлетах - повторно испольуемых инструментах, попадающих по мере годности в апстрим powershell -  он (foreach) есть внутри блока process{}   Трубе всё равно, какой мощности массив перемолоть - для того, чтобы работяга-заказчик не парился с циклами     Цитата: Будьте так любезны показать из какого моегом поста вы взяли фразу     Это моя точка зрения, которую я изложил, использовав подвернувшийся случай. Кстати, Вы сами вот только вот что подтвердили, что разделяете заблуждение, которое я целил опровергнуть.     Добавлено:   Цитата: Трубе всё равно, какой мощности массив перемолоть - для того, чтобы работяга-заказчик не парился с циклами     Это первое фундментальное свойство трубы Второе - то, что правильно написанный командлет не блокирует исполнение следующих командлетов в трубе.     Потому массивы аккумуляторы в обычных командлетах строго противопоказаны также признак непрофессионализма. Блокируют трубу вещи типа Sort- и Measure-Object (которыми труба естественным образом оканчивается).     Добавлено: Или вот тут вышеумученный Start-BitsTransfer по умолчанию синхронный (т.е. блокирует трубу). Это маркетинг для "админов самоделкиных", которым надо не задумываться.   Но для желающих сделать по феншую матану - он имеет асинхронный неблокирующий режим..   Чуть больше усилий, но зато правильную трубу можно продолжать дальше, перемалывая в ней результат трансферов. Всего записей: 17734 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 20:23 10-09-2017 | Исправлено: LevT, 22:22 10-09-2017

KLASS Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LevT Есть, что сказать по сертификатам в системе? Может пошик проверить наличие левых сертификатов в системе и выдать полезную инфу? А то мы в теме по выни, с моей подачи, увлеклись сторонней утилитой от Руссиновича. Что скажешь в свое "оправдание"? (шутка). Всего записей: 11448 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 15:37 12-09-2017

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KLASS Отобрать подлежащие проверке:  например dir Cert:\CurrentUser -...  или dir Cert:\LocalMachine -... Остаётся уточнить, где и по каким признакам искать сертификаты Код:   CodeSigningCert          - [switch] CodeSigningCert DocumentEncryptionCert   - [switch] DocumentEncryptionCert SSLServerAuthentication  - [switch] SSLServerAuthentication DnsName                  - [DnsNameRepresentation] DnsName Eku                      - [string[]] Eku   (это всё есть в дополнение к стандартным для PSпровайдера параметрам Get-ChildItem)   и как именно ты определяешь "левизну".   Проверить отобранные     ЗЫ. Ответ был мною написан без знания каких-либо фактов в этой конкретной области: достаточно знания общих принципов (например, списка доступных PS провайдеров)   Всего записей: 17734 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 15:59 12-09-2017 | Исправлено: LevT, 16:32 12-09-2017

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » PowerShell

KLASS (06-03-2018 00:43): Объединение тем по сценариям: Сценарии Windows

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование