LankyMax
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 2 retro У меня побогаче будет. Тестовый стенд: 4 сервера HP DL380 G7 2xX5660 2.8G, 24G RAM, P410i 1G, 2 300Gb SAS, 4x 1G net, 1 сервер HP DL380 G7 2xX5560 2.8G, 12G RAM, P812 1G. 2 300GB SAS, 5 900GB SAS, 11 500GB SAS, 4x 1G HP Net + 6x 1G Intel PRO. 1 switch HP 2910al. Я на них развернул HA ферму VM. В качестве хранилища выбрал второй сервер. Отдавал по iSCSI. Cеть везде в Team'e с опцией Dinamic LACP. 30 VM, из которых 7 тяжелых. Пропускная способность iSCSI ниже 70МБайт/сек не падала, обычно 95-120. Пропускная способность Team на хранилище в пике было 6Gbit. А на 1 поток - 1,5-2Gbit. Такого раньше не было. Dinamic реально работает. В планах попробовать Tier режим для SSD. Есть еще HP DL380e Gen8, DL580 G7, StoreEasy 5000 G2, DL380 G6 в общей сложности еще штук 10 неплохой конфигурациию плюс куча всякого ЗИПа от винтов до рейд контроллеров (хорошее поле для экспериментов). На StoreEasy 5000 G2 развернул еще в прошлом году 2012 (штатно идет с 2008 R2). На 2 административных рабочих станциях и на ноуте стоят пока 2012 (уже год). Нет ни одного неопознанного устройства, со звуком проблем не замечал (Хрюканье уж точно бы услышал.) Всё работает, как часы. С тобой согласен на все 100. Всё зависит от целей. У меня парк серверов порядка 100 плюс куча офисов и коммуникаций, плюс возможность определять политику закупок и огромное желание быть в курсе нового. Платформа M$ выбрана из-за корпоративного стандарта. PS: Кстати по части редактирования видео и звука " ... не в пользу сервера". Если сервер отстроить как рабочую станцию и сравнить с клиентской осью - то разницы быть не должно. M$ делает одну ОС, а потом просто ограничивает функционал или расширяет его. Win 8 от server 2012 отличаются функционалом заточенным под нужды, ядро одно и тоже. В 8.1 и 2012 R2 тоже самое. Это просто конструктор и не более того. Если например поменять 2 текстовых файла то можно расширить возможности апгрейда в режиме "всё на всё". Я это проверял - когда апгрейдил Storage Standard на Standard в кластере StoreEasy 5000. И всё сработало. В твоем случае так и должно быть. Ты же сервер для демонстрации серверных возможностей используешь. Заточи его как рабочую станцию и разница исчезнет. Поскольку я уже 25 лет сижу на серверах, мне просто проще отстроить рабочие станции с серверной осью. Это особенно актуально для меня сейчас, когда штатно появились возможности администрирования из одного места. | Всего записей: 116 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 10:45 07-09-2013 | Исправлено: LankyMax, 11:02 07-09-2013 |
|