bredonosec

Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: лянул, судя по схемам и специфике фирмы описанная штука все-таки наземного дизайна, а не башенного | а какая разница, на что ставить? Есть платформа, есть колпак. Внутри в комфорте тарелка с аппаратурой. Какая разница, что под платформой? Для наземного только софт подпиливать надо, чтоб элиминировать terrain returns Цитата: щас ))) Блин, я аж мандарином подавился от такой версии ))) Предупреждать надо )) Цитата: В непосредственной близости от жилой зоны?!! Согласен с Aleks78, рядом с этой штукой во включенном состоянии лучше не находиться. | ZlydenGL ну ты то хоть не смеши. Какой в пень радар пво? Там типы-то известны и без того. Похожего ничего нет. Сказал же изначально - вероятнее всего ретранслятор. Или тв, или связь, или что подобное. Ввиду узкой ДНА тарелки находиться под вышкой вполне безопасно. Обычный коэфф усиления таких тарелок - порядка 40дБ. Если не знаешь, что это значит - подели 40 на 3 - получишь, сколько нуликов после единицы кратности. Примерно 10 в 13 степени. Разница меж мощностью сигнала в центре ДНА и за пределами луча. Разница в освещенности - ночь в пещере и солнечный день в пустыне. |