DenZzz
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вот несколько цитат из обзора камеры N90 с Mobile-Review, где идет сравнение с K750: Цитата: Результаты опроса показали, что 60 процентов опрошенных склоняются к тому, что качество снимков К750 лучше. ... Собственно сами фотографии, просьба обратить внимание на детали заднего плана, в частности вывески. В случае K750i вы можете различить отдельные символы, для N90 они сливаются. Вывод заключается в том, что проработка отдельных деталей на N90 реализована несколько хуже, особенно это касается панорамных видов, дальних планов. ... При прямом сравнении качества с Sony Ericsson K750 мы видим лучшую детализацию снимков у последнего аппарата, но худшую работу на сверхмалых расстояниях (менее 4 см). ... К слову напечатанные снимки с К750 и N90 большой разницы в отличие от экрана ПК не имеют. Напомню, что даже нерезкие фотографии на экране N90 выглядят отлично, это достигается за счет возможностей экрана. | Лично мне больше понравились снимки с К750. Они не такие резкие, как с N90. Но на N90 снимки получаются более темные за счет повышенной контрастности и почти всегда сильно затемнены по углам. Про плохую детализацию N90 на заднем плане уже упоминалось. На K750 снимки "желтее", примерно такие по цветопередаче получаются, если снимать обычным фотоаппаратом на пленку Kodak. Ну, это на любителя... А то что "нерезкие фотографии на экране N90 выглядят отлично" считаю скорее его недостатком, чем преимуществом. Потому что потом на экране компьютера и на печати вы увидите нерезкость фотки, но переснять ее в большинстве случаев уже не сможете - время утеряно. Уж лучше сразу при съемке видеть, что что-то не так, и сделать лишний дубль. И еще одна цитатка из того же источника: Цитата: В очередной раз подчеркну, что аппараты за исключением камеры имеют мало общего, относятся к разным ценовым сегментам, классам продуктов, их сравнение некорректно (конечно, если для вас разница в пару сотен Евро не принципиальна). Предлагаю закрыть тему сравнения Sony Ericsson K750 и Nokia N90 раз и навсегда, уж слишком они разные, ориентированы на различные сегменты рынка. | И еще одна цитатка о N90 отсюда: Цитата: Теперь собственно ложка дегтя. К минусам относится достаточно медленная работа в режиме камеры. Маленькая емкость стандартной батареи, только один день работы в режиме ожидания для большинства случаев. В аппарате отсутствует вибровызов, разработчики справедливо посчитали, что носить телефон на себе будут единицы. Следующий недостаток спорен, это размер аппарата, он вполне сравним с существующими смартфонами, но уступает обычным телефонам. Несовместимость программного обеспечения от предыдущих моделей видимо связана с переходом на новую версию ОС и использованием Feature Pack 3. Вряд ли все будет гладко с большинством программ, компания не успеет доработать этот момент к выходу N90 на рынок. Последним моментом стоит упомянуть не всегда корректную активацию камеры при повороте модуля с ней, иногда требуется повторить действие. В будущем эта проблема с высокой долей вероятности не будет решена (зависит от скорости поворота модуля). В сухом остатке мы имеем интересное устройство с рядом отличных компонентов, но и с рядом недостатков... Первоначально планировалось, что N90 появится на рынке в конце второго квартала. Но на сегодняшний момент устройство не просто нестабильно, оно едва работоспособно и при малейшей возможности уходит в перезагрузку. Ожидать появления N90 стоит в сентябре, цена в этот момент на него составит около 600-650 Евро. Учитывая, что осенью на рынок будут выходить практически все 2-мегапиксельные решения этого года ситуация сложится интересная, конкуренция сильно обострится. В рукаве у ряда компаний уже есть смартфоны с сенсорными экранами и 3-мегапиксельными камерами, другой вопрос насколько они посчитают целесообразным выпускать их на рынок в короткие сроки, а не дождаться рождественских продаж. |
| Всего записей: 2138 | Зарегистр. 09-02-2005 | Отправлено: 07:26 25-05-2005 | Исправлено: DenZzz, 09:50 25-05-2005 |
|