Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Органайзеры с древовидной структурой / Outline tree view PIM

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

SFC



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Темы: Web-органайзеры | Программы для писателей | Органайзеры | mindmapping software | CMS vs WIKI | Работа с информацией | обсуждение шапки

Редакторы с древовидной структурой
Для тех кто еще не определился что ему надо  
  • Таблица сравнения программ открыть
  • Хороший обзор на внешнем ресурсе / Одна из таблиц сравнения оттуда
     
    !!! Приводится примерный список программ и их условная классификация, для того чтобы можно было определиться с желаемым функционалом.
     
    aka MULTY-TREE [Outline] editors [notepads]
    Организаторы, имеющие глобальные закладки + дерево заметок на каждой закладке + текст для каждой ветки дерева:
    - все имеют почти полноценный текстовый редактор
    Бесплатные:
  • MyTetra - программа накопления осмысленной информации. Open source, кроссплатформенная. Oбсуждение
  • OutWiker - программа для хранения заметок. Open source, кроссплатформенная. Oбсуждение
  • Zim - расширяемый редактор и менеджер заметок. Open source, кроссплатформенный. Oбсуждение
  • KeyNote 1.6.5. один из первых, масса достоинств, проект разработчиком остановлен. Но продолжает развиваться уже здесь. Oбсуждение
  • SEO Note v1.3.хх. Во многом отечественный аналог KeyNote. Проект развивается периодически
  • Zotero - библиографический программный комплекс, менеджер информации. Open source, кроссплатформенная. Oбсуждение
  • CherryTree - многофункциональная записная книжка. Open source, кроссплатформенная. Github
  • Kataloger - универсальный каталогизатор. Табличное отображение данных. Обсуждение
  • TreeProjects - Многофункциональный PIM-менеджер. (бывшая Smereka)
  • Flashnote - быстрый менеджер заметок. Текстовый формат записей.
  • TOMBO Project - Заметки в текстовом формате, шифрование. Совместимая программа для Android - miniNoteViewer
  • Записная книжка (Notebook) - экспорт в RTF, шифрование.
  • WinOrganizer, GoldenSection Notes - полнофункциональный персональный информационный менеджер. Серверные возможности. Обсуждение
    Платные:
  • MyBase Продвинутая записная книжка. Кроссплатформенная (Linux/Mac/Windows) обсуждение, варезник
  • MyNotesKeeper Один из наиболее юзабельных продуктов, в отличии от KeyNote создает CHM, eBook варезник
  • TreeDBNotes Закладки не только для дерева заметок, но и для хранения паролей и адресный книг (желательно-"русский" в региональных настройках), в отличии от KeyNote создает CHM, eBook, проект развивается
  • The Journal Позволяет иметь несколько деревьев, иметь закладки-календари для дейри, или закладки без деревьев (как KeyNote). Закладки внутри закладок - под-закладки(можно несколько типов закладок внутри одной). Инфо хранится в нескольких файлах. Меньше возможностей по оптимизации базы. Не делает eBook и CHM. обсуждение
  • RightNote новый органайзер. На первый взгляд максимально похож на KeyNote. Spreadsheet. На данный момент работает нестабильно. впечатления, ещё впечатления, варезник
  • TexNotes Pro - универсальная электронная записная книжка. Имеется календарь и органайзер. Широкие возможность экспорта записей в различные форматы (в том числе и в виде электронных книг [.exe]). Широкие возможности импорта информации из разных типов файлов. Полноценный текстовый редактор. Возможности сжатия книг, а также защиты их паролем. варезник
     
    aka ONE TREE [Outline] editors [notepads]
    Все остальные органайзеры имеют только: дерево заметок + текст для каждой ветки дерева
    - все имеют почти полноценный текстовый редактор
  • General Knowledge Base Локальная и клиент-серверная архитектура, с элементами управления документами как при управлении проектов, примитивный глючный плагин для захвата с IE6 и т.д.
  • TreePad - есть несколько версий, в том числе и бесплатная
  • Neat Notes 2005
     
    С таблицами SPREADSHEET:
  • Total Text Container OpenSource, пока в режиме отладки, календари, ToDo, подсветка, ...
  • AM-Notebook Есть бесплатная версия, не хранит все в одном файле, для полностью корректной работы в НЕ русских XP требует 1252->1251, довольно скуден для платного
  • GemX doOrganizer продвинутый органайзер, кроме полноценного текстового редактора, органайзера, календаря и Spreadsheet, есть еще много чего, но с русским алфавитом в адресной книге у некоторых были проблемы. Обсуждение, Варезник
    Оригинальные идеи:
  • ToDo List или подробнее OpenSource,на каждую строку дерева-несколько столбцов с датами, отметки выполнения. Архивация, portable, lightweight и т.д. Один из лучших ToDo. Недостатки: НЕпродвинутый редактор (без таблиц), нет русского фейса, но есть проверка орфографии
  • InfoRapid Cardfile System На одну строку в левом дереве можно делать несколько закладок в правом. т.е. наоборот от KeyNote SEONote & MyNotes Keeper. Таблиц нет. проект остановлен
    Древовидные редакторы, в которых реализована ПОДСВЕТКА СИНТАКСИСА для программистов:
  • SynTree древовидный с поддержкой подсветки скриптов (есть еще Leo, Notepad++, SciTE от sf.net, но там интерфейсы специфичны). Бесплатен
  • TotalText Container, MyNotesKeeper
  • DevProject Manager freeware, Project tool, code-base, coder's work
     
    Программы, НЕ С ДРЕВОВИДНОЙ СИСТЕМОЙ, а персональные BLOG системы:
  • Evernote-2 ЕСТЬ древовидная система wiki-слов-категорий)
  • CintaNotes-простая, без форматирования, маленькая, portable бесплатная
     
    Программы, НЕ С ДРЕВОВИДНОЙ СИСТЕМОЙ, а персональные WIKI системы:
  • azzCardfile azzCardfile, небольшая персональная вики система, с большими возможностями
  • wikidPad-немного заумная, TiddlyWiki-вики в одном файле бесплатная, требует JAVA, MoinMoin, InCollector Win&Linux требует .NET2
  • Desktop Wiki based on DokuWiki, portable персональная википедия, требует запуска веб-сервера
     
    Программы, которые заслуживают внимания: KeepNote, Ultra Recall , LivePAD-чуть ли не аналог OneNOTE, INFOSELECT
     
    Организаторы, дерево заметок + текст для каждой ветки дерева: - имеют примитивный или мало функциональный текстовый редактор
    Блокнотик бесплатный, проект остановлен, MemPad бесплатный и простой, TakeNote еще такой же, TheGuide opensource, TreePad Lite
     
    Мнения участников форума о программах: TaoNotes 3D, Milenix MyInfo см., Mars Notebook, myBase 5.2, Zoot Information Processor
     
    Программы под LINUX системы, ZIM-WIKI Win&Linux under Gtk2-Perl

     
    Еще решения:jLibrary client-server DMS, NeoMem, SmartOutLine(.Net), WhizFolders, SQLNotes
    Тем кто пока еще не решил, в каком виде ему хранить-упорядочивать информацию:
    Большая база PIM & MindMapper's & OutLiner's & ..., или MindMapper's или Outliner in wikipedia off-line версия сайта mind-mapping.org здесь

  • Всего записей: 1669 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 19:57 04-05-2006 | Исправлено: Maz, 21:44 04-11-2023
    klarus



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    тоже не работает для русского текста.

    просто шрифт на котором английские слова не содержит кирилицы, попробуйте выделить только англ. слова и сменить на кририлицу, потом уж всё вместе, должно сработать. Не прав - поправьте.

    ----------
    В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © Сент-Экзюпери
    Не верьте золотом покрытым пластмассовым словам!

    Всего записей: 4315 | Зарегистр. 02-04-2007 | Отправлено: 21:50 03-09-2011 | Исправлено: klarus, 21:52 03-09-2011
    XPerformer



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    klarus
    Нет, шрифты пробовал разные, в том числе стандартные, которые точно содержат и русские и английские.
    Выделяю фрагмент (независимо от языка) - смена шрифта происходит,
    выделяю всё - показывает на панели выбранный шрифт, но текст остается как был.
     
    А как все-таки выставить шрифт по умолчанию?
     
    Добавлено:
    В общем, придумал обходной маневр: выделяю всё, кроме последней точки и меняю шрифт - тогда все ок.

    Всего записей: 2567 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 22:04 03-09-2011
    SFC



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Не могу выставить шрифт по умолчанию для новых заметок - захожу в Options -> Appearence  
    Fonts - General - Document Notes. Выбираю шрифт, но в в новых заметках по прежнему стоит курьер. Или я не там выставляю шрифт?  
    Options -> EDITOR -> синяя буква А вверху,
    http://www.literatureandlatte.com/forum/viewtopic.php?f=32&t=14721&sid=000599d68abc5be78c2b65a4b5327c31  

    Цитата:
    копирую текст из Word'а, вставляю в Scrivener  - русские/английские слова вставляются разным шрифтом
    с этим не сталкивался, но может быть и так.


    ----------
    [ offline ]

    Всего записей: 1669 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 10:18 04-09-2011
    akak



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    копирую текст из Word'а, вставляю в Scrivener  - русские/английские слова вставляются разным шрифтом

     
    Может так: правая клавиша мышки - Paste and Match Style

    Всего записей: 750 | Зарегистр. 09-08-2001 | Отправлено: 10:58 04-09-2011
    XPerformer



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SFC

    Цитата:
    Options -> EDITOR -> синяя буква А вверху,

    Спасибо, очевидно, когда ткнули носом  

    Всего записей: 2567 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 11:48 04-09-2011
    XPerformer



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Потестировал Scrivener 0.0.29 под Windows. Программа оставляет довольно приятное впечатление. Поскольку это бета-версия, некоторые баги вполне допустимы.
     
    Добавлю несколько слов к тому, что писал SFC здесь.
     
    Структура проекта
    Каждый проект хранится в отдельной папке на диске, каждая заметка (document) - отдельный rtf-документ. Такая открытость позволяет применять другие средства в тех случаях, когда Scrivener не справляется. Кроме того, когда триальный период закончится, а программу покупать все-таки не захочется, данные сохранятся. Имена файлов на диске соответствуют не названиям заметок, а их числовым идентификаторам. Соответствие имен и идентификаторов  можно посмотреть в основном файле проекта project.scrivx.
    ...дальше много букв...

    Всего записей: 2567 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 17:19 07-09-2011 | Исправлено: XPerformer, 13:41 08-09-2011
    SFC



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    XPerformer
    Спасибо. Хорошее описание.
    В настоящий момент есть в программе известный баг, - НЕ скачивание словарей силами программы. Словарь проверки орфографии надо скачивать самому. Это обычные Aspell (файлы типа RWS). ftp://ftp.gnu.org/gnu/aspell/dict/0index.html
    Рапаковать EXE файл как архив, и перенести файлы с папки DICT в папку:  ...\Scrivener\Aspell\dict
    И только после этого в самом Scrivener переключать на этот язык проверки орфографии.


    ----------
    [ offline ]

    Всего записей: 1669 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 21:37 07-09-2011
    XPerformer



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SFC
    Ага, понял, не догадался словари вручную скачать.

    Всего записей: 2567 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 21:40 07-09-2011
    Kate_rina



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    XPerformer
    SFC
    Неудобно организованы операции с тегами.
    Понимаю, что в программе подобного направления это не так важно, но раз уж они предусмотрены, то подразумевается работа с ними...
    Не очень подробно рассматривала работу с 'Коллекциями'. Вероятно, этот способ может как-то компенсировать недостатки тегирования.  
    Подожду новую сборку, и взгляну ещё раз повнимательней...
     
    XPerformer
    Спасибо за содержательный разбор...

    Всего записей: 826 | Зарегистр. 18-10-2006 | Отправлено: 01:12 08-09-2011 | Исправлено: Kate_rina, 12:20 08-09-2011
    XPerformer



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kate_rina
    Многое неудобно, а кое-что вообще не работает. К некоторым вещам просто надо привыкнуть. Думаю, оценивать можно будет после выхода из состояния бета-версии.
     
    А как бы вы хотели видеть работу с тегами? как в какой программе?
     
    Здесь теги (keywords) есть у каждой заметки, автоматически формируется общий список тегов проекта. Можно перетаскивать теги из общего списка прямо в заметку или в правую панель с мета-данными и наоборот, из заметки в список (с нажатым Ctrl для копирования слова)... Фильтрация тоже есть - в два клика: показать ключевые слова и нажать кнопку Search. Общий список в древовидной форме. Цветовая раскраска. Даже не знаю, что еще можно тут усовершенствовать, разве что набор по первым буквам
     
    Добавлено:
    А кто-нибудь работал с версией под Mac? она более продвинутая, может, там все эти проблемы решены?
    Вообще говоря, не вижу в чем такое уж принципиальное отличие от других программ...
    Позиционируется Scrivener как прога для работы над структурированным текстом, начиная с этапа планирования. Работа с деревом заметок, которое для планирования и предназначено, по сравнению с KeyNote просто детский лепет. Пробковая доска - думаю, без нее вполне можно обойтись. У нас на работе была такая в натуральную величину, члены команды клеили на нее листочки с прогрессом по каждому заданию - не скажу, что сильно помогает организовать процесс. Хотя на гостей производит впечатление  
    Режим Outline - согласитесь, в Word'е сделан по-взрослому, трудно конкурировать.
    Групповой просмотр - это да, больше нигде не видел, и полезная штука.
    Вывод текста под стандартные форматы сценариев... м-м, если я напишу сценарий, которым можно будет заинтересовать Columbia Pictures, я его и ручками отформатирую. В общем, это мало кому нужно, я думаю.
     
    Можете перечислить чего не хватает тому же KeyNote, что есть в Scrivener, и чем вы реально пользуетесь?

    Всего записей: 2567 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 09:45 08-09-2011
    SFC



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kate_rina

    Цитата:
    Неудобно организованы операции с тегами.  

    Да, хотелось бы иметь отдельный список вики-слов тегов, как в CintaNotes or CyberArticle.
    Но это все-таки одна из немногих программ у которой реализовано корковая доска + возможность объединенного просмотра всех документов ветки. И есть режим просмотра этого одновременно, или в любой комбинации на разделенном вертикально / горизонтально экране. Для меня сейчас удобно именно это.
     
    Я кстати сейчас CintaNotes использую только как адресную книгу, где кроме алфавита, человек имеет еще и категории. С прекрасной возможностью поиска-отбора. Все остальные применения CN мне показались не очень удобными.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Можете перечислить чего не хватает тому же KeyNote, что есть в Scrivener, и чем вы реально пользуетесь?

    KeyNote и т.д. с тегами, аттачментами и т.д. - это уже почти инфо- базы или системы хранения упорядоченной инфо.
    Scrivener - это программа для индивидуального творчества, где украшательства интерфейса и доп. возможности отвлекают.
    Программы при общих сходствах отличаются как отличается процесс классификации инфо от процесса креатива / создания инфо.
    По возможностям любой из ..., KeyNote, и прочие с верхней части шапки на порядок по возможностям превосходят Scrivener.

    ----------
    [ offline ]

    Всего записей: 1669 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 10:29 08-09-2011
    XPerformer



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SFC

    Цитата:
    Программы при общих сходствах отличаются как отличается процесс классификации инфо от процесса креатива / создания инфо.

    Хорошо, тогда возьмем Word
    Сворачиваем ленту с кнопками, разворачиваем окно на весь экран - убираем все лишнее из поля зрения, и пишем план, используя стили Заголовок 1, Заголовок 2 и т.д. Далее творим текст, вписывая его в нужные места плана и переставляя куски, когда это нужно. Разве Scrivener дает что-то, что нельзя сделать с таким же уровнем удобства в Word'e?
    Я не спорю, программа хорошая, особенно когда доведут до безглючного состояния, но сказать, что это что-то революционное...  
    И кстати, я не писатель, но сильно подозреваю, что писатели часто пишут в сотворчестве (скажем, Донцова - явно псевдоним группы товарищей), так вот совместная работа писателей и редакторов над одним текстом в Scrivener вообще не поддерживается.

    Всего записей: 2567 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 10:46 08-09-2011 | Исправлено: XPerformer, 10:48 08-09-2011
    SFC



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     возьмем Word  
    Я могу ошибаться с последними версиями, но при переоткрытии документов, свернутость/развернутость заголовка не сохраняется. Ворд все таки ourliner, а не редактор с деревом.
    Революционная эта программа только в контексте революционности всего маковского, т.е. старое забытое примитивное виндовсное, только в новой красивой упаковке с буковкой i впреди.
    Насчет совместной работы. Креатив творится одиночками. А проекты типа донцовой - это проекты group-ware, для чего также полно решений по упр.проектами от бесплатных до тяжелых.
     
    P.S.
    Scrivener - одна из сотен программ, которые упоминались в этой теме, не больше и ни меньше.

    ----------
    [ offline ]

    Всего записей: 1669 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 11:10 08-09-2011
    XPerformer



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SFC
    Спасибо за ответы, многое для себя прояснил.
     
    Офтоп, конечно, но интересно, кого бы вы назвали пишушим креатив?
    Просто у меня сложилось мнение, что в современном мире в одиночку мало что можно сделать. Скажем, Достоевский и Толстой тоже, скорее всего, собирательные образы. Ведь чтобы написать на таком уровне одну книгу, такую как Братья Карамазовы, может уйти не одна человеко-жизнь, а тем более, многие тома.

    Всего записей: 2567 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 11:47 08-09-2011
    SFC



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    кого бы вы назвали пишушим креатив?
    авторы всего того нового, что остается в википедии. Не путать с тем что актуально для рекламы и т.д., что создается группами мозгового штурма под каждый момент, и через столько же и забывается.

    Цитата:
    Достоевский и Толстой тоже, скорее всего, собирательные образы
    это уж точно не в эту тему.

    ----------
    [ offline ]

    Всего записей: 1669 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 11:56 08-09-2011
    XPerformer



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SFC

    Цитата:
    авторы всего того нового, что остается в википедии

    Ну, Донцова в википедии тоже есть, так что вряд ли это критерий  
     
    А что посоветуете из своего опыта для организации сравнительно большого объема информации (десятки гигобайт), в котором текст и картинки 50 на 50? Я пока просто в папках храню, пробовал пикасу прикрутить с тегированием, как-то не прижилось...

    Всего записей: 2567 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 12:13 08-09-2011
    Kate_rina



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Нам всем, вероятно, сложно судить о полезности программы именно для писателей. поскольку мы таковыми не являемся. Но даже если брать процесс творчества как таковой, всё-таки русский менталитет в этой области менее 'визуальный', чем у тех же американцев. Я сейчас не о том, что хуже/лучше - но пример XPerformer про пробковую доску в конторе достаточно показателен.  
    (именно поэтому тот же майндмэппинг в качестве повседневного офисного инструмента в наших реалиях - фикция. И опять-таки: настолько ли подобное плохо? Мы мыслим по-другому. Так научены)

    Цитата:
    как бы вы хотели видеть работу с тегами? как в какой программе?

    EverNote 2. Что там кажется крайне удобным
     - возможность сделать ярлык(ярлыки) на тег и поместить его в любое место дерева тегов. Такого я вообще больше ни в одной программе не встречала
     - любые варианты тегов - со строчной буквы, с прописной, одно/двух/многосложные, выделение цветом, форматирование
     - прикрепление иконки к тегу (причём на его же ярлык можно навесить другую)
     - вложенность тегов (без ограничения уровня)
     - автоматическое присвоение Заметке тега(тегов) по созданному правилу - например, по наличию определённой комбинации слов в новой Заметке
     - любые варианты фильтрации тегов, поиск по ним, ну и так далее...

    Всего записей: 826 | Зарегистр. 18-10-2006 | Отправлено: 12:15 08-09-2011 | Исправлено: Kate_rina, 19:45 08-09-2011
    Povor



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    XPerformer

    Цитата:
    А что посоветуете из своего опыта для организации сравнительно большого объема информации  

    Здесь посмотрите, может подойдёт.

    Всего записей: 1173 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 12:32 08-09-2011
    XPerformer



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Povor
    Спасибо, попробую.
    Вообще говоря, продукты Microsoft меня не устраивают только одним - нестабильностью сохранения.
    В Ворде нажимаю ^S после каждой фразы на автопилоте. Однако если мигнет свет, вероятность восстановить документ близка к нулю, причем Ворд будет навязчиво предлагать восстановить не самый последний вариант, если вообще что-то предложит восстановить.
    Outlook - в былые годы несколько раз база писем запортилась, после чего перешел на gmail. Сейчас может что-то поменялось в лучшую сторону, попробую OneNote...
     
    Добавлено:
    Kate_rina
    Смотрите, почти все есть - вложенность тегов, цвета, фильтрация
    Автоматическое присвоение что такое - не очень понял, наверное, надо какой-то макрос писать? иначе как объяснить правило для выборки...
    Про ярлыки тоже не понял - интересно, взгляну, как это сделано в EverNote
    Программа развивается, думаю, работу с тегами они еще усовершенствуют

    Всего записей: 2567 | Зарегистр. 20-06-2011 | Отправлено: 12:44 08-09-2011
    Povor



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    XPerformer

    Цитата:
    Сейчас может что-то поменялось в лучшую сторону

    Поменялось. OneNote - сохраняет автоматически, при изменении\редактировании + по задонному времени делает резервную копию:  

    Всего записей: 1173 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 13:19 08-09-2011 | Исправлено: Povor, 13:25 08-09-2011
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Органайзеры с древовидной структурой / Outline tree view PIM


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru