Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Программы для просмотра изображений - сравнение

В этой теме предлагается сравнивать плюсы и минусы популярных программ для просмотра изображений  
("viewer'ов") 2D-графики.
 
Голосование по выбору лучшего viewer'а проходит в темах:
Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2021
2020 год
2019 год
2018 год
2016/17 год
2015 год
2014 год
2013 год
2012 год
2011 год
2010 год
2009 год
2008 год
2005 год.
 
ТОП-23 просмотрщиков (наиболее практичные):
 
Название Лицензия Архив, МБ (01.2018) Обсуждаем Ищем    
ACDSee Freeware / Shareware (Pro) 166,0 тут тут    
AceView Freeware 15,0 тут -    
Ashampoo Photo Organizer Freeware / Shareware (Pro) 262,0 тут -    
Diffractor Freeware 14,0 - -    
FastStone Image Viewer Freeware (home) 6,6 тут тут    
FileFriend CPix Freeware 0,6 тут -    
FocusOn Image Viewer Freeware 4,1 тут -    
Honeyview / BandiView Freeware / Shareware (Pro) 7,5 тут -    
Image Eye Freeware 0,8 - тут    
ImageGlass Freeware 13,0 тут -    
Imagine Freeware 1,1 тут -    
IrfanView Freeware (home) 2,3 тут тут    
JPEGView Open source 2,0 тут -    
Miruno PC Photoframe Freeware / Shareware (Pro) 3,3 - -    
NeeView Open source 12,8 - -    
One Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 1,0 - -    
Pictureflect Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 13,4 - -    
PhotoQt Open source 66,4 - -    
PhoXoSee Freeware 3,7 - -    
qimgv Open source 20,0 тут -    
QuickViewer Open source 21,8 тут -    
µPhotos Freeware 11,8 - -    
XnViewMP Freeware (home) 52,2 тут тут

 
Нестареющая классика/золотой фонд:
ACDSee for PENTAX 3.0 (S-SW87) от 2007 года - концепция похожа на FastStone Image Viewer/XnViewMP, отличается мощным редактором фото, размер дистрибутива всего 24,5 МБ, единственная версия с официальным русским переводом, вшитая лицензия, поддержка стандартных форматов, местами всё ещё превосходит современные аналоги.
 
WindowsPhotoViewer.reg - твик реестра для добавления классической программы "Просмотр фотографий Windows" в контекстное меню "Открыть с помощью" в Windows 10/11.  
 
Просмотрщики 2-го сорта:
 
Остальные программы ...
 
Лучшие японские программы (с английским интерфейсом): beautiful flower, ZipPla, IV, MaViewer.
Остальные японские программы ...
 
Лучшие китайские программы: AceView (2345 Picture King), Meitu KanKan, KanTuLa, guaguapic (форк ArcSoft Photo+), wps photoplus.
Остальные китайские программы ...
 
360 Panorama Viewers:
Vrap, RICOH THETA, Spheroscopic, Mediascape, TurnMe Panorama, Panorado
 
Программы класса "Г"
 
Цветовая легенда размеров архивов (установщиков) программ, МБ: 0-3, 3-10, 10-100
 
Опциональные WIC кодеки изображений для просмотрщика фотографий Windows 7 и WIC совместимых программ (IV, Miruno PC Photoframe, NeeView, JPEGView, Salview (v1.2.2)...):
CopyTrans HEIC (версия для Win7, для Win10)
prsyahmi wic_heic (в 2 раза медленнее, чем CopyTrans)
Google WebP Codec
JPEG XL thumbnail handler and WIC codec
Nikon NEF Codec
Canon RAW Codec
Sony RAW Codec
OLYMPUS RAW codec
Adobe DNG Codec
 
Microsoft Camera Codec Pack (6.3.9721.0)
FastPictureViewer Codec Pack (trial)
 
(источник)
 
Расширения для Windows 10 (по сути те же кодеки WIC)
Расширения для изображений HEIF (открывает .heif, .heic, .avif, но дополнительно нужны расширения видео)
+ Расширения для видео HEVC от производителя устройства / Расширения для видео HEVC ($0.99) / HEIF and HEVC Media Extensions ($0.99)
+ AV1 Video Extension
Расширения для изображений Webp
Расширение для необработанных изображений
 
https://www.free-codecs.com/guides/how_to_download_hevc_video_extension_for_free.htm


Опционально X-Mouse Button Control - очень полезная утилита для программного переназначения кнопок мыши для определённых программ.
 
С её помощью можно сделать прокрутку изображений колесом в тех просмотрщиках, в которых она реализована только через другие клавиши, а также переназначить функцию средней кнопки мыши и функции для 2 боковых кнопок (к примеру для закрытия программы, увеличения изображения, полноэкранного режима...).
 
С помощью X-Mouse Button Control можно сделать намного удобней использование просмотрщиков Photo Viewer For Win 10, CPix, Image Eye, ArcSoft Photo+ 7.5.0.222 и любой другой программы.
 
-> Скрин <-   Тема на форуме

Всего записей: 10299 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 17:14 26-02-2005 | Исправлено: embrace909, 16:44 26-11-2024
V0lt



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch

Цитата:
На мой взгляд у меня , как у юзера, не такие уж и сильные требования к вьюеру гигапиксельных изображений.

Где вы тут увидели вьюверы гигапиксельных изображений?

Всего записей: 10791 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 21:09 03-02-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
V0lt
Встречный вопрос:
какие *размеры* изображений просмотрщики ныне поддерживают ?
 
 
https://fastpic.org/view/123/2024/0202/28cfc96b18a409a82d431faa4a047873.png.html
Или будете занудничать и говорить "это же совсем не гигапиксель" ?
 
https://wsiserver.jilab.fi/old-jvsmicroscope-software/jvsview-1.2-full.exe
многогигапиксельные поддерживает, но только jpeg2000.
Насколько помню, хоть в win 95 работает.
Интерфейсом не блещет.
Да, jpeg2000 под гигапиксель более удобоварим, нежели jpeg.

Всего записей: 7005 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 23:45 03-02-2024 | Исправлено: ndch, 23:53 03-02-2024
embrace909



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
13 mpix для смартфона, 8 mpix для фирменного фотоаппарата достаточно. Качество радует глаз, оптимальный размер файла и программы быстро загружают.

Всего записей: 4624 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 00:18 04-02-2024
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
embrace909

Цитата:
8 mpix для фирменного фотоаппарата достаточно

Если планируется печатать для выставки, то совершенно недостаточно.

Всего записей: 4841 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 01:13 04-02-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Качество радует глаз
Ну да - главное нажать кнопку "сделать красиво". Ну а то, что глаза у разных людей разные - это фигня, просто проигнорируем.
 

Цитата:
программы быстро загружают.
ммм... прелестно.
Помнится на 300селеронах  сносно загружались 2mpix jpeg-и. Особенно с пред-декодированием следующего по списку файла. Только вот с тех пор прошло 25 лет и производительность процессоров  
 (в мультитреде) выросла на пару порядков.

Всего записей: 7005 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 02:46 04-02-2024 | Исправлено: ndch, 02:47 04-02-2024
V0lt



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch

Цитата:
https://fastpic.org/view/123/2024/0202/28cfc96b18a409a82d431faa4a047873.png.html
Или будете занудничать и говорить "это же совсем не гигапиксель" ?

Нет. Вы сами это видите, но продолжаете натягивать сову.

Всего записей: 10791 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 07:16 04-02-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Шутку понял, оценил.

Всего записей: 7005 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 13:08 04-02-2024
kenko2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple

Цитата:
в личку я попросил тебя скинь мне твой ACDSee 2.41

Сорри был на выходных без инета, сейчас скинул.
 

Цитата:
а в irfan?

Качнул портабл Ирфан, открыл в нем этот файл с SSD (не из кэша) - 3,5сек.
 
ndch

Цитата:
Так, на другом компе с acdsee 2.4.1 тоже самое, хотя железо имеет мало чего общего (проц x86-64, а не arm).

Тогда желательно ждать откликов других пользователей. Я не верю что у меня на моей W-11 настройки какие-то там уникальные (оптимизированные). Ну да, вырезано у меня много всякого MS-хлама и телеметрии, остановлена и даже удалена куча сервисов и заданий из Планировщика. Вместо видеокарты - встройка, хотя и довольно свежая. Собственно и сама Винда - кастомная сборка из серии "микро". Но вряд ли это может как-то влиять. И это не проги, они все открывают за 2-4 сек этот файл у меня плюс-минус.
 
Может память? -
KINGSTON FURY Beast Black Gaming Memory KF432C16BBK2/8
DDR4-3200 (16-18-18)
Чипы Samsung?
Отличная совместимость с 12th GEN
8+8 ГБ всего.
 
С другой стороны, выборка для тестирования должна быть релевантной повседневному использованию. Сомневаюсь, что данный файл можно назвать типичным. Если конечно это не профессиональная сфера. На более легких файлах разница уже не будет так заметна.

Всего записей: 4188 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 16:12 05-02-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но вряд ли это может как-то влиять


Цитата:
Тогда желательно ждать откликов других пользователей

Ну, подождём, посмотрим, может у кого-нибудь и заработает.

Всего записей: 7005 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 16:39 05-02-2024
kenko2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch

Цитата:
Ну, подождём, посмотрим, может у кого-нибудь и заработает.

Ну ладно было бы еще у меня железо топовое. А тут получается в настройках системы что ли дело? Настройки видеоадаптера? Даже самому интересно стало, в чем разница.
 
Может дрова?
.NET Desktop Runtime 6.0.19
DirectX 10.6.8.12
Intel HD Graphics Driver 30.0.101.1371
LAVFilters 0.76.1

Всего записей: 4188 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 16:58 05-02-2024 | Исправлено: kenko2, 17:01 05-02-2024
eddiezato



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
( https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/In_the_Conservatory.jpg *ахтунг, 175 МБ, 600 мегапикселей)

Win11 Photos с низкокачественным предпросмотром сразу открыл, через 2 сек дорисовал уже нормальное качество.
 
Гуляет слух, что MS работает над собственным JXL-плагином. Если выпустят - этот Photos может стать для меня вполне конкурентоспособным просмотрщиком из категории примитивных, чисто смотреть/листать из проводника.

Всего записей: 1692 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 18:59 05-02-2024 | Исправлено: eddiezato, 18:59 05-02-2024
kenko2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eddiezato

Цитата:
Win11 Photos с низкокачественным предпросмотром сразу открыл, через 2 сек дорисовал уже нормальное качество.

Вот, значит я уже не один здесь такой у кого за пару сек открывает.

Всего записей: 4188 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 19:03 05-02-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kenko2
Win11 Photos, а не acdsee2

Всего записей: 7005 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 20:39 05-02-2024
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
его acdsee2 этот файл тоже открывает, проверял сегодня, отличается видимо какими то настройками, а вот конвертированный уже нет
eddiezato
так этот файл и классическое приложение открывает за 5с Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов и зумит https://www.upload.ee/files/16245706/2024-02-05_21-45-50.mkv.html
у него фетиш на "прогрессив" вот он уже везде не загружается или тормозит

Всего записей: 5561 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 21:50 05-02-2024 | Исправлено: greeple, 21:53 05-02-2024
kenko2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple

Цитата:
а вот конвертированный уже нет

Это какой конвертированный? А, нашел. Конвертировал его, размер стал чуть меньше. Результаты:
 
qimgv - 5 сек
XnViewMP - 6 сек
Imagine - 7 сек
ACDsee 2.41 - черный экран
IrfanView - черный экран + зависание
 
Насчет зума (оба варианта - обычный и прогрессив) у меня:
 
qimgv - самый быстрый и самый плавный зум, в обе стороны (увелич/уменьш)
XnViewMP - слегка тормознутый но вполне приемлемый зум, в обе стороны
IrfanView - прогрессив не открывает, обычный зумит с тормозами "медленными рывками", в обе стороны
Imagine - зумит довольно неплохо, но только на увеличение, на уменьшении виснет
ACDsee 2.41 - прогрессив не открывает, обычный зумит только на увеличение, да и то с огромными тормозами

Всего записей: 4188 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 23:22 05-02-2024 | Исправлено: kenko2, 23:31 05-02-2024
V0lt



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple

Цитата:
его acdsee2 этот файл тоже открывает, проверял сегодня, отличается видимо какими то настройками,

Сколько потребляет памяти?

Всего записей: 10791 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 06:20 06-02-2024
eddiezato



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kenko2
Цитата:
qimgv - 5 сек

Ага, и обычный, и прогрессивный. Только в настройках нужно памяти добавить, а то по умолчанию не покажет.
 
upd: Win11 Photos прогрессивный после mozjpegtran не осиливает совсем.

Всего записей: 1692 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 06:36 06-02-2024 | Исправлено: eddiezato, 06:37 06-02-2024
kenko2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eddiezato

Цитата:
Только в настройках нужно памяти добавить, а то по умолчанию не покажет.

У меня все показывает, настройки такие.
 

Цитата:
Ага, и обычный, и прогрессивный. Только в настройках нужно памяти добавить, а то по умолчанию не покажет.

Да, с учетом прогрессивного qimgv получше других смотрится в плане работы с тяжелыми файлами. Особенно что касается зума.

Всего записей: 4188 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 10:47 06-02-2024 | Исправлено: kenko2, 10:54 06-02-2024
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
V0lt
Цитата:
Сколько потребляет памяти?

я не смотрел, у kenko2 спроси, это его сборка была
я просто в песочнице винды открыл. В обычной версии был черный экран, а его открыла, и как в браузере на интернет страницах подгружалась сверху вниз частями

Всего записей: 5561 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 11:59 06-02-2024
kenko2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple

Цитата:
это его сборка была

Если ты про мой ACDsee 2.41 то это не сборка, а просто оставшийся у меня с древних времен вьювер, классика, который изначально был с инсталлятором, а потом выяснилось что он работает и как порташка. Ну может еще мои настройки в Реестр надо ему импортировать, т.к. инсталлятора у меня уже нет. Ему даже режим совместимости на моей W-11 не нужен.

Всего записей: 4188 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 12:33 06-02-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru