Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Архиваторы. Сравнение сжатия

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

www_r3mteam_net



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Правило темы: согласно п. 2.4 Правил, содержание ответа должно быть в виде сравнения, и единственным доводом в данном топике является сравнение в цифрах.
 
Каким архиватором вы пользуетесь, обсуждается только в этой теме;
вопросы настройки обсуждаются только в темах архиваторов.
 
Сайты, на которых сравнивается и обсуждается сжатие:
http://maximumcompression.com
http://compressionratings.com
http://squeezechart.com
http://metacompressor.com/uploads.aspx
http://heartofcomp.altervista.org/MOC/MOC.htm
http://uclc.info


http://blackfox.wz.cz/benchmark/
http://cs.fit.edu/~mmahoney/compression/#benchmarks
http://cs.fit.edu/~mmahoney/compression/uiq/


http://compression.ru
http://arctest.narod.ru
http://maxcompress.narod.ru
http://compressionmax.com (Французский)
http://blackfox.wz.cz/pcman/benchmark.htm
http://freewebs.com/emilcont/benchmark.htm
http://enotus.at.tut.by/Articles/ArchiversReview/index.html
(Похоже, данные этих сайтов устарели!)
 
Добавляйте новые!

Также на страницах этой темы много тестов, проведённых участниками форума. Не игнорируйте их, они столь же полезны, как и те тесты, что вывешены на сайтах о сжатии!
 
Тесты, проведённые участниками этого форума:
Тесты от arsvrn
Тесты от Panzer
Тесты от Viewgg
Тесты от egor23 (самые свежие! Самые полные!) old version
Максимальное практическое сжатие: WinRK, ccm(x), uharc, FreeArc и 7-zip от автора FreeArc


Прежде чем задать вопрос, читайте тему! Велика вероятность, что ответ на ваш вопрос уже есть!

Всего записей: 24 | Зарегистр. 20-05-2003 | Отправлено: 20:08 21-05-2003 | Исправлено: Nikolai2004, 01:05 12-12-2010
hErAux



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Undervers17
Multiarc плагины и аддоны для FAR и Total Commander

Всего записей: 210 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 10:01 14-10-2016
muzf

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, а есть что-нибудь похожее на RAID5 в мире архиваторов, с кодами Рида-Соломона ?  Ведь обычная наша архивация данных - это как зеркалирование на RAID1, отличие только в том что мы это делаем по ручному запросу или по расписанию, и поэтому в отличие от RAID1 можем спасти удалённые вчера данные.
В то время как в мире RAID5 избычтоность данных составляет на 2, а 1.5. Но я так понимаю в этом случае сама архивация и компрессия должна быть встроена в файловую систему, потому как она достижима только в случае если данные пока ещё целые, если же произошло удаление файла из основного места, то в этом случае необходимо воссоздать его целиком (а не его половину) в резеврном хранилище. Может быть такое уже существует, в каких-нибудь ZFS или BRTFS ? В мире Windows ?

Всего записей: 155 | Зарегистр. 23-11-2007 | Отправлено: 13:53 17-10-2016
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
muzf
ещё бы понять что ты имеешь в виду... из архиваторов коды рида-соломона есть у rar5. не архиваторы: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=24050#1

Всего записей: 3408 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 14:28 17-10-2016
Hunter23071985

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет! Чем/как можно эффективно сжать JRE?
Выкинул 39 файлов, с помощью PE Compact сжал 150 МБ до 112 МБ. Думаю, что это не предел, т.к. 7-zip архивирует всё в 38,6 МБ.
UPX дал чуть худшее сжатие. Посоветуете что-нибудь?

Всего записей: 2612 | Зарегистр. 19-09-2009 | Отправлено: 23:21 29-12-2016
Hunter23071985

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет!
Друзья, помогите со сжатием CHM:
01.chm - 2 207 744 байт (100%) - исходник
02.chm - 1 880 064 байт (85%)  - сжат в FileOptimizer
04.chm - 1 648 988 байт (75%)  - сжат в KeyTools
03.chm - 1 392 640 байт (63%)  - сжат в HTML Help Compressor
Ещё сильнее можно сжать?
 
PS: нашёл тесты на сайтах maximumcompression, ultra7z, compressionmax - данные старые, архиваторы и компрессоры вперемешку.
Что посоветуете?

Всего записей: 2612 | Зарегистр. 19-09-2009 | Отправлено: 22:29 08-04-2017 | Исправлено: Hunter23071985, 00:39 09-04-2017
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hunter23071985

Цитата:
Что посоветуете?

 
Хернёй страдаете.
 
chm сам по себе сжатый архив. Сжать его лучше, чем было можно, если  этот chm архив распаковать и упаковать исходные файлы другим методом, а потом снова в chm собрать. Результат сильно зависит от содержимого chm архива. Аналогично и с doc файлами.
 
Хорошее сжатие хорошо, но сейчас это не актуально. Гораздо важнее устойчивость архива к повреждениям и удобство использования.

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 04:29 09-04-2017
Farch



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
за последние 14 лет в этой сфере ничего не поменялось потому что все сидят на 1Gb/s 5G через мобилу)

Всего записей: 3211 | Зарегистр. 25-12-2001 | Отправлено: 10:59 10-04-2017
cuneiform

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Камерады, веб страница dwing'a  исчезла, он пропал и не видно...  
[Жив ли? Автор nanozip  ушел от нас... (https://archive.org/download/nanozip.net)]
 
http://www.wex.cn/dwing/mycomp.htm
 
http://archive.li/AwYA1
 
Его WinUDA не разыскиваются - везде 404!
 
Плиз, погрейте душу и выложите его 0.291 и 0.301.
 
И все порадуемся, со временем все у нас теряется...  
 
А шедевры надо копировать..., как Шишкина
 
https://docbase.org/uploads/posts/2016-03/2/4/3/2433030043.jpg
 
=====================================================
 
nanozip сжимает текстовые (книги) HTML/XML  файлы почти в 2 раза лучше чем WinUDA (PAQ6d2)  
 
182,7 Mb > 16,89 versus 28,7  Mb (cp.: 7-zip PPMd mode - 40,5 Mb, WinRAR 5.31 - 50,9 Mb)  
 
[Это справочник-энциклопедия  из 12 крупногабаритных оцифрованных томов-фолиантов, типа БСЭ,
до 1000 страниц 8-фолио размером каждый]
 
и в почти 8 раз (7,8) быстрее чем WinUDA по максимуму сжатия -- 335 Kb/sec versus 43 Kb/sec
 
Отсюда, BWT (Nanozip) тоже классный алгоритм для текстов!
 

Всего записей: 2097 | Зарегистр. 27-04-2006 | Отправлено: 18:57 24-08-2017 | Исправлено: cuneiform, 12:30 26-08-2017
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cuneiform
http://web.archive.org/web/20090306153942/http://wex.cn:80/dwing/mycomp.htm
Тут все качаются.
И тут некоторые есть: ftp://ftp.elf.stuba.sk/pub/pc/pack/

----------
Опросы ru-board'а

Всего записей: 8816 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 19:45 24-08-2017
cuneiform

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown
 
Большое спасибо, счас попробую сам задним ходом (на будущее) разыскать!
Сила!
 
Запостил результаты выше, что б не зря искали

Всего записей: 2097 | Зарегистр. 27-04-2006 | Отправлено: 20:03 24-08-2017 | Исправлено: cuneiform, 00:05 25-08-2017
cuneiform

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Две интересные  публикации по компресии
 
Мэт Мехоней получил кандидатскую степень в 2003, написал на Dell книгу в 2011 и ушел на пенсию после игр с компрессорами файлов;
 
http://mattmahoney.net/dc/dce.html
 
Пржемыслав Скибинский написал кандидатскую на тему компресии в 2006
 
http://pskibinski.pl/papers/PhD_thesis.pdf
 
 
Лучшие результаты сжатия на  т е к с т а х  были получены на алгоритмах РРМ*,  
 
Mолодые могут поиграться с настройками и убедиться сами
в преимуществах этих алгоритмов и 10 лет спустя.  
 
DURILCA_0.5 - dirty useless really illusory compressor/archiver, v.0.5(non-public) (C) 1 Apr 2006,
DURILCA'light_0.5 - dirty useless really illusory compressor/archiver, v.0.5(non-public) (C) 1 Apr 2006,  
 
http://www.compression.ru/ds/durilca.rar
 
PPMd_J1, Fast PPMII compressor for textual data, variant J rev.1, May 10 2006,  
PPMonstr_J, Monstrous PPMII compressor based on PPMd var.J, Feb 16 2006,  
 
http://www.compression.ru/ds/ppmdj1.rar
 
PPMVC_1.2, PPMVC v1.2 (10 Jan 2007) - Fast PPMII+VC compressor,
 
http://www.ii.uni.wroc.pl/~inikep/research/PPMVC/PPMVC12.zip
 
Настройки можно поискать в сети.  
 
На новых процессорах должна быть другая картина по времени, и памяти счас немеряно много.  
 
А может кто к ним напишет и GUI.
 
PS. PPM* Plug-in for Total Commander -  суперклассно сжимает тексты!
Кто работает с ТС - отличный вариант (проверено).

Всего записей: 2097 | Зарегистр. 27-04-2006 | Отправлено: 22:25 25-08-2017 | Исправлено: cuneiform, 12:42 26-08-2017
ZSZ

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cuneiform

Цитата:
Лучшие результаты сжатия на текстах были получены на алгоритмах РРМ*,

 
Сейчас похрен всем на результаты сжатия.
 
Гораздо важнее стабильная работа и удобство использования.
 
А на результаты сжатия похрен потому, что большинство применяемых в современное время типов файлов уже сами по себе изначально сжатые, например, mkv, tiff, docx, djvu.

Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 23:46 25-08-2017 | Исправлено: ZSZ, 23:46 25-08-2017
data man



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Когда-то давно в другой теме упоминал проект lzbench.
Думаю, здесь эта ссылка будет уместнее.

----------
Любой достаточно развитый тролль неотличим от подлинно помешанного на какой-либо идее.
Кекс. Антибиотики. Ламбада.

Всего записей: 1696 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 00:09 26-08-2017
cuneiform

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сейчас

 

Цитата:
изначально сжатые, например, mkv, tiff, docx, djvu.  

 
нет логической связи
 
часть из названных уже как лет 20 стала public domain,
 
RAR'y тоже не менее 20
 
так что не аргумент
 
Dell так вот еще книги выпускает по сжатию, имеющие оборонное значение  
 
не интересует сжатие файлов тока бабушек на заваленке
 
и да, компрессоры (компрессия) - одно, а архиваторы (архивирование) - другое

Всего записей: 2097 | Зарегистр. 27-04-2006 | Отправлено: 04:43 26-08-2017 | Исправлено: cuneiform, 04:45 26-08-2017
cuneiform

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Чем/как можно эффективно сжать JRE?  

 
ищите компрессоры с алгоритмом LZMA, что есть в 7-zip и где-то еще

Всего записей: 2097 | Зарегистр. 27-04-2006 | Отправлено: 12:24 26-08-2017
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Лучшие результаты сжатия на  т е к с т а х  были получены на алгоритмах РРМ*,    
 

давно уже на context mixing (CM) который изобрёл как раз Махони (paq). результаты на enwik8/9: http://mattmahoney.net/dc/text.html . обрати внимание на предпоследнюю колонку в таблице - Alg
 
для быстрого и очень неплохого сжатия я рекомендую bsc

Всего записей: 3408 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 11:58 14-09-2017
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А для русского и других текстов есть какие то отличия в сжимаемости против английского? Были ли тесты такого рода?

Всего записей: 11738 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 22:00 14-09-2017
cuneiform

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
да, мне тоже куски из этой таблицы нравятся
 

 
но paq тока картинки по мегу сжимать - медлен сильно уж, нереально медлен  
 
Добавлено:

Цитата:
А для русского и других текстов есть какие то отличия в сжимаемости против английского? Были ли тесты такого рода?
 

 
да, были. у русских текстов больше избыточность (больше вариаций, 33 буквы против 22) , сами тексты на 20% длиннее, поэтому сжатие и время больше имхо надо, но ведь не в разы  

Всего записей: 2097 | Зарегистр. 27-04-2006 | Отправлено: 20:39 27-10-2017 | Исправлено: cuneiform, 21:00 27-10-2017
Hunter23071985

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет!
Сжал программу с 367 до 81,9 МБ. Результат не плохой, но хотелось бы ещё улучшить.
Для exe и dll использовал PECompact и AppCompactor.
Для графики - FileOptimizer и Color quantizer.
Дополнительно заменил дубликаты файлов жёсткими ссылками с помощью DuplicateSearcher и применил NTFS-сжатие.
 
Кто что ещё посоветует? И где бы посмотреть результаты работы компрессоров (в squeezechart одни архиваторы).

Всего записей: 2612 | Зарегистр. 19-09-2009 | Отправлено: 14:20 26-11-2017
Inoz2000



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Upack не сильнее разве?

----------
Мы все умрём. (-:

Всего записей: 5217 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 10:50 27-11-2017
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Архиваторы. Сравнение сжатия


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru