Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Программы для просмотра изображений - сравнение

В этой теме предлагается сравнивать плюсы и минусы популярных программ для просмотра изображений  
("viewer'ов") 2D-графики.
 
Голосование по выбору лучшего viewer'а проходит в темах:
Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2021
2020 год
2019 год
2018 год
2016/17 год
2015 год
2014 год
2013 год
2012 год
2011 год
2010 год
2009 год
2008 год
2005 год.
 
ТОП-23 просмотрщиков (наиболее практичные):
 
Название Лицензия Архив, МБ (01.2018) Обсуждаем Ищем    
ACDSee Freeware / Shareware (Pro) 166,0 тут тут    
AceView Freeware 15,0 тут -    
Ashampoo Photo Organizer Freeware / Shareware (Pro) 262,0 тут -    
Diffractor Freeware 14,0 - -    
FastStone Image Viewer Freeware (home) 6,6 тут тут    
FileFriend CPix Freeware 0,6 тут -    
FocusOn Image Viewer Freeware 4,1 тут -    
Honeyview / BandiView Freeware / Shareware (Pro) 7,5 тут -    
Image Eye Freeware 0,8 - тут    
ImageGlass Freeware 13,0 тут -    
Imagine Freeware 1,1 тут -    
IrfanView Freeware (home) 2,3 тут тут    
JPEGView Open source 2,0 тут -    
Miruno PC Photoframe Freeware / Shareware (Pro) 3,3 - -    
NeeView Open source 12,8 - -    
One Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 1,0 - -    
Pictureflect Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 13,4 - -    
PhotoQt Open source 66,4 - -    
PhoXoSee Freeware 3,7 - -    
qimgv Open source 20,0 тут -    
QuickViewer Open source 21,8 тут -    
µPhotos Freeware 11,8 - -    
XnViewMP Freeware (home) 52,2 тут тут

 
Нестареющая классика/золотой фонд:
ACDSee for PENTAX 3.0 (S-SW87) от 2007 года - концепция похожа на FastStone Image Viewer/XnViewMP, отличается мощным редактором фото, размер дистрибутива всего 24,5 МБ, единственная версия с официальным русским переводом, вшитая лицензия, поддержка стандартных форматов, местами всё ещё превосходит современные аналоги.
 
WindowsPhotoViewer.reg - твик реестра для добавления классической программы "Просмотр фотографий Windows" в контекстное меню "Открыть с помощью" в Windows 10/11.  
 
Просмотрщики 2-го сорта:
 
Остальные программы ...
 
Лучшие японские программы (с английским интерфейсом): beautiful flower, ZipPla, IV, MaViewer.
Остальные японские программы ...
 
Лучшие китайские программы: AceView (2345 Picture King), Meitu KanKan, KanTuLa, guaguapic (форк ArcSoft Photo+), wps photoplus.
Остальные китайские программы ...
 
Программы класса "Г"
 
Цветовая легенда размеров архивов (установщиков) программ, МБ: 0-3, 3-10, 10-100
 
Опциональные WIC кодеки изображений для просмотрщика фотографий Windows 7 и WIC совместимых программ (IV, Miruno PC Photoframe, NeeView, JPEGView, Salview (v1.2.2)...):
CopyTrans HEIC (версия для Win7, для Win10)
prsyahmi wic_heic (в 2 раза медленнее, чем CopyTrans)
Google WebP Codec
JPEG XL thumbnail handler and WIC codec
Nikon NEF Codec
Canon RAW Codec
Sony RAW Codec
OLYMPUS RAW codec
Adobe DNG Codec
 
Microsoft Camera Codec Pack (6.3.9721.0)
FastPictureViewer Codec Pack (trial)
 
(источник)
 
Расширения для Windows 10 (по сути те же кодеки WIC)
Расширения для изображений HEIF (открывает .heif, .heic, .avif, но дополнительно нужны расширения видео)
+ Расширения для видео HEVC от производителя устройства / Расширения для видео HEVC ($0.99) / HEIF and HEVC Media Extensions ($0.99)
+ AV1 Video Extension
Расширения для изображений Webp
Расширение для необработанных изображений
 
https://www.free-codecs.com/guides/how_to_download_hevc_video_extension_for_free.htm


Опционально X-Mouse Button Control - очень полезная утилита для программного переназначения кнопок мыши для определённых программ.
 
С её помощью можно сделать прокрутку изображений колесом в тех просмотрщиках, в которых она реализована только через другие клавиши, а также переназначить функцию средней кнопки мыши и функции для 2 боковых кнопок (к примеру для закрытия программы, увеличения изображения, полноэкранного режима...).
 
С помощью X-Mouse Button Control можно сделать намного удобней использование просмотрщиков Photo Viewer For Win 10, CPix, Image Eye, ArcSoft Photo+ 7.5.0.222 и любой другой программы.
 
-> Скрин <-   Тема на форуме

Всего записей: 10298 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 17:14 26-02-2005 | Исправлено: embrace909, 10:28 17-11-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
V0lt
тык а как открыть то в mpc-be?
Если так: mpc-be64.exe In_the_Conservatory.jpg , то картинки не видно, появляется вышеупомянутое окно.
 
Добавлено:

Цитата:
"Загружено за 5,32 сек."

5,82
 
Добавлено:
progressive - 17,12

Всего записей: 7000 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 18:28 02-02-2024
V0lt



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch

Цитата:
тык а как открыть то в mpc-be?

Я как бы сразу написал все используемые фильтры.

Всего записей: 10784 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 18:34 02-02-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
V0lt
не затруднит объяснить для крестьян ?
 
Добавлено:
Попробовал в ирфане отресайзить квадрат (первый попавшийся под руку) до максимально возможного разрешения в jpg (65535*65535).
Не дал - сказал "не более 65500*65500". Ну и ладно, хоть так.
 
Попробовал открыть ирфаном - открыл.
65500 x 65500  Pixels (4290.25 MPixels) (1:1)
JPEG, progressive, quality: 63, subsampling ON (2x2)
loaded in 88 625 milliseconds
 
Imagine_1.4.0_x64_Unicode - вылетел, не открыл
 
Если кому интересно - https://www.upload.ee/files/16234301/Color_space.jpg.zip.html
 

Всего записей: 7000 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 18:48 02-02-2024
V0lt



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
Распаковал и зарегистрировал в системе MPC Image Source.
MPC Video Renderer идет в комплекте инсталлятора MPC-BE. Но можно без него.
 
Преимущества MPC Image Source перед системным Generate Still Video.
1. Открывает больше форматов (нужны кодеки WIC, есть в шапке этой темы).
2. Автоматически уменьшает очень большие изображения в целое число раз, чтобы потом успешно передать в видеорендерер. Максимальный размер настраивается. Эта фича нужна, т.к. максимальный размер текстур для Direct3D 9/11 - 16384. По умолчанию 8192, для поддержки дохлых графических адаптеров.
3. Поддерживает вывод высокой разрядности (если кодек WIC отдаст в таком формате).

Всего записей: 10784 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 19:03 02-02-2024 | Исправлено: V0lt, 19:19 02-02-2024
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
kenko2
 
i5 8400
средство просмотра windows 5c
honeyview 3c
irfan 5c
 
на виртуалке (чтобы больше вьюверов посмотреть)
4гб памяти 2 ядра
стандартный просмотрщик 3минуты тупил и не открыл, я закрыл быстрее, так же тупил QuickLook
QuickPictureViewer 8с и зум и всё норм, даже на виртуалке
гугл picasa 3.9 за 3с открыла и зумы и всё норм
irfan 7с  
попробовал эту ACDSee 2.41 на виртуалке, не загрузила ничего, просто черный экран и внизу надпись лоадед 0.0, хотя если в меню нажать открыть, то преьюшка подгружается https://i.imgur.com/crBq2eU.png
на основном тоже попробовал тоже самое просто черный экран

Всего записей: 5525 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 19:33 02-02-2024 | Исправлено: greeple, 19:38 02-02-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
V0lt
получилось с baseline
на progressive - не кажет картинку.

Всего записей: 7000 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 19:36 02-02-2024
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
Цитата:
на progressive - не кажет картинку.

нафига он тебе нужен то?
 
Добавлено:
гугловскую пикасу попробуй, может работает
 
Добавлено:
или QuickPicture, он быстро тоже открывает, может там и больше всего добавляют по кодекам и прочим приколам

Всего записей: 5525 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 19:38 02-02-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
прогрессив:
XnViewMP  ~ 8 секунд
Honeyview ~ 10  секунд
 
baseline:
irfan ~6 секунд
Honeyview ~ 10  секунд
 
Я уже подумал  что "вот оно", но:
С зумом всё плохо (картинка исчезает)
 
4 gpix (65500*65500) - Honeyview  открыл

Всего записей: 7000 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 19:48 02-02-2024 | Исправлено: ndch, 19:49 02-02-2024
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
ещё вот это попробуй http://www.filefriend.net/CPix/en/CPix.zip

Всего записей: 5525 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 21:57 02-02-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
у меня ощущение что нужно просто брать всё из шапки, распаковывать и пробовать открыть 4 gpix. Если откроет - замерять время открытия на разных файлах.

Всего записей: 7000 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 01:27 03-02-2024
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
ну да, в двух таблицах
ты пикасу гугловскую попробовал? у меня самая быстрая была на виртуалке

Всего записей: 5525 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 02:11 03-02-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
пикасу  

Попроуй позумь или просто открой прогрессив.
 
Добавлено:
По моим представлениям просмотрщику должно (базовые фичи):
 
1. Уметь открыть изображение (в разных разрешениях, в разных форматах (jpeg baseline, jpeg progressive и т.д.). Быстрое открытие  - плюс (быстрое - это ориентировочно "быть в пятёрке из 20 самых быстрых", но это не точно).
2. Уметь зумить. Зумить без "белой рваниной" - плюс.
3. Уметь/позволять юзеру (на зумленом изображении)  перемещать точку просмотра вправо-влево-вверх-вниз. Перемещать без рванины - плюс.
Пикасса умеет 0,5+ из 3 пунктов.
 
"Дополнительная" фичи:
4. Переходить к следующему изображению в директории.
Так-то это должен уметь любой "обычный/ежедневный" вьюер, но для гигапиксельных изображений допускаю отсутствие данной фичи (если 3 вышеупомянутых пункта будут выполняться с хотя бы одним плюсом ).
 
На мой взгляд у меня , как у юзера, не такие уж и сильные требования к вьюеру гигапиксельных изображений.

Всего записей: 7000 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 12:51 03-02-2024 | Исправлено: ndch, 13:08 03-02-2024
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
Цитата:
Попроуй позумь

нормально зумит

Цитата:
просто открой прогрессив.

у меня этот "прогрессив" который Leanify.exe -i 1 -d 1 In_the_Conservatory.jpg не открывается вообще нигде, и зачем он тебе нужен?
а QuickPicture и CPix пробовал?

Всего записей: 5525 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 13:08 03-02-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
у меня самая быстрая была на виртуалке

ну есть же sandboxie
 
Добавлено:

Цитата:
не открывается вообще нигде

В смысле нигде ?
Писал парой сообщений выше (если далеко не ходить):  XnViewMP, Honeyview

Цитата:
и зачем он тебе нужен?

Это стандартный jpeg. По крупному jpeg можно разделить на два типа: Baseline и Progressive.
 
Baseline быстрее декодируется чем progressive (если это не "синтетика", а обычное фото). Progressive меньше размером (обычно).
Возможно беcпотерьное преобразование Baseline  <--> Progressive.
Для фотокамер Baseline - обычное явление (точнее так: не припомню Progressive из фотокамер).
Зачастую Progressive - оптимизированное (по размеру) из интернетиков. Например один из кусков фона яндекс-почты (вообще не искал, взял первое что на ум пришло).
 
А, да: в старых браузерах (при медленных интернетах) Progressive загружался "без ожидания".
 
Добавлено:

Цитата:
а QuickPicture и CPix пробовал?

Из 12 опробованных "топовых" вьюеров все 12 имеют тот или иной "критичный" косяк.
Уже написал что мне больше нравится такой план: скачать всё (ну или то, на что терпения) из шапки и тупо перебирать всё подряд.
Менее тошнотворно чем по каждому вьюеру отписываться.

Всего записей: 7000 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 13:09 03-02-2024 | Исправлено: ndch, 13:54 03-02-2024
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
Цитата:
ну есть же sandboxie [?]

мне надо было проверить как на слабом будет открывать, стандартный вообще не открыл, хотя на норм компе за 5с открыл, а на слабом пикаса за 3с открыла тот файл

Цитата:
Писал парой сообщений выше (если далеко не ходить):  XnViewMP, Honeyview

ща проверю

Цитата:
Я уже написал: судя по всему проще скачать всё

так все не надо, ты скачал две открыл проверил и всё, что там долгого то?

Всего записей: 5525 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 13:41 03-02-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
так все не надо, ты скачал две открыл проверил и всё

найти дистрибутив (да хоть с той же пикассой)
скачать
распаковать
 
запустить с "нормальным тестовым изображением 100*100 пикселей"
прощёлкать всякое "я согласен"
запустить с "нормальным тестовым изображением 6000*3000 пикселей" - убедиться что открывается сразу или дощёлкать всякое "я согласен"
нащупать управление зумом, нащупать как перемещать вправо-влево
 
запустить таймер
открыть baseline jpeg
остановить таймер
результаты записать в заметки
 
вспомнить как управлять зумом
наблюдать как работает зум
результаты записать в заметки
 
вспомнить как управлять перемещением
наблюдать как работает перемещением
результаты записать в заметки
 
(по аналоги с baseline jpeg)повторить с progressive jpeg  
 
открыть 4gpix.jpeg
результаты записать в заметки
 
Это если очень кратко и в очень неточной формулировке.
 

Цитата:
что там долгого то?

Долго получается.
 
Вот не записывал, но точно помню что CPix  косячный. Писать об этом не хотелось, потому что сразу же возникнет "а чо косячный то" - а я не помню уже подробностей.
 
Добавлено:

Цитата:
мне надо было проверить как на слабом будет открывать

Если оно на "сильном" не открывает 1gpix, то ваще не интересно как оно ведёт себя на слабом пк (вообще слабый - понятие относительное).
Последовательность такая:
Бракуем по-крупному, на оставшемся разбираемся в нюансах.
Впрочем, каждый дрочит как он хочет. Не смею Вам указывать.

Всего записей: 7000 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 14:02 03-02-2024 | Исправлено: ndch, 14:22 03-02-2024
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
Цитата:
Писал парой сообщений выше (если далеко не ходить):  XnViewMP, Honeyview

https://i.imgur.com/VH8OT0x.png долго ждать? минуту нет ничего XnViewMP открыл, секунды не замерял, но всё еле ворочается с этим "прогрессив" нафига такие "оптимизации" непонятно размер там особо не меняется ~5% в каких интернетиках такое хз
даже в хром если кинуть эту картинку она не отображается https://i.imgur.com/oOIHoWo.png  
пикаса пишет инвалид имэдж сразу https://i.imgur.com/j0ZA2BX.png хотя в XnViewMP она открылась, так же и в CPix и в JPEGView
в QuickPicture открылась за 30+- сек, но управление зумом так себе

Цитата:
Впрочем, каждый...

вот да

Всего записей: 5525 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 15:22 03-02-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
в каких интернетиках такое
Во всех.
 

Цитата:
нафига такие "оптимизации" непонятно
ты ещё спроси "нафига jpeg, есть более оптимальные".
Только вот понятие "оптимальности" у разных людей (и индустрии в целом) разнится.
 
Я вот тоже могу задать вопрос: зачем инсталлятору quick-picture-viewer админские права, почему без этого - никак?
Но задавать такой вопрос не буду.
 

Цитата:
долго ждать? минуту нет ничего

потому:
1. бракуем
2. открываем на мощном пк
3. проверяем на слабом пк
4. пишем внятный багрепорт
5. ждём исправления
 
У меня в Honeyview 5.51 открывается.
при зуме - картинка пропадает насовсем
 
 
Добавлено:

Цитата:
в QuickPicture открылась за 30+- сек, но управление зумом так себе

да. зум - так себе:
нажимаю "ctrl" + "+"
 
изображение исчезает, дёргается,  
ещё раз зумлю:
изображение исчезает, дёргается
 
Описать словами сложно, нагляднее видео снять.
 
При прямом вводе зума:
пытаюсь ввести 20
то уже при вводе 2 сразу начинает зумить до 2%
никакого таймаута нет
 
Навигация тоже дёрганая.
 
Добавлено:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14959&start=920#13
если оценивать по этим критериям, то из плюсов только быстрое открытие baseline.
Progressive не может открыть.
 
Это провал.
 
PS. Даже на "фотках с телефона" (~20 мегапикселей) при зуме дёргается, при навигации -рванина.
Короче: "Quick Picture Viewer" - неюзабелен.
 
Добавлено:

Цитата:
даже в хром если кинуть эту картинку она не отображается

Не понимаю откуда взялось это "даже" - хром никогда и не был образцом среди "смотрелкок картинок"
Вот к примеру: как в хроме передвигать зумленную картинку вправо-влево ?
Скроллбарами ? А это удобно ?
А зум ?

Всего записей: 7000 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 15:28 03-02-2024 | Исправлено: ndch, 16:08 03-02-2024
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
Цитата:
Я вот тоже могу задать вопрос: зачем инсталлятору quick-picture-viewer админские права, почему без этого - никак?

без понятия, может потому что это онлайн установщик, и устанавливается он в папку где требуются права?
 
 
Добавлено:

Цитата:
Во всех.

почему же оно в браузере не открывается?

Цитата:
Только вот понятие "оптимальности" у разных людей (и индустрии в целом) разнится.

ну ок, если тебе нравится когда всё тормозит на компе от открытия "оптимизированного" жпега, то ок

Цитата:
изображение исчезает, дёргается,  
ещё раз зумлю:
изображение исчезает, дёргается

не не, навигация в QuickViewer, там я перепутал, похожи названия, тут всё по зуму быстро, но он не удобный, изображение в мыши постоянно привязано или че, короче сам если захочешь посмотришь
ладно ищи

Всего записей: 5525 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 16:36 03-02-2024
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
почему же оно в браузере не открывается?

потому что браузер не умеет

Цитата:
ну ок, если тебе нравится когда всё тормозит на компе от открытия "оптимизированного" жпега, то ок
не всё тормозит, а просмотрщик "недоделанный".
 
Если на неподдержку 4-компонентного jpeg, который действительно редок, как и на jpeg с арифметическим сжатием, у которого теоретические проблемы с лицензией ещё можно закрыть глаза, то jpeg progressive сплошь и рядом используется на сайтах.
 
Знаете, очень мало текстовых редакторов умеют открывать на редактирование 300 мб текст (быстро и без дикого потребления оперативки).  И это вовсе не означает "текст неправильный" и "так нельзя". Можно. Просто авторы текстовых редакторов не озаботились. Вот и тут, с jpeg - аналогично. Считаете не так ? Ну назовите гляделку с прогрессбаром/индикатором загрузки (или видимостью происходящего, кроме как у Imagine). Полное отсутствие обратной связи с юзером - дурной тон, который становится очевидным при "больших картинках". Когда юзер ждёт "10  секунд", а "оно не реагирует и не подаёт признаков жизни" - юзер предполагает что "оно зависло" (а зависнуть вполне может). При наличии индикатора (да хоть крутящийся ёжик) долгая пауза (в отличии от "полной тишины") не так сильно раздражает.
 
Да чего далеко ходить - совсем недавно thunderbird не умел в базы более 2 гб.

Всего записей: 7000 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 18:15 03-02-2024 | Исправлено: ndch, 19:07 03-02-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru