Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору << 1-я часть Второй Груб (тот, который в большинстве современных дистрибутивов) обсуждается в теме «GNU GRUB 2 (grub 1.9x); BURG» Grub4Dos Основные особенности Grub4Dos: Возможность установки на USB-flash, HDD, CD и floppy При установке на USB-flash или HDD возможна установка в mbr, бутсектор или просто загрузка строкой в boot.ini C:\GRLDR="Start GRUB" Возможность подключения ISO-образов, образов дискет и HDD как виртуальных дисков Возможность передачи загрузки выбранному разделу или напрямую загрузчику (ntldr, bootmgr) Наличие графического (gfxmenu) и текстового (splashimage) режима Наличие собственного командного интерпретатора Возможность автоматического поиска и загрузки установленных ОС Скачать Grub4Dos. Руководство на русском. Доп. инфа в файле README_GRUB4DOS.txt (Eng) Готовые GFX-Boot темы   Подробнее...   Полезные ссылки: Установка ОС Xp/2003 x86-x64 и последующих версий из ISO образа. Запуск и обновлениe антивирусных Live CD/USB Запуск загрузочных образов от Acronis Русские шрифты для Grub4Dos Простая установка Grub4Dos на флешку без перезагрузок Скрипт от kDnZP для создания мультизагрузочной/мультизагрузчиковой флешки на основе fbinst  (Описание скрипта с картинками) конструктор от z0bra для создания собственных тем gfxboot-3.3 RIPPER-GFX от ded2007 - программа для создания собственных и редактирования старых тем gfxboot (+ видеоуроки). Расширенная функциональность gfxboot. комплект Grub4Dos (4,4 Мб) - с описанием для флешки/hdd/iso-cd/lan/gfxboot-3.3 (AZJIO 2010.01.8), подробнее   BootIce [__1__] [__2__] Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:21 08-02-2010 | Исправлено: At1ant, 11:50 05-11-2015

bomzzz Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору у флешек разная организация чипов памяти и хорошо если начала кластера попадает на начало реальных секторов памяти. вот то и значит сообразно. некоторые определяют это дело тестами чтения записи, но это изнасилование флешки, проще оставить или изучить заводское форматирование. я вообще ниче не делаю, если после форматирования флешка сильно тупить начинает переразбивку делаю с другим выравниваем   flashboot.ru вот тут поспрашивай\почитай   Добавлено: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:9465 http://izhevsk.ru/forummessage/37/640204.html Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 18:07 14-10-2014 | Исправлено: bomzzz, 18:13 14-10-2014

BakLAN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bomzzz   Цитата: flashboot.ru вот тут поспрашивай\почитай   я как раз multibooty USB и использую   Цитата: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:9465 Cпасибо. Всё начинается с форматирования. Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 18:19 14-10-2014

dialmak BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BakLAN Цитата: У меня для этого есть DD, которую не нужно устанавливать и которая есть по-умолчанию в любом дистре Linux. Сравнивать DD и IFL (который тоже кстати можно поставить на Linux) некорректно. Разный функционал. DD есть и под винду. И чего?  DD для бекапа разделов/дисков использовать мягко говоря глупо. Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 18:35 14-10-2014

BakLAN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: DD для бекапа разделов/дисков использовать мягко говоря глупо.   Тем-не-менее используют, поскольку надёжно. Кроме того в случае неподдерживаемой ФС, он только и спасает.   А IFL я обязательно попробую, особенно если он созданные бекапы ещё и жать умеет. Впрочем его коммерческость меня смущает. Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 18:47 14-10-2014 | Исправлено: BakLAN, 19:31 14-10-2014

dialmak BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BakLAN Цитата: тем-не-менее используют, поскольку надёжно. Наоборот. Можно наломать дров. dd заслуженно получила прозвище disk destroyer. Можно убить диск, если есть проблемы на нём. Лучше юзать GNU ddrescue, а ещё лучше IFL ибо это не просто бекапщик, он также и менеджер разделов и ещё имеет кучу скриптов на разные случаи жизни (впрочем в основном для винды)   Добавлено: Цитата: Впрочем его коммерческость меня смущает. Я не так щепетилен. Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 19:40 14-10-2014 | Исправлено: dialmak, 19:43 14-10-2014

BakLAN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dialmak Цитата: Лучше юзать GNU ddrescue Она вроде как изначально для снятия данных с повреждённых носителей (?) Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 20:03 14-10-2014

Oleg_II Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Никогда не заморачивался с дефрагментацией, но осталось воспоминание от прочитанного где-то: в качестве дефрагментации системного раздела можно использовать его восстановление из образа. Насколько я помню, даже очень сильно дефрагментированный раздел после восстановления дефрагментации уже не требует.   Чтобы не терять последние установки, можно вначале сделать этот образ, а потом его же и восстановить.   Могу ошибаться. Не утверждаю   ЗЫ Не совсем по теме... Столкнулся с тем, что мой любимый DriveImage на одном из новых компьютеров не справляется с работой... Придётся изучасть Гост... Оба умеют бэкапить со сжатием и весь диск без пропусков "пустого места" (по-секторно). Вероятно, также, как и DD. И, вероятно, также поддерживают командную строку (написал пару команд в батнике и бэкап-развёртывание происходит "без участия человека" Всего записей: 2879 | Зарегистр. 30-09-2002 | Отправлено: 20:07 14-10-2014

dialmak BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BakLAN Цитата: Она вроде как изначально для снятия данных с повреждённых носителей (?) В том числе с повреждённых или нестабильных. Она универсальна. Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 20:08 14-10-2014

BakLAN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bomzzz Цитата: у флешек разная организация чипов памяти и хорошо если начала кластера попадает на начало реальных секторов памяти. вот то и значит сообразно. некоторые определяют это дело тестами чтения записи, но это изнасилование флешки, проще оставить или изучить заводское форматирование. я вообще ниче не делаю, если после форматирования флешка сильно тупить начинает переразбивку делаю с другим выравниваем   Создал таблицу разделов при помощи GParted, потом форматнул в FAT16. Врубил PAT. Отобразила флешку зелёным, т. е. не требующую выравнивания. Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 20:09 14-10-2014

dialmak BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: DriveImage на одном из новых компьютеров не справляется с работой... Странно. Почему? Он же вроде прост и туп. Может ошибки на диске? Я вот пробовал посекторно и результат разочаровал - 15 минут посекторно полностью и 3 минуты посекторно на месте занятом файлами. Также минус, что в посекторно полностью нельзя менять размер раздела при восстановлении и недоступен дифф и инкрементный бекап после полного. Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 20:13 14-10-2014

bomzzz Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору надо было попробовать наверно по имени флешки попробовать поискать что пишуть. только флешки с одной партии могут быть с разными контроллерами, чипами памяти и прошивками Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 20:14 14-10-2014

dialmak BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BakLAN Цитата: Врубил PAT. Это чего?     Добавлено: bomzzz Цитата: только флешки с одной партии могут быть с разными контроллерами, чипами памяти и прошивками Угадать или найти почти невозможно. Обычно смещение 64, 128 или 2048. Но точно покажет тест после создания раздела. А так как требуется не один тест, то это долго и нудно. Короче забей. Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 20:15 14-10-2014

BakLAN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dialmak Цитата: Это чего?   Paragon Alignment Tool Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 20:21 14-10-2014

bomzzz Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору оригинальное смещение надо посмотреть. я свои флешки все перепрограммировал и там вообще не понятно что наменялось Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 20:22 14-10-2014

Oleg_II Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Может ошибки на диске? Ошибок нет. Собственно, даже две причины: не распознаёт файловую систему Вин7 (или я не разобрался ещё), вылетает с ошибкой в самом конце бэкапа на одном из новых компов и, скорее всего, связано это с железом - один диск монолит, другой САТА... Гост там работает (пробовал с китайской заливки).   Цитата: Странно. Почему? Он же вроде прост и туп. Цитата: Также минус, что в посекторно полностью нельзя менять размер раздела при восстановлении... Если мне не изменяет память, то по этому поводу у нас как-то уже была дискуссия Вы даже мануал к программе не видели, наверно, раз такое пишете. Образ, сделанный на разделе одного размера, спокойно разворачивается на разделе меньшего или большего размера. Причём, делается это как в ручную, так и при автоматическом восстановлении при использовании соответствующих ключей   А дифференциальными бэкапами я не пользуюсь. Вроде как в версии для Винды это можно. Мне просто не нужно. Всего записей: 2879 | Зарегистр. 30-09-2002 | Отправлено: 20:24 14-10-2014

dialmak BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BakLAN Цитата: Paragon Alignment Tool Он показал, что начало раздела кратно 1 мб, то есть 2048 секторов. И какое отношение это имеет к началу реальных секторов памяти?   Сразу отвечу - никакого.     Добавлено: Oleg_II Цитата: Если мне не изменяет память, то по этому поводу у нас как-то уже была дискуссия Это вряд ли. Вы какую прогу имеете ввиду? Я имел ввиду Image for Linux|Windows|DOS, когда упоминал о времени и возможностях. Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 20:25 14-10-2014 | Исправлено: dialmak, 20:32 14-10-2014

BakLAN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dialmak Цитата: Он показал, что начало раздела кратно 1 мб, то есть 2048 секторов. И какое отношение это имеет к началу реальных секторов памяти?   Сразу отвечу - никакого.   А о чём вообще речь ? По ссылку по теме указано, если не охота разбираться, для этого есть PAT, которая всё сама сделает. Если же на самом деле это не так, автор или не умеет писать тексты доходчиво или стиль изложения какой-то очень недружественный. Кроме всего половина ссылок на проги там битые. Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 20:31 14-10-2014

bomzzz Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору какая то часть памяти скорее всего зарезервирована под прошивку, но скорее всего это кратно чипам. потом она может быть организована двухканально, а сейчас вроде и четырех канально. размер одного сектора можно наверно найти определив чип памяти и найдя его даташит. потом помножить на канальность. вот это и будет сектор реальный   Добавлено: выравнивать в любом случае лучше кратно четному числу, а не 63 секторам Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 20:32 14-10-2014

dialmak BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BakLAN Цитата:  По ссылку по теме указано, если не охота разбираться, для этого есть PAT PAT покажет разбит ли правильно жёсткий диск, если он Advanced Format. Во всех других случаях это побоку. Тем более для флешек. А про какую ссылку речь? Я не в курсе... и не читал. Всего записей: 14007 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 20:36 14-10-2014

Oleg_II Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dialmak Извиняюсь, если речь идёт именно об изменении размера раздела при восстановлении посекторного образа, то может быть - я про это не знаю. Не вижу смысла делать по-секторный образ работающей системы, разве что в случае работы над восстановлением данных при сбое диска или файловой системы. А в случае обычного образа (не по-секторного) размер раздела меняется без проблем.   Ну, а на счёт "Он же вроде прост и туп." - там мануал на несколько сот страниц Подозреваю, что и на Гост мануал не самый маленький.   ЗЫ Из интереса глянул на мануал по Госту: только в одном (а их там несколько в папке Документация) Symantec Ghost Implementation Guide 723 страницы. Всего записей: 2879 | Зарегистр. 30-09-2002 | Отправлено: 20:37 14-10-2014 | Исправлено: Oleg_II, 20:55 14-10-2014

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » GRUB4DOS и GNU GRUB (часть 2)

gyra (06-12-2016 03:18): GRUB4DOS и GNU GRUB (часть 3)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование