Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Ungoogled Chromium (часть 1)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 

 
Браузер на основе Chromium, предлагающий улучшенную безопасность, контроль за передачей данных и защиту приватности.  
 
Скачать последние билды (для всех ОС)
 
Первоначальный автор Eloston после 67 движка перестал собирать бинарные файлы и выкладывает только исходный код. Взамен он предлагает скачивать готовые сборки у:
 
tangalbert919 для Windows 32 bit, 64-bit, 64-bit ARM
Nifury для Windows 32-бит и 64-bit
Github Actions для Windows 32-бит и 64-bit
 
mdedonno1337 для Linux AppImage 64-bit, Arch Linux, Portable Linux  
SugaryHull для Debian/Ubuntu (unportable)
Cubified для Portable Linux / 64-bit (for musl libc)
kramred для macOS / 64-bit ARM ("Apple Silicon") и macOS 64-bit x86
zocker-160 для Manjaro
 
Отдельные билды от macchrome для Windows (в основном x64, но есть и x32 сборки)
 
О различиях между Ungoogled и обычным Chromium (на английском)
 
Краткий список отличий на русском:
- Заблокировано функционирование гуглосервисов - Google Host Detector, Google URL Tracker, Google Cloud Messaging, Google Hotwording,  и т.п.
- Заблокированы постоянные запросы в Гугл.
- Удалены бинарные файлы из исходников
- Поддерживаются помимо общехромовских собственные ключи командной строки и соответствующие большинству из них флаги.
- Поддерживается отдельное поле для URL-а подсказок при добавлении поисковика
- Добавлен "поисковик" "No search" для запрета поиска вообще
- Все всплывающие окна будут открываться во вкладках
- Запрещено форматирование URL в омнибоксе (обрезание http/https и т.п.)
- Запрещен детектор интранет
- Запрещено URL-ам со схемой tpk подключаться к сети
- Не устанавливается индикатор зоны для загружаемых файлов (для Windows)
 
Внимание! В браузере отсутствует автоматическая загрузка и установка обновлений как браузера, так и расширений. Поддерживается перетаскивание расширений в виде crx-файлов. Принимаются crx из любого источника. Есть собственный ключ для перетаскивания crx и js куда угодно в браузере, а не только на страницу расширений.
Букмарклет для загрузки CRX | Загрузчик от Бармалея | Как скачать расширение со страницы магазина расширений (если что не работает, претензии к TheBarmaley) | Установка и обновление расширений непосредственно из магазина Chrome
 
Для версии под Windows возможна работа в переносимом виде без потери профиля. Но вопрос, нужна ли вам переносимая версия нужно решать сразу, до или сразу после первого запуска. Потому что профиль, хоть раз запущенный без ключей/флагов, развалится, и наоборот, развалится профиль, если вы захотите сделать переносимость в ходе работы.
При первом запуске в  переносимом режиме нужно обязательное наличие ключей --disable-machine-id --disable-encryption.  
Также эти ключи работают в виде флагов при установке их из под первого запуска в виде ключей. Т.е. запустили с ключами, установили флаги в Enabled, после этого можно ключи убирать.  
   
Для переносимой версии обязательно наличие параметра ком.строки с относительным или прямым путем к профилю --user-data-dir="User Data" или --user-data-dir="D:\Portable\Ungoogled Chromium\User Data", ибо браузер самостоятельно абсолютно не понимает профиль в своей папке без прямого тыкания носом в него, и создаст новый пустой профиль в системной папке.
 
Сборки Cento8
Будьте внимательны, не перепутайте chromium-ы! Тема одна на все хромиумы, ungoogled-ы ближе к низу темы. Для переносимой версии нужны сборки "портабельный режим через ключи".
 
P.S. Шапка в процессе создания, будет дополнена.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:15 29-06-2021 | Исправлено: gutasiho, 14:43 27-04-2024
nnolex



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пользовался ангугледом с батником в котором прописан путь к профилю, сегодня впервые на запуске выдало, что профиль не найден, хотя он лежит там же. ВТФ. Цент такой же лежит рядом, как работал так и работает.

Всего записей: 420 | Зарегистр. 14-04-2019 | Отправлено: 21:25 26-12-2021 | Исправлено: nnolex, 21:36 26-12-2021
x230



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ВСЕХ GOOGL'o-водов с НОВЫМ ГОДОМ !
МЕНЬШЕ БАГОВ, - БОЛЬШЕ  СКОРОСТИ !
И не хворайте там!
 

Всего записей: 81 | Зарегистр. 29-07-2019 | Отправлено: 22:57 31-12-2021 | Исправлено: x230, 01:24 01-01-2022
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На 97-м снова macchrome только x64 собрал...

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 14:42 09-01-2022
arax20



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Зато как собрал, скорость теперь как и у сборок от RobRich, а то 96 от него был какой то тормозной шляпой.

Всего записей: 461 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 16:08 09-01-2022
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
arax20
Цитата:
RobRich

Это кто?

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:13 09-01-2022
arax20



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
RobRich

Автор сборок chromium, его сборки есть на https://chromium.woolyss.com
По скорости в бенчмарках, самые быстрые.

Всего записей: 461 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 16:16 09-01-2022
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так это сборки обычного Chromium, а не Ungoogled. Да еще не виндовые.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:24 09-01-2022
arax20



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну вообще-то виндовые, а то что это ungoogled никто и не обещал.

Всего записей: 461 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 16:29 09-01-2022
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну и нахрен они нужны? Ungoogled только тем и интересен, что гугл вырезан.
 
Добавлено:
Про "виндовые", мне видно, попадались упоминания этого RobRich-а только про линуксоидные, до конца не листал.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:56 09-01-2022
arax20



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
Ну и нахрен они нужны?

Ну думаю чистым chromuim людей все же больше пользуется, чем ungoogled.
Я же его привел, только ради сравнения в скорости, раньше сборки от macchrome проигрывали 10%,
а особо удачная 96 - 25%, теперь же практически сравнялись.

Всего записей: 461 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 17:02 09-01-2022
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне вот интересно, почему никто не хочет сделать "понимание" Ungoogled-ом профиля в своей папке? Или "виндовые" сборщики тупо пересобирают оригинальный код Eloston-а, и не более?
 
Добавлено:
Чтобы при наличии какого-нить файлика portable.txt он бы не лез в системный профиль. Переносимость сделали, а это куда более сложно...
 
Добавлено:
При установке по умолчанию, любой софт запустит Ungoogled, и он создаст новый пустой профиль в AppData...

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 17:02 09-01-2022
arax20



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
При установке по умолчанию, любой софт запустит Ungoogled, и он создаст новый пустой профиль в AppData...

Ну создаст и создаст, делов то.
Так то проект кроссплатформенный и пилят его линуксоиды, а там такая возможность не сильно полезна.
Сделать такой патч не сложно, да его и делать не нужно, есть всякие форки chromium c таким функционалом и открытым исходным кодом, например TaoKaiZen Advanced Chrome.
Но кто будет тратить время, что бы убедить Eloston, включить его в основную ветку?
 

Всего записей: 461 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 18:12 09-01-2022
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
arax20
Цитата:
есть всякие форки chromium c таким функционалом и открытым исходным кодом, например TaoKaiZen Advanced Chrome.

Там разраб трахнут только одним - типа "правильным" DirectWrite, больше его ничего не заботит. И здесь аналогично - только ungoogled-ность.
 
Добавлено:

Цитата:
пилят его линуксоиды

В этом главная бяда многих проектов.
 
 
Добавлено:
Но тем не менее, сделана же переносимость ключами, годящимися только для Win.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:31 09-01-2022
arax20



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Поэтому выход у вас только один, делать свой форк

Всего записей: 461 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 18:37 09-01-2022
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
arax20

Цитата:
а то 96 от него был какой то тормозной шляпой.

Чот я не заметил такого, у меня и сейчас 96-й от него и спешить переходить на 97-й не буду.
Правда, там у него не один 96-й, у меня 96.0.4664.93.

----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3348 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 21:08 09-01-2022
arax20



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Под "тормозной шляпой" имеются ввиду результаты в бенчмарках(Speedometer и Octane), в реальных сценариях разница не видна(хотя на очень старом железе может что и будет).

Всего записей: 461 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 21:14 09-01-2022 | Исправлено: arax20, 21:14 09-01-2022
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
При установке по умолчанию, любой софт запустит Ungoogled, и он создаст новый пустой профиль в AppData...

Это да, но и не проблема; просто не делать его по умолчанию и всё. Я пока оставил Цент по умолчанию. Тем более, что для меня крайне редко играет роль, какой браузер установлен по умолчанию, делаю это только ради порядка и ярлыка html-файла в сохранённых закладках.
 
Добавлено:
arax20

Цитата:
Под "тормозной шляпой" имеются ввиду результаты в бенчмарках

А как по ощущениям? Если по ощущениям всё работает шустро, а бенчмарки показывают: "тормоз", то может послать те бенчмарки? Я вообще не пользуюсь ими, сравниваю только по собственным ощущениям.  
Например FF для меня давно тормоз, хотя держу его для проверки некоторых сайтов. И мне без разницы, что у других фокс может даже шустрее хрома. В таких вопросах всё индивидуально: какая ось, какое железо, насколько  старые драйвера etc.  


----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3348 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 21:14 09-01-2022
deniums

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
arax20

Цитата:
https://chromium.woolyss.com

Вот, спасибо. Нашел там 96 свежатинку для моей древней убунточки 16.04 i386, которой уже 4,5 года (год выхода 2016). Все-таки убунта рулит, а для старого 32-битного дебиана ничего подобного нет (ну, кроме snap).
 
Добавлено:
konster

Цитата:
фокс может даже шустрее хрома

Да, быстрее у меня. Иначе бы я им не пользовался. Вот, раньше он был тормоз. Но память жрут новые лисы гораздо больше.
 
Добавлено:
Интересно, почему же тогда дебиановцы не могут собрать актуальную лису.

Всего записей: 392 | Зарегистр. 18-11-2021 | Отправлено: 21:28 09-01-2022 | Исправлено: deniums, 04:34 10-01-2022
arax20



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster

Цитата:
А как по ощущениям?

Я же говорю, разницы нет.
Но 25% просто так не появляются, где то macchrome накосячил с 96 версией.
 
Я то тоже не большой фанат бенчмарков, но прогнать Speedometer и Octane на новой версии практикую. Сборщики то любители, вдруг какого кривого уродца собрали.
Одно время я сам для себя собирал, но у меня лучший результат был как раз те самые -25%, плюс на моем древнем компе оно 4 часа собирается, так что я на сборки macchrome вернулся.
 

Всего записей: 461 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 21:34 09-01-2022
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
arax20
У меня комп не новый, так что мне проверяться на бенчмарках это стопудово обрекать себя на негатив.
Поэтому я полагаюсь только на собственную оценку: удобно, всё устраивает - оставляю.  
И наоборот: все хвалят что-то, а у меня оно работает плохо - удаляю.  
 
Когда будущее Cent-a стало выглядеть туманно, я начал подыскивать ему замену. Перепробовал несколько разных браузеров, остановился на этом. Когда обновил 94-й на 96-й (оба от macchrome) разницы в скорости не заметил.  
 
А вот интересно, если браузер по ощущениям нормально работает в плане скорости, а его берут и проверяют на бенчмарке, где он проваливает тест, тогда что, свои ощущения фтопку и сносить браузер? Что важнее-то? Если свои ощущения, то на кой нужны те проверялки?

----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3348 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 02:28 10-01-2022
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Ungoogled Chromium (часть 1)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru