Hunter23071985
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я провёл небольшое тестирование различных алгоритмов сжатия и дедупликации базы К+, при которых Оболочка запускается и работает с той же скоростью:
| Варианты | Исходник | NTFS | Дедупликация | LZX | LZX+NTFS | Сжатие | | Размер, Гб | 88,7 | 83,2 | 78,5 | 71,4 | 71,4 | ??,? | | Экономия, % | 0 | -6 | -12 | -20 | -20 | -?? | | Экономия, Гб | 0,0 | -5,5 | -10,2 | -17,3 | -17,3 | -?? | | Поддерживаемая ОС | Win5-10 | Win5-10 | Win10 | Win10 | Win8-10 | Win5-10 |
В принципе, экономия 17,3 Гбайта - уже хорошо (это ~10 фильмов в HDRip, ~8 час. загрузки при 5 Мбит/с и ~20 минут копирования при 15 Мбайт/с).
Про алгоритм и упаковщик К+ информации нет.
Судя по расширениям, могу сказать, что внутри файлы 43 типов, в региональной сборке - ещё 4 типа. Сэмпл прилагаю.
Папка FedBASE весит 88,6 Гб, из них:
• 88,4 Гб - папка BASE (файлы с расширением DT1-5 + NX0-5 + GFG,INF,INI,KUB,RX2-5 = 50,2 + 37,7 + 0,5 Гб)
• 0,2 Гб - прочие папки и файлы.
Наверняка есть архиваторы, которые позволят сжать базу быстрее и/или лучше за счёт:
а) кода программы (оптимизированные, многопоточные, мультипроцессорные, cuda-архиваторы?)
б) алгоритма сжатия (новые, быстрые, может быть даже прозрачные для исполняемых файлов алгоритмы сжатия/портабелизации?)
Вот что я пока нашёл:
1) Мультипроцессорный WinARC - работает намного быстрее 7-zip, при том, что проект заброшен с 2015 года и содержит старые Arc.exe и 7z.dll.
Другие архиваторы, поддерживающие nCPU (типа Plzip) или Cuda (типа bzip2-cuda) выложены в виде source или не выложены вообще.
Как ими пользоваться не понятно.
2) Алгоритм сжатия arc оказался лучше любимого мной 7-zip.
Упомянутый выше сэмпл (137 Мб) в 7z весит 54,5 Мб, в arc - 49,8 Мб. Оболочка не стартует ни из 7z, ни из arc, но это и не цель.
В алгоритмах сжатия я не разбираюсь, поэтому хочу посоветоваться с теми, кто в курсе.
Цель - найти алгоритмы максимального сжатия для транспортировки базы.
Может есть алгоритмы, при которых Оболочка будет работать из архива. Про это задал вопрос в теме Portable софт [?] (Inoz2000, спасибо за идею!).
Если надо больше исходной информации, пишите. Надеюсь на Вашу помощь, господа. Заранее спасибо! |
И на винте 71 уместится, а 83 уже нет?