ComradG
data:image/s3,"s3://crabby-images/7886f/7886f94e7c1d655898b113358f30b68462c05293" alt=""
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zhe_zho однозначно! причем здесь страдает уже не столько сабж, сколько само реноме Рошала. lucky_Luk Цитата: Приделалась без проблем, как и предполагалось. | там даже и предполагать особо ничего не нужно: наверняка в финальном релизе она и будет с перебитым штампом версии. Цитата: Сейчас архиватор фиг продашь | отнюдь, многие конторы успешно впаривают свои продукты: тот же WinZIP или PowerArchiver. просто в мире достаточно тех, кто считает, что платный софт - круто. но акститься пора, за окном двадцать первый век и компьютерная индустрия шагнула от своего зародышного состояния довольно далеко, а потому и программирование стало общедоступным: свободного софта ныне много, причем с открытыми исходниками. но толи привычка берет верх, толи просто желание показать свою плетежеспособность, делают свое дело и люди покупают и архиваторы. Цитата: Но зачем такие фейлы, с подписью, с менеджером паролей, хранящим пароли в открытом виде... | Рошал после 3.51 даром хлеб ест, так что... а вообще, по-хорошему, уже давно пора снабдить ссабж цифровым сертификатом. а тем, что планирует распространять дистры с помощью WinRAR'а, стоит подумать о снабжении оных именно цифровыми сетрификатами: если подпись можно подделать, то с сертификатами пока не все так однозначно, да и потом покупка сертификата не столь накладна и означает гарантию оригинальности дистрибутива. как вариант. |