Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Google Chrome | Chromium | SRWare Iron (часть 9)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (12-11-2023 00:15): Google Chrome | Chromium | SRWare Iron (часть 10)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 + поиск по ч.4 / ч.5 / ч.6 / ч.7 / ч.8

В этой теме обсуждаем браузеры, созданные на основе проекта Chromium

   Chromium        Google Chrome *        SRWare Iron *    
 
Оффлайн дистрибутивы
 
Chromium для Windows
Chromium для Windows x64  
Chromium для Linux
Chromium для Linux x64  
 
Portable, FAQ… (woolyss)  
Ungoogled Chromium  
   
 
Официальный онлайн установщик  

Оффлайн дистрибутивы (Win, Mac)  
Оффлайн дистрибутивы (Win, Mac, Linux)  

v.109 для Windows 7/8/8.1  
(генератор ссылок)  

v.49 для Windows XP/Vista  
   
 
Iron для Windows
Iron для Linux  
Iron для MacOS
Iron для Android  

v.109 для Windows 7/8/8.1
v.49 для Windows XP/Vista  

Архив версий
 

Web-установщики, оффлайн инсталляторы, сборки, архивы версий:
Chromium: установщики текущих версий для всех платформ + ссылки на доп.ресурсы
Google Chrome: установщики текущих версий для всех платформ + ссылки на доп.ресурсы
SRWare Iron: загрузка текущих версий для Windows, Linux, MacOS и Android + ссылки на доп.ресурсы
Сборки Google Chrome & Chromium - Portable, Updater-ы, загрузчики...
 
Микро-FAQ
Дополнительные утилиты
Ссылки
 
Правила темы:
1. Уважайте других участников и не устраивайте здесь холивар!
2. Если нужна помощь, указывайте версию своего браузера и ОС, это поможет решить проблему максимально быстро.
3. Обсуждение расширений ведётся в теме Расширения для Google Chrome! Все вопросы по поводу расширений, пожалуйста, задавайте там!
4. Если правите шапку - сообщите* в теме о сделанных изменениях и обязательно* сделайте бэкап!
* В противном случае - не обижайтесь на то, что шапка будет принудительно восстановлена из предыдущей резервной копии.
Бэкап шапки можно сделать прямо в своём посте или в этой теме.


Старые версии шапки: такими они были до 28.11.2012, 05.12.2013, 16.02.2014 и 09.09.2023 (текущие изменения здесь)

Всего записей: 39128 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:57 13-06-2021 | Исправлено: insorg, 07:41 18-10-2023
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
Цитата:
Но неясности остаются
какие именно? если хочешь сэкономить 10 копеек - флаг в руки комстроку, и забудь про сомнения..))
..но при этом не удивляйся, если оно начнёт где-нить устойчиво валиться вместе со всеми открытыми вкладками и браузером в том числе..

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17812 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 10:59 30-06-2021
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Вот в Центе включение однопроцессного режима (а это ключ --process-per-site, вынесенный в настройки) дает вкладки одного домена в одном процессе + все расширения в одном процессе.
В других браузерах на расширения этот флаг не влияет. Вопрос - как это сделать отдельно для расширений в хромоногах?
И как все-таки происходит группировка вкладок по процессам при разных цифрах в флаге: --renderer-process-limit=1(2,3,4,5...), если его не использовать совместно с: --process-per-site? Они не соответствуют цифрам.
И совместное использование ключей: --process-per-site и renderer-process-limit=2(3,4,5...) тоже туманно...
 
Добавлено:
А кстати, ключ --renderer-process-limit=2 на расширения не влияет?

Всего записей: 3977 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 11:30 30-06-2021 | Исправлено: Naytaco, 11:37 30-06-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
Цитата:
Вот в Центе включение однопроцессного режима (а это ключ --process-per-site, вынесенный в настройки) дает вкладки одного домена в одном процессе + все расширения в одном процессе. В других браузерах на расширения этот флаг не влияет.
имхо: как раз "в других" = правильный подход, для того. чтобы одно кривое расширение при падении не завалило десяток других..
а то, шо разраб цента слепил всё в кучу - лишний раз палит в нём нашего соотечественника - известный русский "авось пронесёт"..  

Цитата:
Вопрос - как это сделать отдельно для расширений в хромоногах?
без понятия, тут надо разрабов пытать, какую конкретно они применяют логику в этом случае..
т.е. при прочих равных - руками ты никак их не отсортируешь по своим хотелкам..

Цитата:
как все-таки происходит группировка вкладок по процессам при разных цифрах в флаге: --renderer-process-limit=1(2,3,4,5...), если его не использовать совместно с: --process-per-site? Они не соответствуют цифрам.
тоже не скажу, не знаю, я не спец по коду арбузов..)
хотя могу предположить варианты - например, по общему отжору памяти и расходу процессорного времени, по правам доступа (для группировки аддонов), наконец, исходя из личных предпочтений разрабов, которые могут специально огораживать отдельные избранные урлы.. т.е. детально можно говорить только в каком-то одном конкретном случае, а в общем - тут сам чёрт ногу сломит.. впрочем, если ты в поисках откопаешь где-то более-менее разумное (и доверительное) описание - я не откажусь почитать, "как оно на самом деле"..)

Цитата:
совместное использование ключей: --process-per-site и renderer-process-limit=2(3,4,5...) тоже туманно
здесь как раз вообще никакого тумана нет - ещё раз перечитай "здесь" и "тут", всё предельно понятно написано, кмк..)

Цитата:
ключ --renderer-process-limit=2 на расширения не влияет?
влияет - читаем снова "здесь и тут", если браузер ограничен в процессах, он и аддоны в кучу соберёт.. в смысле - должен собрать..))
..но, естессно - "на самом деле" всё это верно только с учётом собственного "понимания" разрабами правил применения ключа..  
ну ты ж сам пишешь - в центе одно, в других - другое.. вопчем, разрабы - они такие.. ну о-о-очень "разноплановые", короче..)))

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17812 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 13:56 30-06-2021 | Исправлено: TheBarmaley, 13:59 30-06-2021
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если ткнуть в хроме chrome://heapcorruptioncrash/, оно выдаёт забавную дичь на русской винде:
 
   
 
Как это расшифровать на человеческий язык?

Всего записей: 17956 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 23:28 30-06-2021
gjf



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
 

 
 
Добавлено:
Картинка кликабельна, именно это возникает при клике на "Подробнее", впрочем, кода той ошибки там не описывается.
 
Думаю - остатки от тестирования.

----------
Тут могла бы быть Ваша реклама... или эпитафия

Всего записей: 11444 | Зарегистр. 14-03-2007 | Отправлено: 00:04 01-07-2021
zubrRB



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Про кучу https://www.comss.ru/page.php?id=7720

Всего записей: 4280 | Зарегистр. 25-05-2013 | Отправлено: 00:26 01-07-2021
krndm



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Добрый вечер.  
Возможно уже этот вопрос обсуждался. Есть ли возможность каким либо способом отключить в Хроме, Tab Search (Поиск по вкладкам). Поискал в интернете. Ничего конкретного не нашёл. Все советы устарели и не работают.
Спасибо.

Всего записей: 67 | Зарегистр. 12-12-2013 | Отправлено: 21:56 01-07-2021
Hmury



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
С какой-то из крайних версий хрома добавилась неудобнейшая функция - страница сама пытается скроллится на то место, которое гугл видимо считает началом важной информации или вроде того. В 99% случаев он не угадывает, причем прокрутка идет "вверх-вниз", будто он пытается прицелиться, а если еще сам пытаешься в этот момент что-то скроллить мышкой, то бесит жутко.
Подскажите, есть ли какой-то флаг для отключения или опция в настрокайх?

Всего записей: 524 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 19:08 02-07-2021 | Исправлено: Hmury, 19:08 02-07-2021
MADGTX

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Форумчане - прошу помощи - перестал запускаться Хром Бета. Стояли обе версии - Стабильная и Бета. Вычистил все. Переустановил. Стабильная установилась сразу и все ОК. Бета начала себя странно вести уже при установке - индикатор загрузки инсталлятора доходит до конца и заново. Оставил на часик - установка ОК. Но не запускается. Черное окошко на миг и все. Куда копать? Антивирус лишь MSE, в исключения процесс и расположения добавлены. Win 7, 32 bit.
upd.
Цитата:
..блин, пока писал - уже не надо..    
 

Спасибо, просто думал дело в инсталляторе - оставил ПК и ушел на часик. Установка прошла. Не хотел засорять форум, на момент удаления поста не увидел ваш. Сейчас пороюсь.
Спасибо за ссылки - шапку невнимательно смотрел с самого начала - нервяк. Но вот не могу решить проблему с запуском..

Всего записей: 81 | Зарегистр. 13-03-2008 | Отправлено: 10:58 03-07-2021 | Исправлено: MADGTX, 12:37 03-07-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MADGTX
Цитата:
есть ли где-нибудь оффлайн версия установщика именно Беты?
если речь о хроме - в шапке:
Цитата:
Google Chrome: установщики .... + ссылки на доп.ресурсы
...
Google Chrome all versions или здесь или вот тут
по ссылке "вот тут" лежит json-файл, смотри в блоках beta {} / dev {} соответствующие ссылки для х86..
 
если речь о хромиуме - в шапке:
Цитата:
Chromium: установщики .... + ссылки на доп.ресурсы
...
chromium.woolyss.com

 
Добавлено:
..блин, пока писал - уже не надо..  

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17812 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 12:16 03-07-2021
MADGTX

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Чудеса какие-то, первый раз такая непонятка. Скачал по ссылке выше билд (v92) с бета канала. Установил. И новый ярлык Chrome Beta не добавился (как ранее было), вместо этого текущий стабильный билд 91 обновился до 92 и тупо перестал запускаться. Исчезли все профили. Удалил. Установил из оффлайн установщика 91 версию - все вернулось в т. ч. профили. Или теперь одновременно два билда не могут работать? Если качаю с веб-инсталлятора бету, после установки не запускается. Если качаю бету по ссылке выше из шапки - она заменяет стабильный билд, иконка без надписи Бета и не запускается. Ппц.

Всего записей: 81 | Зарегистр. 13-03-2008 | Отправлено: 12:51 03-07-2021
vty



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Скажите где скачать последнюю версию Google Chrome, с которой ещё не вырезан flash?

Всего записей: 1421 | Зарегистр. 28-02-2011 | Отправлено: 21:45 03-07-2021
shura1973



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vty
полностью флеш отпилили если не ошибаюсь с 88 версии ,значит всё что ниже нам подходит ! Ищем в шапке пункт
• Google Chrome: установщики текущих версий для всех платформ + ссылки на доп.ресурсы
там спускаемся до пункта "Архивы версий" и там всё что нам надо..  Как то так.

Всего записей: 4952 | Зарегистр. 14-10-2007 | Отправлено: 22:28 03-07-2021
Jestri

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет!
 
Пользуюсь Google Chrome 91.0.4472.124 Stable х64 и в последнее время заметил что если включены расширения
 

 
То Google Chrome 91.0.4472.124 Stable х64 притормаживает и загруженные страницы не сразу активны ( заметил это по ссылкам, нужно чуток подождать и все тогда работает как положено ).
 
Но если расширения отключены
 

 
То никаких проблем нет.
 
У меня установлено всего три расширения и каждое из отключал по отдельности и не помогло. Помогает только тогда, если их все вместе отключить.
 
Может кто в курсе в чем может быть дело?

Всего записей: 1562 | Зарегистр. 28-03-2018 | Отправлено: 21:59 04-07-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jestri
Цитата:
У меня установлено всего три расширения и каждое из отключал по отдельности и не помогло. Помогает только тогда, если их все вместе отключить.
какие конкретно расширения-то? буквами напиши и ссылки на их источник дай..
а то экстрасенсы, читающие судьбу по фоткам по иконкам на скрине нынче в отгулах..)
 
Добавлено:
..и ваще - если именно с аддонами проблема - давай лучше в профильную тему переедем, шоб тут не офтопить..

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17812 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 22:22 04-07-2021
Jestri

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
какие конкретно расширения-то? буквами напиши и ссылки на их источник дай..

 
 
Kaspersky Protection - https://www.comss.ru/page.php?id=1903 ( Для антивирусов Kaspersky 2021 )
Kaspersky Password Manager - https://chrome.google.com/webstore/detail/kaspersky-password-manage/dhnkblpjbkfklfloegejegedcafpliaa
Браузерный помощник AdGuard - https://chrome.google.com/webstore/detail/adguard-browser-assistant/fbohpolgemkbfphodcfgnpjcmedcjhpn
 

Цитата:
если именно с аддонами проблема - давай лучше в профильную тему переедем

 
Это куда?

Всего записей: 1562 | Зарегистр. 28-03-2018 | Отправлено: 22:33 04-07-2021
Bersaglio



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jestri

Цитата:
Kaspersky Protection ( Для антивирусов Kaspersky 2021 )

В продуктах 2021 оно кривое-косое, лучше брать Kaspersky Protection 20.0 из версии 20.0.14.1085(m), которое работает, по крайней мере, и не юзать 21-ю линейку продуктов вообще.

Цитата:
Kaspersky Password Manager

Эта параша зачем? KeePass не хватает что ли?

Цитата:
Браузерный помощник AdGuard

Для чего? Если для резки рекламы, надо использовать uBlock Origin.

Всего записей: 4348 | Зарегистр. 21-08-2006 | Отправлено: 22:48 04-07-2021
zubrRB



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Браузерный помощник AdGuard  непосредственно не режет рекламу. Он служит для управления из браузера некоторым функционалом программы AdGuard. У которой как раз имеется конфликт с Kaspersky.

Всего записей: 4280 | Зарегистр. 25-05-2013 | Отправлено: 23:03 04-07-2021
Jestri

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bersaglio
 
Благодарен вам за ваш комментарий, но магу ответить вам в вашей манере.
 

Цитата:
KeePass не хватает что ли?

 
Эта параша зачем? Kaspersky Password Manager не хватает что ли?
 

Цитата:
uBlock Origin

 
Для чего? Если для резки рекламы, надо использовать AdGuard.
 
Пользуюсь тем, что меня устраивает и пожалуйста не надо мне говорить чем пользоваться, а чем нет. Каждый пользуется тем, чем сочтет нужным для себя.
 
zubrRB
 

Цитата:
Браузерный помощник AdGuard  непосредственно не режет рекламу. Он служит для управления из браузера некоторым функционалом программы AdGuard. У которой как раз имеется конфликт с Kaspersky.

 
У меня проблем в этой связке нет. Та проблема о которой писал выше решается путем отключения всех расширений в браузере.
 
Сама жа программа AdGuard продолжает работать.

Всего записей: 1562 | Зарегистр. 28-03-2018 | Отправлено: 23:06 04-07-2021 | Исправлено: Jestri, 23:10 04-07-2021
Bersaglio



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jestri
Дело ваше, но если вы выбираете набор заведомо нерабочих расширений, зачем жаловаться потом на них в теме?

Цитата:
Но если расширения отключены
То никаких проблем нет.

Очень хорошо, значит вы уже нашли способ решения своей проблемы.

Всего записей: 4348 | Зарегистр. 21-08-2006 | Отправлено: 23:14 04-07-2021
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Google Chrome | Chromium | SRWare Iron (часть 9)
Maz (12-11-2023 00:15): Google Chrome | Chromium | SRWare Iron (часть 10)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru