Какой менеджер закачек с файлообменников вы используете? - [5] :: Программы :: Компьютерный форум Ru.Board

Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?

Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Какой менеджер закачек с файлообменников вы используете?

Модерирует : gyra, Maz
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Открыть новую тему

Написать ответ в эту тему

NONONINI BANNED	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Data Flow Accelerator портабельный существует?
	Всего записей: 5150 \| Зарегистр. 15-04-2009 \| Отправлено: 21:28 16-01-2012

Vania

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Data Flow Accelerator портабельный существует?

Нет.

Но можно написать автору на форуме что нужна ещё портабельная версия и возможно он сделает такую.

Всего записей: 1941 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 21:37 16-01-2012

Platinum Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Vania 21:15 16-01-2012
Цитата:

Я на форуме автора DFA про информативность причин ошибок от плагина написал, может в будущем что то улучшится.

Да, я видел

Добавлено:
NONONINI 21:28 16-01-2012
Цитата:

Data Flow Accelerator портабельный существует?

Да DFA ничего в реестр вроде не пишет, окромя ярлыков. А для [раз]регистрации dll-ки для перехвата по клику (тем кто использует перехват по клику

) достаточно пары батников из комплекта (да и из интерфейса можно). Настройки все в xml-ках хранятся в папке DFA.

Я спокойно юзаю просто распакованный дистрибутив. Там простой Inno.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:41 16-01-2012 | Исправлено: WatsonRus, 21:52 16-01-2012

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Universal Share Downloader (USD)

----------
Intel Core i3-4130/ASRock H81M-VG4 R2.0/ATI HD7750/8GB/SSD 240GB/FSP 550 80GLN/BenQ GW2260

Всего записей: 4071 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 12:48 17-01-2012

sashaefi Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Проголосовал за Другой IDM
	Всего записей: 18 \| Зарегистр. 09-03-2007 \| Отправлено: 16:40 17-01-2012

NONONINI

BANNED

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

sashaefi 16:40 17-01-2012
Цитата:

Проголосовал за Другой
IDM

Он качает с файлообменников? Название темы читай для начала, а потом голосуй.

Всего записей: 5150 | Зарегистр. 15-04-2009 | Отправлено: 17:12 17-01-2012

WatsonRus Platinum Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Да тут таких горе-голосовальщиков полно... равно как и наоборот - в голосовалке по обычным качалкам голосуют за файлообменные.
	Всего записей: 37866 \| Зарегистр. 03-05-2004 \| Отправлено: 17:39 17-01-2012

RobinnGud Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору USD
	Всего записей: 235 \| Зарегистр. 12-10-2009 \| Отправлено: 17:46 17-01-2012

NONONINI

BANNED

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

WatsonRus 17:39 17-01-2012
Цитата:

Да тут таких горе-голосовальщиков полно... равно как и наоборот - в голосовалке по обычным качалкам голосуют за файлообменные.

Там я вообще торчу, умудрились засунуть в голосовалку jDownloader…

Всего записей: 5150 | Зарегистр. 15-04-2009 | Отправлено: 17:55 17-01-2012 | Исправлено: NONONINI, 17:57 17-01-2012

raddyst

Gold Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Там я вообще торчу, умудрились засунуть в голосовалку jDownloader…

А разница, т.к. DM давно снесён, ничто не мешает при обрывах связи воспользоваться jdownloader .)

Всего записей: 7534 | Зарегистр. 08-03-2010 | Отправлено: 17:58 17-01-2012 | Исправлено: raddyst, 17:59 17-01-2012

tecdoc Junior Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| ICQ \| Цитировать \| Сообщить модератору однозначно Universal Share Downloader
	Всего записей: 94 \| Зарегистр. 09-01-2007 \| Отправлено: 18:00 17-01-2012

Platinum Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

raddyst
А обычные ссылки ты тоже будешь JD качать? Или по-старинке браузером?
Всему нужен свой инструмент, ибо каждый заточен под наилучшее выполнение своей прямой функции.

Добавлено:
NONONINI 17:55 17-01-2012
Цитата:

Там я вообще торчу

Это и стало последней каплей для меня при создании этой голосовалки. У людей уже все понятия в голове перемешались.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:54 17-01-2012 | Исправлено: WatsonRus, 18:59 17-01-2012

raddyst

Gold Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

А обычные ссылки ты тоже будешь JD качать? Или по-старинке браузером?

браузером, 2-3ГБ с народ.ру допустим скачать не вопрос при 100/100 - что бы JD лишний раз не запускать.

Всего записей: 7534 | Зарегистр. 08-03-2010 | Отправлено: 18:59 17-01-2012

gfix Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору USD
	Всего записей: 236 \| Зарегистр. 09-09-2011 \| Отправлено: 19:44 17-01-2012

Platinum Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

raddyst
_{18:59 17-01-2012}
Цитата:

браузером

Еще один мазохист.

Только бы не запускать еще одну лишнюю прогу, неважно, что обычная качалка сделает процесс скачивания удобнее и более управляемым...

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:17 17-01-2012

raddyst

Gold Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Еще один мазохист.

Мазохист?! В чём же по-вашему, я не столь часто пользуюсь файлообменниками или прямыми ссылками, но скачка браузером никаких вопросов не доставляет, если есть скорость 1+ МБ/с..
USD перестал пользоваться в своё время, но он имеет преимущество (для меня) в виде использования списка прокси из файла, чего нет у JD.
А в JD наверное как-нить подчищу очередь скачанного после бэкапа, и буду его удалять... - за минусом монстроидальности, всё меньше плюсов можно заметить.

Всего записей: 7534 | Зарегистр. 08-03-2010 | Отправлено: 21:29 17-01-2012

Platinum Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

raddyst 21:29 17-01-2012
Цитата:

но скачка браузером никаких вопросов не доставляет

Я, даже если есть одна ссылка (с офсайта или с файлоообменника) в день, отправляю ее в соответствующую качалку. Так ИМХО удобнее.
Каждый должен заниматься своим делом - качалка - качать, браузер - серфить, плейер - играть мультимедиа контент, PDF вьювер - просматривать PDF-ки, и т.д.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:05 17-01-2012

raddyst

Gold Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Каждый должен заниматься своим делом - качалка - качать, браузер - серфить, плейер - играть мультимедиа контент, PDF вьювер - просматривать PDF-ки, и т.д.

всё зависит от набора плагинов в вашем браузере...., - если что-то качается, и видно в статусной строке браузера, так я быстрее обращу на скачку внимание, чем закинув в программу - оно куда-нить скачается, и я об этом действии забуду .)

ps, ширина канала позволяет ожидать результата скачки гораздо быстрее, чем может показаться.

Всего записей: 7534 | Зарегистр. 08-03-2010 | Отправлено: 22:45 17-01-2012

Platinum Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

raddyst 22:45 17-01-2012
Цитата:

всё зависит от набора плагинов в вашем браузере...

Нет. Специализированная утилита ИМХО все равно справится с любым профильным заданием лучше комбайна с плагинами, в который сейчас превратили браузеры.

Цитата:

оно куда-нить скачается, и я об этом действии забуду

Для меня скорее такое случится в браузере. )

Цитата:

ширина канала позволяет ожидать результата скачки гораздо быстрее, чем может показаться

Это не отменяет удобства, с которым этот результат достигается. Скорость у меня поменьше (ибо и потребности поменьше

), но 500+ КБ/с выдает.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:55 17-01-2012

raddyst

Gold Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

WatsonRus

Цитата:

Нет. Специализированная утилита ИМХО все равно справится с любым профильным заданием лучше комбайна с плагинами, в который сейчас превратили браузеры.

Наверное, но какая утилита имеется ввиду, и не являются ли оные тем же самым перенагруженным комбайном при минимальных запросах. (если брать в расчёт директ линки.. для фтп мне достаточно Far/Total .. )

Цитата:

Это не отменяет удобства, с которым этот результат достигается.

удобства совсем не наблюдаю, я не каталогизирую скачки в какой либо программе, мне лучше это сделать руками, и т.к. я хочу

Всего записей: 7534 | Зарегистр. 08-03-2010 | Отправлено: 23:36 17-01-2012

Открыть новую тему

Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Какой менеджер закачек с файлообменников вы используете?

Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC