monday2000
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bolega
За выходные попробовал покромсать целую книгу Кромсатором, у меня возникли такие пожелания к Кромсатору:
1. Перезалить "dlls-rename-to-zip.jpg" как "dlls.zip". 
2. Убрать функцию "Clear shadow" и ей аналогичные - она только портит сканы, а то, что она призвана делать, делается руками ничуть не медленнее.
3. Уменьшить шаг изменения пикселей повсюду в Кромсаторе с 8-10 пикселей до 1 - 8-10 пикселей - это слишком грубо.
4. Сделать назначение полей сверху и снизу раздельно - чтобы можно было назначить сверху одно поле, снизу другое.
5. Сделать автозапоминание в файл позиций резаков.
По редактору постообработки:
1. Сделать перемещение обрезанной картинки ("Shift image") 4 стрелками клавиатуры.
2. Увеличить точность вставки из буфера (прыгает на 1-2 пикселя вверх при вставке).
3. Выделить редактор постообработки в отдельную программу, или добавить туда возможность самостоятельного запуска его и загрузки туда совершенно сторонних tif'ов - для обработки через "Auto Save" и "Auto Clear" (блестящая вещь ).
4. Сделать более простое переключение с редактора постообработки в главное окно и наоборот.
Добавлено:
bolega
А вообще общее впечатление по Кромсатору такое: всё-таки не дотягивает он до желаемого уровня. Я решил всё-таки не использовать Кромсатор для КРОМСАНИЯ. Т.е. буду его использовать для всего остального (тут он хорош), а вот качество и уровень кромсания меня не устраивает - точность не та. Не идёт ни в какое сравнение с ручной нарезкой сканов - там я прекрасно вижу, что у меня получается, делаю именно то, что мне хочется. Кромсатор даёт лишь некоторое приближение к такому уровню, которое лично меня, увы, не удовлетворяет. Поэтому буду "кромсать" руками впредь.
Я думаю, bolega, что эта задача (кромсание) слишком сложна для решения её одним человеком - тут нужен целый коллектив квалифицированных специалистов. Это напоминает попытку создать в одиночку ABBYY FineReader  - это просто не в физических силах одного человека, или же займёт десятилетия. А ведь для кромсания нужны именно такие (как в ABBYY FineReader) технологии. Да и вообще - в такой программе НЕ должно быть никаких резаков вообще - она должна уметь РАСПОЗНАВАТЬ мусор, а не я ей должен указывать, где мусор, а где голый текст. Но даже и сейчас - Ваш Кромсатор неудовлетворительно определяет точное положение контура голого текста - иначе почему приходится в постообработке то и дело двигать текст по картинке влево-вправо (вверх-вниз) на 8-16 пикселей? Если бы контур голого текста находился бы верно, то вот так двигать текст не надо было бы.
А вот эта проблема - нераспознавание мелких деталей (номеров страниц и т.п.), отстоящих на расстоянии от основного текста - это очень серьёзная проблема, она практически сводит на нет смысл существования Кромсатора (в плане кромсания).
Я думаю, что для кромсания следует использовать технологии ABBYY FineReader'а - распознавание образов, нейросети, генетические алгоритмы, библиотеки распознаваемых образов и т.п. - к сожалению, я в этом совершенно не разбираюсь, но всё равно мне ясно, что именно на таких технологиях и надо строить хороший Кромсатор.
И ещё я бы на Вашем месте не распылялся - к чёрту воплощение despeckle, deskew и т.п. - это и другие программы умеют делать, Вы бы лучше били только в одну точку - кромсание, и не отвлекались на всё малосущественное.
Так что у меня совершенно пропало желание написать какую-то доку по Кромсатору - толку с этого, если я решил им не пользоваться да и другим буду не советовать. Не стану же я на своём сайте вводить своих посетителей в заблуждение - нет, я предлагаю людям лишь то, в чём я полностью уверен. А хелп надо писать лично Вам, как автору, и странно, что Вы до сих пор это не сделали - тут работы на 3-4 вечера всего лишь.
Добавлено:
Кромсатор, по-моему, следует использовать для despeckle, deskew, для финальной чистки сканов через "Auto Save" и "Auto Clear", для отрезания паразитной полосы сбоку от 1 страницы на 1 скане (вот FR7 с нею не может сделать deskew, воспринимая её как основной текст и делая deskew, ориентируясь на неё ). А само "кромсание", на мой взгляд, лучше делать вручную - так точнее и ощутимо качественнее, пусть и дольше. Главное, что получается в итоге вещь, а не какая-то сомнительная поделка. |
Всего записей: 2841 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 09:14 29-08-2005 | Исправлено: monday2000, 09:38 29-08-2005 |
|
