Pendolf
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Stroodder Время "счета" задачи (статический, динамический расчет и т.д.) определяется, главным образом, скоростью разложения матрицы (жесткости, масс и т.п.) расчетной модели... В этом плане есть всякие оптимизированные методики, реализованные в решателях новых версий ЛИРЫ, СКАДА, СТАРКа... Быстродействие их примерно на одном уровне. С РСУ вопрос в другом... В принципе, это просто перебор всех допустимых комбинаций усилий от разных нагружений. В СТАРКЕ это делается довольно медленно (видимо, на основе простого перебора), в ЛИРЕ - быстро (очевидно, что не "просто перебор" ), но, учтите, что к ЛИРЕ есть нарекания в этой части... Так что наиболее тормозные конструктивные расчеты (РСУ, арматура) в СТАРКе особо-то никак не ускоришь, можно конечно камешек погорячее, но радикально это ничего не изменит Цитата: ИМХО: главное много быстрой памяти | Не скажи, не всегда... Надо смотреть, сколько программа "отъедает" свободной памяти при критической загрузке и сколько остается, и если свободной памяти и так полно, то дальнейшее наращивание ОЗУ-шки ничего не даст. Быстрота памяти штука, бесспорно, полезная... Еще двухканальность помогает Цитата: P.S. Интересно когда 64-х разрядные расчетки появятся? | Дык есть они давно... Например, тот же ANSYS Когда появятся такие программы в нашем отечестве - не знаю, боюсь что уже не на нашем веку data:image/s3,"s3://crabby-images/4743a/4743a6a9dab57f6539748bb92cd6aa5f7df46fea" alt="" |