Shuld
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тест архиваторов на декабрь 2012 года
Участники теста: WinRAR 4.20 (14 июня 2012), 7z 9.22b (18.04.2011), FreeArc 0.67 (28 ноября 2012).
Последняя версия архиватора 7z 9.30alfa по времени и степени сжатия практически не отличается от 9.22b. Результаты тестирования с предыдущими версиями архиваторов можно посмотреть в тесте за февраль 2012
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=8076&start=760#6.
Результаты теста той же папки с файлами, с новыми версиями архиваторов:
График с осями «время» и «размер архива»:
Каждый маркер обозначает один результат теста. Результаты разных архиваторов обозначены разными цветами. Слева вверху – быстрые режимы, справа внизу – максимальные режимы. Маркер, который находится одновременно левее и ниже – лучше того, который находится правее и выше.
График приведен в логарифмическом масштабе по оси времени, поскольку для FreeArc-а диапазон скоростей работы отличается в 40 раз, что плохо передается в линейном масштабе.
На графике без изменения перенесены результаты предыдущего теста, с сохранением цвета графика, и добавлены свежие результаты.
Зеленый цвет принят для стандартных методов FreeArc, серый цвет – для экспериментальных –m81…-m89 (2011 г), коричневый цвет – для экспериментальных –m81…-m89 (2012 г).
Начнем с WinRAR-а.
Версия 4.20 стала заметно быстрее версии 4.11. При этом методы сжатия «обычный», «хороший» и «максимальный», как и раньше, практически не отличаются друг от друга. Можно даже сказать, что у WinRAR-а только два метода сжатия: «скоростной» и «остальные». Тем не менее, теперь во всех методах сжатия он лучше быстрых методов у 7z.
7z
На сильных методах сжатия лучше и медленнее, чем WinRAR.
FreeArc
Значительно улучшился метод –m1. Он стал одновременно быстрее и плотнее.
Остальные методы изменились слабо, причем –m2/m3/m4 скорее в худшую сторону. Они стали быстрее, но хуже по сжатию (на этом наборе данных).
Новые варианты методов –m81…-m89 (коричневый цвет на графике) стали чуть быстрее при примерно такой же степени сжатия как и раньше.
Все методы –m81…-m89 требуют много памяти (2 ГБ и более) и проверены на компьютерах с процессорами i3-530 (2 ядерный, 4 поточный) и двухядерным E6750 (2.66GHz). На 8-ми ядерных процессорах не проверялись.
Для того, чтобы использовать методы –m81…-m89 необходимо скачать файл arc.ini, запакованный в архив (8КБ): Скачать arc2012-12-02.zip с WebFile.RU и записать его поверх стандартного arc.ini, который должен находиться в том же каталоге, что и Arc.exe (под Windows). Данный файл arc.ini совместим ТОЛЬКО с версиями архиватора 2012 года, и не совместим с версиями до 2011 года включительно. Для версий 2011 года нужно скачать файл от старого теста за февраль 2012 (ссылка в начале).
Следует иметь ввиду, что самые быстрые методы –m1, –m2, –m81…-m84 работают на скоростях, сравнимых или быстрее современных винчестеров. Поэтому время сжатия этих методов в реальных условиях может примерно совпадать. Эффект от этих методов может быть виден на компьютерах с raid-массивами и/или SSD-винчестерами. Желающие также могут попробовать экспериментальный метод –m80 (есть в последнем arc.ini), который еще быстрее. Время сжатия 2,55 с, размер архива 452 209 560 байт.
Скачать последнюю версию FreeArc можно отсюда: http://freearc.org/Download-Alpha.aspx
Для ассоциации с папками и файлами рекомендую поставить следующие галочки в настройках:
Методы сжатия –m81…-m89, после установки файла arc.ini, можно указывать в меню сжатия:
После указания какого-либо из методов вручную один раз, в последующем, этот метод будет доступен в открывающемся меню, кнопка справа в строке «сжатие». |
Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 07:33 02-12-2012 | Исправлено: Shuld, 08:42 02-12-2012 |
|
