Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Командная строка, батники\сценарии (bat, cmd) (часть 1) (часть 2) (часть 3) Вопросы, задачи и их решения по работе с командной строкой, файлами, а также сопутствующие ссылки.   Важно: копируя батник через буфер обмена из форума не забывайте удалять пробелы в конце каждой строки, т.к. в некоторых случаях из-за этого программа будет работать неправильно!!! Чтобы не копировались концевые пробелы из форума, жмите на ссылку "Редактировать" в посте, и уже из редактора копируйте батник без пробелов.   Примечание: Большие куски кода заключайте в тэг [more]     Смежные темы: В помощь системному администратору » Автоматизация администрирования Microsoft Windows » Задачи на bat-файлах 12   Полезные ссылки · Из Windows XP Professional Product Documentation: » Описание Cmd.exe » Command shell overview » Using batch files » Using batch parameters » Using filters » Using command redirection operators   · Уроки bat-аники (для начинающих): первый и второй · Курс из 19 лекций "Командная строка и сценарии Windows" · Попов А. Командная строка и сценарии Windows (PDF). Курс лекций для начинающих · Бокалий В. Командная строка (pdf-брошюрка в 20 страниц) · Александров А., Дибров А. Урок bat-аники (pdf) · Уильям Р. Станек - Командная строка Windows. Справочник администратора   · Скрываем консольные окна · cmdow — изменение параметров и видимости дос-окна, Статья в КОМПЬЮТЕРРАONLINE · Набор GNU утилит для win32 · HS_Packet.zip - Пакет утилит для организации интерфейса в bat-файлах · Использование ansi.sys · blat — отправка почты из консоли · Команды RunDll32 · Quick Batch File Compiler - Позволяет превратить ваш батник в независимое приложение · Easy Batch Builder+Rus+Crack - Редактор BAT файлов.Через графический интерфейс программы вы сможете быстро конструировать пакетные файлы практически любой сложности. (В комплекте есть Лоадер созданный с помощью Sign Of Misery некоторые антивирусы обзывают его вирусом. Вам решать: ставить или не ставить) (ЗЕРКАЛО)   · Простой способ получать текущую дату всегда в одном формате (не зависит от языков и настроек) ещё и ещё · Переход из 32-битной версии cmd.exe в 64-битную (1) (2) Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 16:29 03-03-2010 | Исправлено: regist123, 13:32 02-11-2015

wolf0425 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Написать, напишу, но сервер будет работать "как белка в колесе" несколько часов. это ещё с чего? 15 тысяч папок - не так много, как может показаться. тем более если с ними активно работают - то они закешированы... Всего записей: 2930 | Зарегистр. 25-04-2007 | Отправлено: 23:17 16-09-2014

GCRaistlin Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору wolf0425 Цитата: тем более если с ними активно работают - то они закешированы Гм... куда закешированы? 15 тыс. папок обработать, конечно, задача на часы, но это уже что батником, что не батником - один фиг. Не в этом будет узкое место. ---------- Magically yours Raistlin Всего записей: 4226 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 23:54 16-09-2014

wolf0425 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Гм... куда закешированы? в ОЗУ. в смысле - серверу не придется читать с диска нужные сектора содержимого папок и MFT, только писать.   Цитата: 15 тыс. папок обработать, конечно, задача на часы зависит от содержимого и от общей нагружености диска. вот только что попробовал - 15 тысяч папок, в каждой по одному короткому файлу, убилось на домашнем компе за 3 секунды  -в 15 раз быстрее, чем создавались. Всего записей: 2930 | Зарегистр. 25-04-2007 | Отправлено: 00:20 17-09-2014 | Исправлено: wolf0425, 00:45 17-09-2014

GCRaistlin Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору wolf0425 Я, возможно, неверно понял задачу - "очистить" значит "удалить все"? Тогда да, не на часы. ---------- Magically yours Raistlin Всего записей: 4226 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 00:51 17-09-2014 | Исправлено: GCRaistlin, 01:20 17-09-2014

dedmazai1870 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору skorge А в несколько этапов списками? Получить список всех файлов из всех папок, обработать по дате и сделать список на удаление, а потом удалить списком? Всего записей: 1386 | Зарегистр. 07-07-2012 | Отправлено: 10:19 17-09-2014

GCRaistlin Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dedmazai1870 Что значит - "удалить списком"? Все равно удаляться будут поодиночке.   skorge Батником нормально получится. Запоминаем в n переменных даты n предыдущих дней. Потом через FOR /R просматриваем все 15 тыс. папок и сравниваем дату каждого файла со значениями переменных. Не совпала - удаляем. ---------- Magically yours Raistlin Всего записей: 4226 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 11:08 17-09-2014 | Исправлено: GCRaistlin, 11:09 17-09-2014

dedmazai1870 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GCRaistlin Понятно, что поодиночке. Просто я предложил делать в 3 этапа, Вы предлагаете в один. Полагаю, что мой вариант будет быстрее и экономичнее, чем просматривать-сравнивать-удалять одной операцией. Но спорить не буду, пусть skorge решает. Всего записей: 1386 | Зарегистр. 07-07-2012 | Отправлено: 11:59 17-09-2014

wolf0425 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: необходимо удаление файлов которые старше n дней. Сейчас это происходит достаточно медленно с помощью forfiles сформировать список старых файлов для удаления, проверить что формируется как надо, после чего поправить команду с вывода списка на вызов cmd для удаления.   forfiles или есть в системе если она свежая или на сайте мелкомягких ищется v1.1 Аккуратнее с версиями - синтаксис изменился.   в итоге для n=10 что-то типа   Код: C:\Windows\System32\forfiles /s /d -10 /p d:\test /c "cmd /c echo del /q /f @path" только echo убрать в боевой версии, ну и путь свой указать Всего записей: 2930 | Зарегистр. 25-04-2007 | Отправлено: 12:28 17-09-2014 | Исправлено: wolf0425, 12:47 17-09-2014

GCRaistlin Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: мой вариант будет быстрее и экономичнее, чем просматривать-сравнивать-удалять одной операцией И чем экономичнее? Просматривать и удалять ровно то же количество файлов, то есть здесь никакой выгоды, да еще вдобавок формировать список и потом его просматривать. Операций - больше, больше и времени уйдет.   Цитата: с помощью forfiles сформировать список старых файлов для удаления, проверить что формируется как надо, после чего поправить команду с вывода списка на вызов cmd для удаления Еще круче - для каждого файла лишнюю копию cmd.exe запускать.   Цитата: Аккуратнее с версиями - синтаксис изменился А вот у FOR - не изменился. И все работает из коробки - не надо по сайтам свежие версии искать. ---------- Magically yours Raistlin Всего записей: 4226 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 12:41 17-09-2014

wolf0425 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Еще круче - для каждого файла лишнюю копию cmd.exe запускать. в чем вам видятся проблемы? религия не позволяет что-то запускать, или заставляет экономить байты на задаче, запускаемой дважды в неделю? или пару мегабайт ОЗУ настолько хочется сэкономить и ускорить ?   Цитата: А вот у FOR - не изменился. И все работает из коробки заработает конечно, и наверно даже быстрее чем с forfiles (которая внезапно давно тоже из коробки) - только громоздко вписывать вычисление и сравнение n предыдущих дней. Вы вот, например, поленились...   а будут те 150к файлов удаляться пару минут или пару часов - заказчику наврядли очень уж интересно, всё равно стартовав в полночь до утра всё удалится. сервер железный - пусть работает   но в мысли не вызывать на каждый файл новый cmd - что-то есть, да. Всего записей: 2930 | Зарегистр. 25-04-2007 | Отправлено: 13:01 17-09-2014 | Исправлено: wolf0425, 13:12 17-09-2014

GCRaistlin Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: в чем вам видятся проблемы? У меня хобби такое - выполнять любую задачу максимально эффективным образом. Особенно если трудозатраты те же. Бритва Оккама и все такое.   Цитата: forfiles (которая внезапно давно тоже из коробки) "Давно" меряется не годами, а версиями. В коробке с XP FORFILES не присутствует.   Цитата: громоздко вписывать вычисление и сравнение n предыдущих дней. Вы вот, например, поленились... skorge спрашивал совета по выбору инструмента, а не помощи в написании батника. Самым сложным в этом батнике будет вычисление предыдущих дат, а ссылку на делающую это подпрограмму я дал. Все остальное - проще пареной репы. ---------- Magically yours Raistlin Всего записей: 4226 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 13:08 17-09-2014

wolf0425 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата:  В коробке с XP FORFILES не присутствует.   XP внезапно является уже не поддерживаемой микрософтом осью. да и 2k3 серверу остался год. а начиная с 2008 сервера команда присутствует в  коробке.   Цитата: Особенно если трудозатраты те же. Бритва Оккама и все такое. так трудозатраты программиста - очевидным образом разные: что батник из одной строчки что на две страницы.     Всего записей: 2930 | Зарегистр. 25-04-2007 | Отправлено: 13:14 17-09-2014 | Исправлено: wolf0425, 13:25 17-09-2014

GCRaistlin Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: XP внезапно является уже не поддерживаемой микрософтом осью Она из-за этого перестала быть работоспособной?   Цитата: так трудозатраты программиста - очевидным образом разные: что батник из одной строчки что на две страницы Между трудозатратами программиста и длиной кода нет прямой связи. В данном случае уж точно. Сравнил на каталоге %windir% время выполнения команд Код: for /r c:\windows %%A in (*) do echo %%A и Код: forfiles /p c:\windows /d -20.09.2014 /s /c "cmd /c echo @path" Первая выполнялась 62 секунды, вторая - 19 минут. Nuff said. А если еще учесть цирк с разнным синтаксисом в разных версиях...   Добавлено: Предыдущее сравнение немного некорректное, сделал новое: Код:   set ts1=16.09.2014 set ts2=15.09.2014 set ts3=14.09.2014 set ts4=13.09.2014 set ts5=12.09.2014 for /r c:\windows %%A in (*) do (   for /f %%B in ("%%~tA") do if not %%B == %ts1% if not %%B == %ts2% if not %%B == %ts3% if not %%B == %ts4% if not %%B == %ts5% echo %%A )   58 с   Код:   forfiles /p c:\windows /d -11.09.2014 /s /c "cmd /c echo @path"   1250 с   В общем, еще больший nuff. ---------- Magically yours Raistlin Всего записей: 4226 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 14:28 17-09-2014 | Исправлено: GCRaistlin, 15:04 17-09-2014

wolf0425 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Она из-за этого перестала быть работоспособной? нет, она перестала быть работоспособной не только из-за этого, а ещё например из-за морального устаревания компьютеров, на которых установлена.   Цитата: Первая выполнялась 62 секунды, вторая - 19 минут. Nuff said.   а dir  выполняется ещё быстрее, но в чем смысл сравнивать команды разной функциональности? дописываете в свой for /r c:\windows %%A in (*) do echo %%A три десятка проверок на дату и меряете ещё раз Всего записей: 2930 | Зарегистр. 25-04-2007 | Отправлено: 15:10 17-09-2014

GCRaistlin Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору wolf0425 Цитата: она перестала быть работоспособной не только из-за этого, а ещё например из-за морального устаревания компьютеров, на которых установлена Это ваше "моральное устаревание" - маркетинговый термин, и не более того. Компьютер либо выполняет возложенные на него задачи, либо нет. Мой - выполняет. И на нем стоит WinXP.   Цитата: дописываете в свой for /r c:\windows %%A in (*) do echo %%A три десятка проверок на дату и меряете ещё раз Посмотрите добавку к моему предыдущему сообщению. Лулз в том, что самая ресурсоемкая команда в варианте с FOR - вовсе не проверки, а вывод имени файла на экран (в боевых условиях - удаление файла). Кстати, нетрудно убедиться, что FORFILES зачем-то выводит на экран и имена каталогов, хотя в хелпе о них ни слова. Короче, вещь в себе. ---------- Magically yours Raistlin Всего записей: 4226 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 15:17 17-09-2014

wolf0425 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Это ваше "моральное устаревание" - маркетинговый термин, и не более того. все же более - в ядре XP просто нет части механизмов, присутствующих в более старших ОС.   Цитата: Компьютер либо выполняет возложенные на него задачи, либо нет. Мой - выполняет. Это больше говорит об низком уровне задач сегодня или завышенных ТТХ компьютеров во время их покупки в незапамятные времена. у меня на работе вполне ещё исправные 4 года назад компы сейчас приходится списывать, хотя оффис, IE, база, антивирус - формально те же, что и 4 года назад.   Цитата: Посмотрите добавку к моему предыдущему сообщению.   что - там появилась переменная, определяющая за сколько дней (5 или 50) устаревшие файлы надо выводить?   не вижу хотя верю, что написать тоже несложно   Цитата: хотя в хелпе о них ни слова. Короче, вещь в себе. ну я в общем-то от встроенной в win7 forfiles тоже не в  восторге, но само её наличие сильно отбивает мотивацию писать ручные проверки дат.   btw, forfiles /p c:\windows шла 40 минут, печалька. (win7/64, на неповышенных привилегиях найдено 140к файлов ). Т.е. если нужна срочность результата, а файлов много - можно сразу писать ручную проверку. Если на скорость пофиг - то соответственно забить, как-то работает и хорошо. Всего записей: 2930 | Зарегистр. 25-04-2007 | Отправлено: 15:57 17-09-2014

GCRaistlin Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: в ядре XP просто нет части механизмов, присутствующих в более старших ОС Если они нужны - то да, ОС устарела. Если без них можно обойтись - старушка еще актуальна.   Цитата: Это больше говорит об низком уровне задач сегодня или завышенных ТТХ компьютеров во время их покупки в незапамятные времена.   Это больше говорит о том, что вам маркетологи вбили в голову идею о необходимости регулярного обновления парка компьютеров и ОС. Ваше Цитата: у меня на работе вполне ещё исправные 4 года назад компы сейчас приходится списывать, хотя оффис, IE, база, антивирус - формально те же, что и 4 года назад.   - лишнее тому подтверждение.   Ладно, не будем офтопить; меня, если честно, стало напрягать отсутствие поддержки дисков >2.2 TB в XP (хотя тут тоже маркетологи постарались), поэтому я планирую в ближайшее время переезд на семерку. Но не на FORFILES .   Цитата: там появилась переменная, определяющая за сколько дней (5 или 50) устаревшие файлы надо выводить? Фол последней надежды? Проверил - 100 раз подпрограмма для определения предыдущей даты выполняется 2,23 секунды. Наверное, можно пренебречь . И она готовая, ее только вставить в батник надо, ничего не придумывая.   Цитата: Если на скорость пофиг - то соответственно забить, как-то работает и хорошо. На сервере на скорость пофиг быть не должно, чтобы всяким прочим maintenance-задачам не мешать. Да и skorge именно производительностью озабочен был. ---------- Magically yours Raistlin Всего записей: 4226 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 16:27 17-09-2014 | Исправлено: GCRaistlin, 17:20 17-09-2014

wolf0425 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Фол последней надежды?  Проверил - 100 раз подпрограмма для определения предыдущей даты выполняется 2,23 секунды.   при чем тут скорость - я о количестве кода, который нужен для аналога такой фичи.   Цитата:  она готовая, ее только вставить в батник надо, ничего не придумывая.   только к этой "готовой" ещё страничку кода пририсовать, с её вызовами и обработкой. Ведь в том однострочном примере выше - количество дней, на которые идет очистка, меняется одним числом, а в твоем коде такой фичи близко нет.   Цитата: На сервере на скорость пофиг быть не должно на этот счет тоже есть разные мнения: если успевает за ночь -  то в общем-то пофиг работает оно ночью минуту или час, суетиться с улучшениями нужно только когда что-то не устраивает.   Цитата:  Да и skorge именно производительностью озабочен был. озабачиваться надо в меру. Всего записей: 2930 | Зарегистр. 25-04-2007 | Отправлено: 11:43 18-09-2014

wisemann Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sphinx114 спасибо, не помогает из наблюдения com порта вижу только: Код:   COM открыт n Com закрыт   на вскидку не хватает паузы в общем мне это нужно было для работы из другой программы, но я уже нашел способ удовлетворяющий через подключение системных библиотек и напрямую написания своих функций. Всего записей: 12 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 16:30 18-09-2014

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Командная строка, батники, сценарии (bat, cmd)

articlebot (21-06-2016 11:40): Следующая часть - Командная строка, батники, сценарии (bat, cmd)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование