Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (05-10-2009 11:41): Лимит страниц. Продолжаем здесь.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

эта тема является продолжением ранее начатой, поэтому прежде чем спрашивать просмотри её (оптимально - "версия для печати" и "поиск" ~ Ctrl-F )
Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP! |  
ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
FirewallLeakTester по русски
Firewal Leak Tester: сводная таблица результатов (не актуальная: 11.03.2006), сами тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest | WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester | Surfer | Breakout | Jumper
 
Ещё один сайт с тестами matousec.com
Результаты Тестов!!!
Это - лишь тест HIPS фаервола. Реальная сетевая безопасность отличается от указанных тестов.
 
Список - ( таблица ) бесплатных фаерволов - делал KUSA - все претензии в ПМ.
 
Краткий список основных популярных бесплатных фаерволов на 16 августа 2009.
 
Наименование язык балл Примеч    
Sygate Firewall Free 5.6.2808 en 3- не развивается    
Outpost Free 2009 6.51 en 3 Нет пароля    
Online Armor Free 3.5.0.* en 4+ Best    
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 en 3 Нет пароля    
Privatefirewall 6.1.20.24 en 4- Нет пароля    
WiPfW en/RU(?) 3 не развивается    
Jetico Free en/RU 3 не развивается    
ZoneAlarm Free en 3 не развивается    
Core Force en 3 не развивается    
Online Solutions Security Suite en/(RU) 3 Beta

 
Следующие фаерволы также являются бесплатными, но на некоторых сайтах
им присвоен статус Adware
 
Наименование язык балл Примеч    
PC Tools Firewall Plus ver 5 en/RU 5- Best    
Comodo Internet Security en/RU 4+ Best

Балл - это моё мнение - сумма надежности, простоты настройки, устойчивости и.т.д.
 
Примечание - Ваша безопасность целиком определяется теми настройками, которые
Вы сделали, а не данными взятыми с Интернета и/или других источников.
 
 
Обсуждения конкретных файрволов
 
Файрвол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике      
Agava    линк    линк      
Blackice     линк     линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      
Comodo Firewall Pro     линк     линк      
Core Force    линк    -      
ESET Smart Security    линк    линк      
InJoy    линк    линк      
Jetico    линк    линк      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Online Armor Personal Firewall    линк    линк      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
WIPFW    линк    -      
NetLimiter    линк    линк      

 
Другие полезные ссылки
Кто лучше? (ТОЛЬКО голосование-2008)
Настройка персональных файерволов (firewall rules)
Аппаратные фаерволы - hardware firewall
 
Бесплатная надстройка для внутреннего файрвола Windows 7 & Vista,
которая выдает запросы на разрешение (запрещение) доступа программ соединяющихся с Интеренет,
и в последующем также позволяет редактировать эти списки: sphinx-soft Windows 7 Firewall Control

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 20:37 13-03-2005 | Исправлено: KUSA, 21:34 04-10-2009
Labus



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте друзья!
 
Простите, что вторгаюсь в столь серьёзные исследовательские дебаты.Хочу задать следующий вопрос.Справедливо ли утверждение, что если на компьютере пользователя не хранится какая-либо ценная информация, крякнутое программное обеспечение(пытающееся выйти в сеть), то вполне можно обойтись встроенным FireWall-ом Windows?
 
Если бы у вас встал выбор между Outpost-ом и Jetico, какому приложению Вы бы отдали предпочтение?

Всего записей: 860 | Зарегистр. 18-07-2004 | Отправлено: 13:38 09-03-2007
AntiBIOtic



Пора жениться
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Labus

Цитата:
Справедливо ли утверждение, что если на компьютере пользователя не хранится какая-либо ценная информация, крякнутое программное обеспечение(пытающееся выйти в сеть), то вполне можно обойтись встроенным FireWall-ом Windows?  

не верно. дополнительная защита никогда не повредит. встроенный файер винды какойта недоделанный. лучше использовать сторонний.
Цитата:
ыбор между Outpost-ом и Jetico

мое ИМХО, jetico

----------
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу, настоящие мастера не применяют его без необходимости.

Всего записей: 2082 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 14:05 09-03-2007
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Labus

Цитата:
что если на компьютере пользователя не хранится какая-либо ценная информация,... то вполне можно обойтись встроенным FireWall-ом Windows
Рекомендовано выключить службу доступа к файлам и принтерам при пользовании встроенного.
 
Добавлено.
Если раньше не пользовался фаером, то наверное лучше Agnitum Outpost,
в нем есть предустановленные правила для приложений.

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 14:12 09-03-2007 | Исправлено: KUSA, 14:31 09-03-2007
pom205

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всяк кулик своё болото хвалит. Поставил на Vista самый древний 2х-меговый фривейный 1-й Outpost.
И всё пошло как по маслу . Незарегенная винда перестала лезть за проверками куда не попадя. Winlogon.exe, Explorer.exe, koos.exe, svchost.exe - наконец-то заткнулись.

Всего записей: 555 | Зарегистр. 03-06-2006 | Отправлено: 15:03 09-03-2007
Mylord666

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Labus
1. При отсутствии файрвола можно не только выкрасть информацию, но и засадить троян, к примеру, или просто пионеры какие-нибудь насрут.
2. Outpost проще в настройке, но последний билд (1007) кривоват, потребляет больше ресурсов. Jetico (сейчас сижу на нем) сложнее в настройке, но незаметен.

Всего записей: 819 | Зарегистр. 19-11-2006 | Отправлено: 15:18 09-03-2007
Petrik Pyatochkin



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Справедливо ли утверждение, что если на компьютере пользователя не хранится какая-либо ценная информация, крякнутое программное обеспечение(пытающееся выйти в сеть), то вполне можно обойтись встроенным FireWall-ом Windows?

Встроеный фаервол фильтрует только входящие соединения. Если необходим контроль исходящих, то здесь не обойтись без дополнительного фаервола. Исходящие соединения могут устанавливать вирусы, накручивать трафик и занимать канал. Поэтому наличие дополнительного фаервола, по-моему необходимо.

Всего записей: 320 | Зарегистр. 27-08-2006 | Отправлено: 15:35 09-03-2007
Klajnor



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Labus

Цитата:
Если бы у вас встал выбор между Outpost-ом и Jetico, какому приложению Вы бы отдали предпочтение?

Jetico на порядок сложнее в настройке, но и на порядок легче. А для меня всё упирается в легкость, т.к. мой комп - сервак, раздающий инет и локалку ещё 3-м компам. Аутпост конечно блокирует все на ура, но при этом жрёт через чур много ресурсов. Jetico с тоё-же задачей справляется намного лучше

Всего записей: 456 | Зарегистр. 22-05-2006 | Отправлено: 16:48 09-03-2007
TeXpert



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pom205

Цитата:
svchost.exe

Интересно, и без него в Internet лазишь?

----------
Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
А на Пирогова приходит снова весенний гомон...

Всего записей: 3620 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 18:04 09-03-2007
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TeXpert

Цитата:
Интересно, и без него в Internet лазишь?

А что, это принципиально невозможно? Не знаю, как под Vista, а под XP можно ведь службу DNS выключить, разве нет?

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 19:47 09-03-2007 | Исправлено: Viewgg, 19:49 09-03-2007
T4NUK1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Labus
Судя по вопросу о встроенном фаере, лучше Аутпост взять, ибо он очень "френдли"

Всего записей: 1148 | Зарегистр. 19-01-2007 | Отправлено: 16:53 10-03-2007
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
svchost.exe
Интересно, и без него в Internet лазишь?
ну, положим, можно ипы в локальном файле прописать, или еще как извратиться..  
А вот любопытно, кроме собственно днса, для чего он нужен? (если и было, то что-то забылось)


----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16269 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 04:20 11-03-2007
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viewgg

Цитата:
Не знаю, как под Vista, а под XP можно ведь службу DNS выключить, разве нет?

Можно, но тогда придется  
1.для каждого приложения создавать правило для DNS.
2.Кто будет кешировать DNS запросы, если данная служба выключена?
3.Обрати внимание
Цитата:
Поставил на Vista самый древний 2х-меговый фривейный 1-й Outpost.  
Тогда вообще непонятно, зачем было Vista ставить.Ведь 1-й Outpost не дружит с Ipv6.
Сообщение скорее для варезника по Vista, чем для данной темы...
 
bredonosec

Цитата:
 А вот любопытно, кроме собственно днса, для чего он нужен?

В случае динамического IP кто возьмет на себя функцию сообщения системе DNS адресов?

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 12:05 11-03-2007
Romanych11

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если Agnitum дружественный, то какие же остальные? Периодически этот урод меня в сеть не пускал. Его приходилось снова запускать и выгружать чтоб что-то в сети сделать. Zone Alarm тот вообще мне вырубал комп при выходе в сеть. Да помню правда тесты уже давние Мира Пк что всё равно эти фаеры половину атак пропустят. Вывод--лучший фаервол голова. Ну и антишпион обязательно не в дежурном режиме  
 Если кредитными картами в нете не пользуешься то никому ты не нужен. а так всё равно это
рекламный трюк производителей--им надо всех напугать, чтобы продать.  Ну и конечно если не пользуешь IE Стоп, я же забыл сказать  что у меня диал-ап. И кнопка выключить отличный фаер также    

Всего записей: 433 | Зарегистр. 30-10-2006 | Отправлено: 15:35 11-03-2007 | Исправлено: Romanych11, 15:41 11-03-2007
svs123456789

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Romanych11

Цитата:
Agnitum ... меня в сеть не пускал .  
Его приходилось снова запускать и выгружать чтоб что-то в сети сделать.  
Zone Alarm тот вообще мне вырубал комп при выходе в сеть.  
 
Вывод--лучший фаервол голова.  

 
я с Вами согласен, для Вас лучший фаервол - Ваша голова
 
попробуйте Core Force - там настройки для каждой проги скачиваются автоматом из инета

Всего записей: 2941 | Зарегистр. 10-04-2003 | Отправлено: 18:19 11-03-2007
jlmurat

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Agnitum ... меня в сеть не пускал .  
Его приходилось снова запускать и выгружать чтоб что-то в сети сделать.  
Zone Alarm тот вообще мне вырубал комп при выходе в сет

Вообще-то странно. На свой комп стаивл и керио, и зону, и аутпост еще 3-й,  и комод.  
Только джетико меня в сеть не пускал при установках по умолчанию - в интрефейсе настрек так и не разобрался - наверное для ИТ-профи.

Всего записей: 1303 | Зарегистр. 17-02-2006 | Отправлено: 06:41 12-03-2007
demonHunter12



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день, уважаемые.
Хотел бы услышать ваш совет/мнение.
Мне бы нужен наиболее легкии( в плане загрузки системы, времени загрузки при старте мазды) фаервол. Комп не сервак, а просто 2-ая домашняя машина, и поэтому очень слабенькая(но фаер на нее нужен, так как у нее собственый инет).
Из параметров: 256оперативы 2ГГц проц.
Ситуация такая: новая мазда + все программы (+ftp, apache) + нод32 - все летает.
+ аутглюк - комп грузится 8, 5 минут (засекал) - это все очень плохо!
Посоветуите другои фаер для вот такои ситуации.

Всего записей: 307 | Зарегистр. 18-01-2005 | Отправлено: 00:40 14-03-2007
Klajnor



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
demonHunter12
Jetico
Он как нод. Ловит всё отлично, но не производительность никак не влияет
Тока в первый раз его тяжело настроить. Я раза 2-3 его переустанавливал, т.к. Конфигурация получалась росто не работоспособной

Всего записей: 456 | Зарегистр. 22-05-2006 | Отправлено: 01:08 14-03-2007
Mylord666

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
demonHunter12
Новая мазда - это Vista? Аутглюк - это Outlook? Или Outpost?
 
1. Если Vista - то не уверен, что Jetico на ней заработает... Outpost, насколько я знаю, на ней не работает... А вообще смысл ставить Vista на машине с 256Мб RAM?
 
2. Если Outlook (и Vista) - неудивительно, с 256Мб.
 
3. Если Outpost - см. выше.
 
4. Если честно, даже не знаю, какой файрвол нормально работает с Vista. KIS был сертифицирован, но через 3 дня MS отозвала сертификацию.

Всего записей: 819 | Зарегистр. 19-11-2006 | Отправлено: 02:44 14-03-2007
jlmurat

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поставил Sygate Personal Firewall PRO 5.5 build 2710
Очень понравилось. Слышал, что проект скуплен симантеком и закрыт.  
Насколько устарел Sygate? Или вполне можно пользоваться?

Всего записей: 1303 | Зарегистр. 17-02-2006 | Отправлено: 06:19 14-03-2007
NightHorror



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mylord666

Цитата:
Если Vista - то не уверен, что Jetico на ней заработает...

Работает джетика v2.

Цитата:
Если честно, даже не знаю, какой файрвол нормально работает с Vista.

см. выше. Насколько нормально ? Примерно настолько, насколько бета вообще нормально работает   Но в целом сей достойный продукт вполне юзабелен.

Всего записей: 1254 | Зарегистр. 08-04-2002 | Отправлено: 09:50 14-03-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем
Widok (05-10-2009 11:41): Лимит страниц. Продолжаем здесь.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru