NME
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NBell
Цитата:
"велосипед" изобрели те, кто заложил в спецификации форматов возможность создавать строки без ссылок на страницу или со ссылкой на сторонний файл, урл и т.п.. и ездить только на одном колесе можно, но лично я не считаю это хорошей идеей..
особенно напрягает невозможность открытия некоторых файлов с неподдерживаемыми букмарками.. можно, конечно, открыть их в режиме правки для вставки ссылки на конкретную страницу, но, во-первых - это лишние, подчас ненужные действия, во-вторых - ссылки на файлы, урлы и т.п. потеряются, а это уже искажение исходного материала.. и это я не приветствую..
Цитата:
да я уже выше упоминал об этом..
при обработке обычного оглавления в подавляющем большинстве случаев строки без ссылок на страницу не востребованы.. исключение может составить справочная информация, например такого типа
Цитата: название книги*
автор*
номер тома*
-другие тома*
--том 2**
--том N**
|
* - без ссылки
** - без ссылки или ссылка на другую книгу
это пример реального оглавления в одной из энциклопедий.. конечно, без этого можно обойтись, но зачем лишать себя чего-то?
теперь о не совсем стандартных букмарках.. вот решил я предметный указатель в закладки загнать.. вопрос - как поступить с пунктом, ссылающимся на несколько страниц "текст 1, 2, 5"? сейчас можно так
Цитата: -текст ->1
--2 ->2
--5 ->5 |
или так
Цитата: -текст ->1
--1 ->1
--2 ->2
--5 ->5 |
т.е. ссылка в заголовке на страницу обязательна, хотя я бы предпочел обойтись без нее..
Цитата: -С
--Свойство:
---ActionLists 458
---CanRaiseEvents 45
|
а здесь вообще на заголовки "С" и "Свойство:" давать ссылку на страницу не логично..
и вообще, когда есть в программе какой-то дополнительный функционал, то его можно не использовать, если он не нужен.. хуже, когда при необходимости его нет.. имхо.. |
