Frantishek
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Stroudin
ок. принимается ход обсуждения.
Контент поглощаемый в процессе интернет-серфинга делится (у меня) на:
а) в процессе чтения/текущей работы (проект)
б) сохраненный в виде единичного архива (mht), или файла
в) загружаемый/обновляемый через проект программ веб-загрузчиков (весь источник полностью, либо в какой либо части)
первое основное.
опыт показал, что наиболее "правильный" контент для работы - тот, что используется здесь и сейчас, либо к которому имеет место быть перманентное (постоянное) обращение на какой то момент времени - проектной работы.
под эти цели, лично я сформировал некий канон преднастроенного (оптимизированного) портабельного Firefox с минимально необходимым набором плагинов (от загрузчиков видео, до поиска аналогов фото/картинок) + бэкапы/расширенная работа с вкладками и пр.
один оный используется универсально - там всего несколько десятков вкладок неких мастхэв на ежедневный просмотр: почта/сети/форумы/пр. остальные ведут темы проектов (это может быть хобби, или работа). по последним у меня пока 3 таких доп. отдельные рабочие зоны, в каждой из которых открыто сейчас (в стадии изучения) 200+ вкладок (по мере поглощения, они либо закрываются, либо уходят на печать/сохранение/пр. частично и полностью). при такой концентрации и разделении сфер внимания уже многое упрощается само по себе (чего стоит только удовольствие, продолжить чтение какой либо страницы, с последнего абзаца, спустя неопределенное время).
второе.
все валится в одну папку Загрузка, со всех браузеров сразу: файлы/видео/mht.
когда концентрация на одной теме, спустя какое то время, уже удобно бывает в нее занырнуть (по итогу рабочего дня, например) и по-быстрому раскидать образовавшийся хвост однородной инфы (в рамках темы) в рабочие папки. сквозной хлам общего плана разносится реже, в папки также общего плана: Графика/Литература/Дистрибутивы и пр. (последние уже структурированы).
ну и бывает, что надо стянуть какой то однородный архив данных (кучка архивов, или статеек). тогда Offline Browser (проект), и потом либо экспорт в chm, либо в архив и на хранение (до поры), либо открыто в папке (в процессе возможного обновления).
в дальнейшем, весь этот контент распределяется по проектным локальным тематическим зонам вручную (Проводник). тут кому как удобно (хотя мы как раз занимались отработкой общих правил для этого). внутри такого проекта (папка верхнего уровня) идет раздельная индексация Архивариусом (так удобнее, потребность в детализации бывает различной). еще отмечу, что первичную концепцию хранить все данные по форматам (книги в Литературе, кино/ролики в Видеотеке и пр.) пересмотрел. теперь семантика на первом месте, и ей подчинено все остальное, поскольку проектная работа, по определению, предполагает субъективизм и возможное редактирование всего и всея. поэтому вся основная (рабочая) медиатека/архивы и пр. у меня распределена в контексте работы и увлечений (и там я позволяю себе разные вольности, для обзывания). и только вещи общего плана - в сухом остатке архивных каталогов: Дистрибутивы/Базы данных/Энциклопедии и пр.
вообще, это все не очень правильно, с позиции методологии. в идеале, вся родственная информация должна быть в одном месте, но работа с ней разделяться по срезам допуска, примерно как это реализовано в CMS. когда есть публичная зона работы и есть приват.
предполагаю (уверен почти), когда грани Десктоп и Онлайн будут стерты совсем, именно так все и будет. и вот тут тогда мы вспомним и про авторское право и про прочие проблемные вещи
Добавлено:
DrakonHaSh
Nafanja
wdx
что касается тегирования, и группировок по времени - то это все простор для автоматизации. со временем вообще лишнее (инфокубы сгруппируют этот момент как угодно). что касаемо тегов, мы отрабатывали понятие "профиля" - готовой библиотеки регулярных выражений. на основании ее уже автоматически шел структурированный контент.
вообще, выскажу сейчас еще одну принципиальную (идеологическую) основу. хорошо ловить (искать/мониторить) контент в некие преднастроенные (согласно рабочего профиля) семантические (понятийные) "сети". будущее этого дела вижу таким образом - сейчас информацию ищет человек, ковыряя кучи непонятного мусора, затрачивая много сил на пустое. дальше все больше сама информация будет находить пользователя сообразно настройкам его предпочтений (концептуального семантического профиля). регулируя рычажки этого механизма, каждый может с точностью до "миллиграмма" определять все, что ему необходимо (веса/достоверность/релевантность и пр.). одним словом, каждый станет сам себе Гугл и Яндекс. |
.gif)
