GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Программы для просмотра изображений - сравнение В этой теме предлагается сравнивать плюсы и минусы популярных программ для просмотра изображений   ("viewer'ов") 2D-графики.   Голосование по выбору лучшего viewer'а проходит в темах: Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2021 2020 год 2019 год 2018 год 2016/17 год 2015 год 2014 год 2013 год 2012 год 2011 год 2010 год 2009 год 2008 год 2005 год.   ТОП-23 просмотрщиков (наиболее практичные):   Название Лицензия Архив, МБ (01.2018) Обсуждаем Ищем     ACDSee Freeware / Shareware (Pro) 166,0 тут тут     AceView Freeware 15,0 тут -     Ashampoo Photo Organizer Freeware / Shareware (Pro) 262,0 тут -     Diffractor Freeware 14,0 - -     FastStone Image Viewer Freeware (home) 6,6 тут тут     FileFriend CPix Freeware 0,6 тут -     FocusOn Image Viewer Freeware 4,1 тут -     Honeyview / BandiView Freeware / Shareware (Pro) 7,5 тут -     Image Eye Freeware 0,8 - тут     ImageGlass Freeware 13,0 тут -     Imagine Freeware 1,1 тут -     IrfanView Freeware (home) 2,3 тут тут     JPEGView Open source 2,0 тут -     Miruno PC Photoframe Freeware / Shareware (Pro) 3,3 - -     NeeView Open source 12,8 - -     One Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 1,0 - -     Pictureflect Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 13,4 - -     PhotoQt Open source 66,4 - -     PhoXoSee Freeware 3,7 - -     qimgv Open source 20,0 тут -     QuickViewer Open source 21,8 тут -     µPhotos Freeware 11,8 - -     XnViewMP Freeware (home) 52,2 тут тут   Нестареющая классика/золотой фонд: ACDSee for PENTAX 3.0 (S-SW87) от 2007 года - концепция похожа на FastStone Image Viewer/XnViewMP, отличается мощным редактором фото, размер дистрибутива всего 24,5 МБ, единственная версия с официальным русским переводом, вшитая лицензия, поддержка стандартных форматов, местами всё ещё превосходит современные аналоги.   WindowsPhotoViewer.reg - твик реестра для добавления классической программы "Просмотр фотографий Windows" в контекстное меню "Открыть с помощью" в Windows 10/11.     Просмотрщики 2-го сорта:   Остальные программы ...   Лучшие японские программы (с английским интерфейсом): beautiful flower, ZipPla, IV, MaViewer. Остальные японские программы ...   Лучшие китайские программы: AceView (2345 Picture King), Meitu KanKan, KanTuLa, guaguapic (форк ArcSoft Photo+), wps photoplus. Остальные китайские программы ...   Программы класса "Г"   Цветовая легенда размеров архивов (установщиков) программ, МБ: 0-3, 3-10, 10-100   Опциональные WIC кодеки изображений для просмотрщика фотографий Windows 7 и WIC совместимых программ (IV, Miruno PC Photoframe, NeeView, JPEGView, Salview (v1.2.2)...): CopyTrans HEIC (версия для Win7, для Win10) prsyahmi wic_heic (в 2 раза медленнее, чем CopyTrans) Google WebP Codec JPEG XL thumbnail handler and WIC codec Nikon NEF Codec Canon RAW Codec Sony RAW Codec OLYMPUS RAW codec Adobe DNG Codec   Microsoft Camera Codec Pack (6.3.9721.0) FastPictureViewer Codec Pack (trial)   (источник)   Расширения для Windows 10 (по сути те же кодеки WIC) Расширения для изображений HEIF (открывает .heif, .heic, .avif, но дополнительно нужны расширения видео) + Расширения для видео HEVC от производителя устройства / Расширения для видео HEVC ($0.99) / HEIF and HEVC Media Extensions ($0.99) + AV1 Video Extension Расширения для изображений Webp Расширение для необработанных изображений   https://www.free-codecs.com/guides/how_to_download_hevc_video_extension_for_free.htm Опционально X-Mouse Button Control - очень полезная утилита для программного переназначения кнопок мыши для определённых программ.   С её помощью можно сделать прокрутку изображений колесом в тех просмотрщиках, в которых она реализована только через другие клавиши, а также переназначить функцию средней кнопки мыши и функции для 2 боковых кнопок (к примеру для закрытия программы, увеличения изображения, полноэкранного режима...).   С помощью X-Mouse Button Control можно сделать намного удобней использование просмотрщиков Photo Viewer For Win 10, CPix, Image Eye, ArcSoft Photo+ 7.5.0.222 и любой другой программы.   -> Скрин <-   Тема на форуме Всего записей: 10298 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 17:14 26-02-2005 | Исправлено: embrace909, 10:28 17-11-2024

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Stranger Да, софтинка хорошая, теперь FocusOn Image Viewer = ACDSee 3.0 Remastered поэтому многим должна понравиться такая концепция, да ещё и всеядность форматов (включая HEIC), только анимированные WEBP и PNG не поддерживает.   P.S. Спрашивали тут 2 человека - чем открывать HEIC на Windows XP - так вот этой программой, проверено на виртуалке.   И вообще похоже эта лучшая программа со встроенным декодером HEIC для всех версий Windows. P.P.S. Ещё 2345 Picture King работает, но он только на китайском. Всего записей: 4619 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 10:34 09-02-2021 | Исправлено: embrace909, 15:03 10-02-2021

alloledd Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Stranger Цитата: Неожиданно у FastStone Image Viewer и XnView обнаружился возможный конкурент (IrfanView таковым не считаю) - FocusOn Image Viewer.     Софтинке шестой год, 6 языков, включая русский. Развивается, обновилась несколько дней назад. Работает на Windows XP и выше. 32-bit, 32-bit portable(zip), 64-bit, 64-bit portable(zip)   http://www.pintosoft.com/en/foni Ну вы прям "открытие" сделали, а народ то и не знал,   Всего записей: 7283 | Зарегистр. 25-10-2019 | Отправлено: 17:06 09-02-2021

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подметил, что у FocusOn Image Viewer самое натуралистичное изображение, у остальных более/менее мыло. Всего записей: 4619 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 17:33 12-02-2021

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 Цитата: Подметил, что у FocusOn Image Viewer самое натуралистичное изображение, у остальных более/менее мыло. Подтвердите фактами (снимками экрана), пожалуйста. Всего записей: 4840 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 18:15 12-02-2021

alloledd Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 Цитата: Подметил, что у FocusOn Image Viewer самое натуралистичное изображение, у остальных более/менее мыло. Это всего лишь сила самовнушения. Всего записей: 7283 | Зарегистр. 25-10-2019 | Отправлено: 18:51 12-02-2021

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору alloledd Цитата: сила самовнушения Необязательно. Например, у JPEGView действительно самая чёткая картинка из всех, что мне доводилось видеть, потому что JPEGView перед показом повышает резкость (в зависимости от настроек). Всего записей: 4840 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 18:58 12-02-2021

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору alloledd По умолчанию в файле JPEGView.ini это уже включено. Если всё же не замечаете, то измените параметр Sharpen= с 0.3 на 0.5. Всего записей: 4840 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 19:24 12-02-2021 | Исправлено: DimmY, 19:27 12-02-2021

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору JPEGView - всё-таки не то, картинка как на глянцевом журнале отпечатана, а вот FocusOn Image Viewer - живая картинка, как глазами в реальность смотришь. Что-то похожее есть у FastStone Image Viewer с фильтром Ланцоз-Шарпэн, но всё-равно до идеала чуток не дотягивает.   Скриншоты выкладывать не хочу, лучше самим открыть фото 13 MPix в 2 программах и разглядеть разницу. Всего записей: 4619 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 22:56 12-02-2021

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 Цитата: лучше самим открыть фото 13 MPix в 2 программах и разглядеть разницу Открыл. Правда, 13 Мпкс не нашлось, взял 20. Разницу разглядел только в том, что в JPEGView картинка резче, так что про "мыло" вы погорячились. Всего записей: 4840 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 23:18 12-02-2021

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DimmY Ну так "unsharp mask" как работает? Осветлением пикселей вокруг контуров. Пусть это будет не мыло, но разве в мире контуры осветляются в глазах? Это уже эффект неоригинальности картинки. Например, черные провода с белыми контурами на голубом небе - обманное "улучшение", как бы радующее глаз, доля мультяшности. Всего записей: 4619 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 09:46 13-02-2021

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 Сначала вы заявляете о каком-то "мыле", затем, когда оказывается, что это не "мыло", а вовсе даже наоборот, начинаете сказ про "неоригинальность". Предлагаю вам определиться с доводами, прежде чем продолжать проталкивать заведомо некачественную программу (зачем вам это нужно, я, признаться, не понимаю). И да, Unsharp Mask в JPEGView по умолчанию не применяется, а то повышение резкости, которое вам вдруг перестало нравиться, так как бросило ещё немного тени на поделку FocusOn, регулируется другим параметром, который можно и уменьшить. Всего записей: 4840 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 10:34 13-02-2021

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DimmY Пускай остановимся на определинии "натуралистичное и ненатуралистичное изображение". Какие компьютерные параметры играют в этом роль не знаю, но глаз определяет и радует так. Я хотел сказать, что мне просто картинка понравилась в FocusOn Image Viewer и она такая как её и должна выдавать компьютерная программа, субъективно лучше чем в других программах. Ведь все компьютерные программы немного, да по разному обрабатывают вывод изображения, особенно с уменьшением в экран. А играться с настройками не по умолчанию желания нет. Всего записей: 4619 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 11:19 13-02-2021

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 Цитата: играться с настройками не по умолчанию желания нет Гениально! Вопросов больше не имею. Всего записей: 4840 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 11:20 13-02-2021

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Под натуралистичностью я имею ввиду точный перенос реальности на экран, триумф фотографического копирования, глубинный, корневой смысл фотографии показать реальность такой, какой её видит глаз. Всего записей: 4619 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 11:55 13-02-2021

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 Для полного триумфа фотографировать вам нужно через глаз, а обрабатывать изображения с помощью мозга. Своего. Только тогда наступит триумф и полная нирвана. Всё остальное - от лукавого.   P.S. Но даже в этом случае нирвана может получиться местечковой, так как, например, бывают проблемы с глазами, требующие коррекции очками и прочими штуками. Про мозг уж и не говорю - у каждого там свои диджики. Всего записей: 4840 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 11:57 13-02-2021 | Исправлено: DimmY, 12:05 13-02-2021

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DimmY Спасибо за подсказку! Оказывается в JPEGView изображение стало точь-в-точь как и FocusOn Image Viewer после изменения параметра Sharpen=0.2, так что всё дело действительно оказалось в резкости. Теперь я кажется тоже начинаю JPEGView любить. Раньше он мне из-за Sharpen=0.3 не нравился, так как картинка была как матовая, а теперь стало идеально. А при Sharpen=0.0 - такое же мыло как и в большинстве просмотрщиков.   Тогда когда же применяется UnsharpMaskParameters и какие ещё по умолчанию накладываются эффекты обработки? Всего записей: 4619 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 18:46 13-02-2021

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 Цитата: какие ещё по умолчанию накладываются эффекты обработки? Не помню, может, и никакие. Я долго и упорно переводил всё что можно было для JPEGView, в файле JPEGView_ru.ini русским по белому более-менее понятно написано, посмотрите. Это может быть интересно. Всего записей: 4840 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 20:23 13-02-2021

kenko2 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору qview обновился до 4.0:   И научился Webp. Но все еще убогий в целом (без браузера файлов, без поддержки heif / tiff-multipage и без определения горячих клавиш).   Что в нем нравится - так это возможность регулировки скорости gif/webp анимации.   Всего записей: 4187 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 16:57 22-02-2021 | Исправлено: kenko2, 17:16 30-03-2021

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование