TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата: Ну как всегода - уцепился за первое встреченное... там дальше
Цитата:еще когда парк хромоногов, то обонвления одной папочки приводит к тому что у всех обновилось |
..и где здесь красноглазый одмин? ну, юзает чел несколько разных браузеров, не такая уж редкость..
вопчем, "там-дальше" никак не "коррелирует" с "рр не нужен одному юзеру", а наоборот, лишний раз подтверждает "борис, ты не прав"..)
..у меня вот есть знакомый Ватсон, который постоянно какие-то разные хромоноги тестит.. 
правда он (за каким лешим - я хз)) по стопицот раз перепаковывает всё.. а мог бы и просто из папочек ставить..)))
Цитата:| Правильно! Удобный способ это и есть тянуть один crx файл или использовать только проверенное из магазина. |
так никто "за массовку" и не спорит, речь ведь об удобстве для "продвинутых", а не для "однокнопочных"..)
Цитата:| Не для программера удобный, естественно. |
да разницы нет, ни при чём тут программеры, которые и сами аддоны ставят "штатно"..
но если надо поплотнее поразбираться с аддоном - вот тут-то как раз и..)
Цитата:| И напомню, в магазине есть скурвившиеся по функционалу ... или просто кривые от рождения расширения .... |
боюсь спросить - и что с того?
в рр-то, как раз, кривизну проще выпрямить..)
Цитата:| Значит, откуда берем - правильно, с www.crx4chrome.com и подобных зеркал, где как лежат - правильно, в crx. |
не увидел взаимосвязи с рр, но - а они и не могут там лежать по другому - это же архив, туда заливается всё автоматом.. и ставиться оттуда тоже должно "как с оригинала", иначе грош цена такому архиву - подписи никто перепроверять не будет и веры таким "перепаковкам" будет ноль.. соответственно, архив перепакованных = всё равно, что его отсутствие, потому как "клиент не придёт"..)
Цитата:| Для однояйцевых и некоторых других хромоклонов еще как есть. Они тупо не могут принимать расширения в crx. |
да могут же! другой вопрос, что они (многие, но - не все!) их отключают после рестарта, но это именно другой вопрос..
а разницы в этом плане нет (по существу), что кнопаську вкл нажать, что отказаться при старте от отключения в рр..
тут другой подход нужен - выбор правильного и НЕ вякающего арбуза.. но это уже никак не связано с самим по себе рр..
Цитата:| Вот это самое и есть "вынужденная мера" |
это только ты лично так считаешь.. ну да, имеешь полное право, чо..))
но это = "частное мнение", одно из.. и оно не соответствует реалиям..)
да короче.. что-то мне уже всё это поднадоедать начинает.. поэтому ещё раз:
"шоб закончить уже.. рр = удобный инструмент для работы с аддонами, использовать его или нет = личное дело каждого..
но это "личное дело" не может считаться истиной в последней инстанции - исходя из разных подходов/задач/предпочтений у каждого..
вопчем, не надо упёрто гнать, что рр НЕудобен или НЕ нужен, и не надо придумавать стопицот отмазок, если "тебе лично" оно НЕ надо...."
|
