paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А вот кто интересовался "кривыми" сенсорами?   А в чём преимущество? Поле можно сделать плоским оптикой, проблемы нет. Да, дороже, но если использовать асферики объектив может получится меньше, как и с кривым полем. А при массовом производстве, нивелируется разница в цене. А хроматизм, он что для кривой, что для прямой - один фиг будет хроматическая аберрация, которую нужно исправлять.   Или я не прав? Всего записей: 3798 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:40 29-04-2021

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я вот подумал, если матрица и поле изображения объектива плоские, то тогда поперечное их смещение не будет оказывать влияние на резкость итогового изображения. А если матрица и поле изображения сферические, то тогда поперечное их смещение будет вызывать естественную расфокусировку по всему полю, т.е. изначально необходимы приличные требования конструкции на соосность всего, что нужно для этого. Всего записей: 1098 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 10:26 29-04-2021

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А если матрица и поле изображения сферические, то тогда поперечное их смещение будет вызывать естественную расфокусировку по всему полю, т.е. изначально необходимы приличные требования конструкции на соосность всего, что нужно для этого.   Я тоже про это думал. Будет ещё просто ещё один допуск на расчёт - положение плоскости изображения И радиус кривизны там большой, так что смещение не особо критично. Всего записей: 3798 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:31 29-04-2021

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору paparazzo Цитата: И радиус кривизны там большой Большой, но не такой большой, как радиус=бесконечность??? Ладно, короче понятно с этим... Ещё "плюсы" будут? ))) Всего записей: 1098 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 10:41 29-04-2021

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Можно представить как оптики обсуждают лет ** назад асферические и сферические линзы.     Помнится ещё Аббе считал оптику на асфериках, ради научной новизны. Просто технологий тогда не было... Да и сейчас не сказал бы, что асферика это хорошее дело в производстве.     Парабола да, там свои нюансы. А высокие порядки, уж как есть... Всего записей: 3798 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 16:10 29-04-2021 | Исправлено: paparazzo, 16:11 29-04-2021

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Да и сейчас не сказал бы, что асферика это хорошее дело в производстве.     DT или "дитишки" - основное в теплоприборах. И высокие порядки, и дифповерхности - иначе из 2-х линз с относительным 1:1 ни черта не вытянуть.... Всего записей: 1130 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 17:16 29-04-2021

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: теплоприборах   Там ИК? Всего записей: 3798 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 18:12 29-04-2021

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Там ИК?   LWIR Но не суть. Когда я общался с друзьями из ISP Optics (сейчас LightPath) они сказали, что ДиТишками можно делать и из стекла тоже.... Есть и другие технологии на сегодня. Но "пробники" всегда ценник имеют запредельный - это причина, почему лично я крайне разборчив в согласиях на проект. Если нет перспектив, что проект будет реализован (производитель, которому доверяешь, оплата инструмента, а это 50...70% стоимости пробной партии), то и связываться не стОит. Всего записей: 1130 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 20:24 29-04-2021

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yevogre Цитата: что ДиТишками можно делать и из стекла тоже Как понимаю, у diamond turning низкая производительность. Или сравнимо по времени с обычным шлифованием-полированием в блоках? Всего записей: 1098 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 07:10 30-04-2021

alle2010 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Как понимаю, у diamond turning низкая производительность.   Да, у алмазного точения своя специфика: воздушные шпиндели, специальная заправка алмаза, косвенный контроль формы. Еще та высокотехнологичная отрасль. Всего записей: 80 | Зарегистр. 04-04-2010 | Отправлено: 07:58 30-04-2021

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Или сравнимо по времени с обычным шлифованием-полированием в блоках?   При асферике - безальтернативно практически. Но по времени конечно медленнее Оборудование дорогое, требует отдельного помещения для защиты от любых сторонних вибраций. Всего записей: 1130 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 08:22 30-04-2021

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Зависит от размеров детали и спектрального диапазона.   Ну, я тут, как-бы, только свой опыт - объективы с фокусом до 100мм в LWIR-диапазоне А там относительное нужно как можно ближе к единичке. И в ход идет не только асферика, а еще и дифповерхности чтобы закрыть ВЕСЬ диапазон от 8 до 12 микрон Всего записей: 1130 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 10:13 30-04-2021

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору alle2010 Цитата:  А что, собственный шум детектора большой? Я про шум не скажу. Может yevogre чего добавит, он явно с этим чаще имеет дела.)   А вот дифракционный диаметр кружка: 2,44*lambda*(F/D) При средней длине волны из LWIR=(8-12)мкм равной lambda=10мкм и (F/D)=(1/1), кружок получается 25 мкм, что равно среднему размеру пикселя приёмника, а есть и ещё меньше (17 мкм, например). Вот и получается, что если хочешь использовать весь потенциал приёмника по разрешению, то и должен стремиться к (F/D)=(1/1), а то и лучше.   И плюс дальность обнаружения и температурное разрешение возрастает, соответственно. Как я помню, в паспорте на приемник наименьшая разрешаемая разность температур объекта и фона даётся именно для конкретного F/D (не помню какого).       Всего записей: 1098 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 15:03 30-04-2021 | Исправлено: VECTORRR, 15:15 30-04-2021

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А что, собственный шум детектора большой? А про контраст что-то слышали? При относительном 1.2 контраст на 17мкм составляет 40% где-то Минимум для болометра 25% - это уже слизь, а не контраст. При 1:1 - до 60% MTF на дифпределе с использованием дифповерхности. А если модерновый 12мкм использовать, то все просто валится и никаких преференций. Т.е. 12мкм просто маркетинговый ход получается? Ну, это мое глубокое убеждение, но "маркетинг правит миром..."(С) Всего записей: 1130 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 17:11 30-04-2021

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: "маркетинг правит миром..."   Так и есть. Всего записей: 3798 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:39 30-04-2021

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование