Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Блокировка рекламы в браузере (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (19-01-2018 22:27): Блокировка рекламы в браузере (часть 3)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошлая часть темы
Блокировка рекламы в браузере

Обсуждение блокировщиков баннеров, рекламы, веб-жучков, скриптов.
Дополнений обеспечивающих приватный и безопасный веб-сёрфинг.
Фильтров, правил, и всего, что связано с блокировкой рекламы в сети.




Mozilla Firefox

Google Chrome

Opera

Vivaldi

Internet Explorer

Microsoft Edge

Яндекс.Браузер


Обязательно к ознакомлению!Мануал от разработчиков фильтров RU AdList

RU AdList Fixes — Дополнение к подписке RU AdList, используемой в составе различных расширений для блокировки рекламы (не применимо к AdGuard). Иногда рекламу на сайте невозможно корректно заблокировать стандартными средствами блокирующих расширений. Для данных случаев как раз и предусмотрен RU AdList Fixes.


AdGuard Popup Blocker — блокировщик нежелательных всплывающих окон в различных браузерах(включая те, которые инициируются рекламными скриптами, загружаемыми по WebRTC). Это отдельный проект. Вы можете использовать его с любым менеджером скриптов, например Greasemonkey, Tampermonkey или Violentmonkey, и с любым блоктровщиком рекламы.
Баг-трекер: https://github.com/AdguardTeam/PopupBlocker/issues  


Основные темы по фильтру для рунета, где вы можете сообщить о проблеме и, возможно, получить решение:

· RU AdList: официальный форум — для всех браузеров
· Фильтры AdGuard: официальный форум | тема на ru-board

· Другие блокировщики рекламы:
· Cообщить о пропущенной рекламе или ложном срабатывании: RU AdList | AdGuard
· Блокировка рекламы и Средства повышения безопасности от TheBarmaley
· Создание фильтров на примере Adblock Plus
· Как составлять свои фильтры в AdGuard
· Тестовые сборки Adblock Plus
· Тест на сlickjacking
· Настройка NoScript для комфортного использования от egoistlike

Всего записей: 39126 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:06 03-03-2017 | Исправлено: Murder302, 22:53 07-11-2017
Xant1k



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kozma_ZipperTnias
В LocalCDN пользы имхо нет

Цитата:
Xant1k
Цитата:
Если сайт требует новую либу, оно его само может скачать?
думаю - нет, только апдейтом самого аддона с готовым набором.. ну или руками залить и поправить код..  
там же не зря собрана вся куча версий, отлов/перехват запросов идёт тупо по имени/адресу либы..

заниматься отловом явно никто не будет

Всего записей: 2918 | Зарегистр. 20-02-2009 | Отправлено: 16:44 07-05-2017 | Исправлено: Xant1k, 16:48 07-05-2017
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kozma_ZipperTnias

Цитата:
Продублирую старенькое сообщение Coronerr. Есть ли польза от таких расширений, как Decentraleyes или Local CDN, могут ли они гипотетически конфликтовать с uBO или его подписками — либо это по большому счету плацебо для параноиков? В частности, хочется услышать мнение dimisa.

Думаю, причиной того, что данный вопрос вообще прозвучал, является как раз отсутствие какого-либо видимого эффекта от применения указанных расширений. Скажу честно, я их не тестировал и оценку этим проектам дать не готов. Но какой-либо потребности в подобных расширениях в плане совместной работы с блокерами я ни разу не испытал. О конфликтах мне также ничего не известно, но вполне логично предположить, что если Decentraleyes или Local CDN заблокируют некоторые запросы от того же яндекса, то в тех случаях когда они применяются в виде контрольных, при работе с детектором адблока, ресурс окажется либо заблокированным (например - овера), либо будут сброшены стили (например - рбк). При этом пользователь даже не поймёт в чем дело и будет требовать решить проблему антиадблока у разработчиков блокеров/подписок. Но это некий гипотетический сценарий и не факт, что он воспроизводится на практике.

Всего записей: 6655 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 18:10 07-05-2017 | Исправлено: dimisa, 18:11 07-05-2017
Kozma_ZipperTnias



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa, в описании того же Decentraleyes говорится, что сие поделие рекомендуется использовать вместе с адблокообразными, плюс оно защищает от утечек данных через CDN, а также способно несколько убыстрять загрузку страниц:

Цитата:
Отмена запросов для баннеров, рекламы или трекеров обычно не имеет последствий в нормальной работе сайта, в то время, как блокирование реального содержимого (включая таблицы стилей и скрипты), ожидаемо, «ломает» отображение страницы. Цель этого дополнения — исключение «посредников» с помощью предоставления локальных ресурсов для повышения конфиденциальности в Интернете.
 
     • Защищает Вашу конфиденциальность с помощью уклонения от крупных сетей доставки контента, которые утверждают, что предлагают бесплатные услуги (при этом отслеживая Вас и составляя Ваш психопрофиль).
     • Дополняет регулярные блокировщики контента, как uBlock Origin (рекомендуется), Adblock Plus, и др.
     • Работает прямо из коробки; абсолютно не требуется предварительной конфигурации.

Но по ощущениям от использования Decentraleyes оно больше похоже на шапочку из фольги и, хотя параллель не совсем корректна, вот эффект от uBO Extra как-то очевиднее, притом что совершенно не заметен.
 
Кому-то такие продукты наверняка нравятся, однако лично мне кажется, что они служат в большей степени для самоуспокоения пользователя, нежели для приватности. Вот, собственно, и хочется узнать мнение других.
 
Спасибо за ответ.

Всего записей: 558 | Зарегистр. 28-12-2012 | Отправлено: 20:13 07-05-2017
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kozma_ZipperTnias
uBO Extra был востребован в тот недолгий период, когда ws-соединения начали использовать в рекламных целях, а расширения для хромо-браузеров ещё "не научились" их блокировать. В настоящий же момент и АВР и сам uBlock Origin имеют код, позволяющий им вполне корректно обрабатывать правила подписок, предназначенные для блокировки ws. Никакого реального профита в использовании uBO Extra сейчас нет.
 
По поводу "шапочки из фольги" - да, эта формулировка применительна.
 
Add
Кстати, детекторы адблока очень часто реагируют именно на блокировку рекламных запросов.

Всего записей: 6655 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 21:02 07-05-2017 | Исправлено: dimisa, 21:15 07-05-2017
boi1eI

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kozma_ZipperTnias
Цитата:
в описании того же Decentraleyes говорится, что сие поделие рекомендуется использовать вместе с адблокообразными, плюс оно защищает от утечек данных через CDN, а также способно несколько убыстрять загрузку страниц:
Сомнительная штуковина в смысле какого-то ускорения, имхо. Ну ок, перенаправляет cdn-ы на локальные ресурсы. Не так уж часто они встречаются. Для ускорения загрузки лучше noscript-а и аналогов с тотальной блокировкой и настраиваемыми вручную исключениями для значимых сайтов, подчищающих за адблоками, пока еще ничего не придумано. http://fs5.directupload.net/images/170507/lmt7xv6w.png
 

Всего записей: 1645 | Зарегистр. 02-10-2014 | Отправлено: 21:23 07-05-2017 | Исправлено: boi1eI, 21:26 07-05-2017
Coronerr



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
boi1eI

Цитата:
Не так уж часто они встречаются.

Очень часто. У меня счётчик файлов за короткое время перевалил за 5000.
Но толку от Decentraleyes зримого не наблюдаю.
Тем более 2 раза мешал работе яндекса. Но к чести авторов скажу что исправляли быстро.

Всего записей: 3538 | Зарегистр. 17-04-2014 | Отправлено: 00:37 08-05-2017
Xant1k



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Почитал у себя описание Decentraleyes

Цитата:
Ресурсы в «коробке»: загрузчик веб-шрифтов.

по моему таки смысл есть, надо будет глянуть.

Всего записей: 2918 | Зарегистр. 20-02-2009 | Отправлено: 03:33 08-05-2017
AlAvis

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Coronerr

Цитата:
счётчик файлов за короткое время перевалил за 5000

Наверняка после визита на тест-страницу . Как будут копиться , если обнулить счётчик в настройках ?
Я раньше ставил , а после увидел срабатывание раз в неделю ...
 
Xant1k
Шрифтов там нет , был вопрос по глюку загрузки веб-шрифтов .

Всего записей: 2207 | Зарегистр. 15-07-2013 | Отправлено: 11:06 08-05-2017 | Исправлено: AlAvis, 11:10 08-05-2017
Xant1k



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlAvis
Я и не про это.
 
Если правильно понял работу расширения, при заходе на сайт он посылает нам запрос с требованием обратиться к библиотеке расположенной на одном из CDN, но расширение блокирует такой запрос перенаправляя его напрямую к локальной копий скрипта.
Заблокируй мы шрифты например через uMatrix(при условии если в нём возможно) — увидим сайт другим. Здесь же ширка подгрузит скрипт и запрос будет напрямую, а не через CDN.
Далее, почему именно на шрифты обратил внимание. Если блокируя остальные скрипты ещё можно, наверное, смотреть сайт, то без шрифтов мне кажется будет затруднительно где-нибудь.
 
Если что не так - поправляйте.
 
Добавлено:
dimisa

Цитата:
Никакого реального профита в использовании uBO Extra сейчас нет.  

Понимаю, что вопрос не к тебе. Но какого фига оно тогда делает в Chrome Store и на GitHub?

Всего записей: 2918 | Зарегистр. 20-02-2009 | Отправлено: 04:08 09-05-2017
boi1eI

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Xant1k
Цитата:
то без шрифтов мне кажется будет затруднительно где-нибудь.
Как показывает практика, в основном всякие украшалки от горе-дизигнеров, кнопочки всякие. Редко и некритично.

Всего записей: 1645 | Зарегистр. 02-10-2014 | Отправлено: 05:59 09-05-2017
Maksimus772



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
у меня UBO блокирует юзербары в подписи на rutracker.org, как бы этого избежать?

Всего записей: 266 | Зарегистр. 24-10-2011 | Отправлено: 13:41 09-05-2017
Murder302



Adguard
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maksimus772
написать какие включены фильтры и перечитать их описание.

Всего записей: 3249 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 13:45 09-05-2017
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maksimus772
Цитата:
у меня UBO блокирует юзербары в подписи на rutracker.org, как бы этого избежать?  

uBO, как и любое подобное расширение, сам по себе не блокирует НИЧЕГО - за это отвечают подписки. Без их указания сообщения имеют нулевую информативность. Скорее всего, юзербары заблокированы подпиской BitBlock, по крайней мере, она за это отвечает: https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=102&t=22512
 
Murder302
Цитата:
написать какие включены фильтры и перечитать их описание.
+500
 
Add
Если юзербары заблокированы подпиской BitBlock, то чтобы их увидеть, нужно (как минимум) добавить в "Мои фильтры" исключение:
Код:
rutracker.org#@#.signature img

Всего записей: 6655 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 13:57 09-05-2017 | Исправлено: dimisa, 14:19 09-05-2017
AlAvis

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Xant1k
Расширение работает как локальный кеш самых популярных подгружаемых скриптов . Если адблокер не даёт им загружаться онлайн - точно так же заблокирует из расширения .
Конкретно по шрифтам : поставил себе Lucida Grande и запретил сайтам использовать загружаемые - пока неполадок в отображении не было . По всей видимости они только для "красот" .
В посте я имел в виду что само использование Decentraleyes имеет мало смысла из за очень редкой активности . А на шрифты оно никак не влияет .

Всего записей: 2207 | Зарегистр. 15-07-2013 | Отправлено: 17:13 09-05-2017
Aroza



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто поможет написать косметический фильтр uBo для вот этого сайта yobit.net ? Нужно убрать анимацию, которая подсвечивает изменение цены. А то эта анимация очень тормозит мой старенький бук. Нашла в коде страницы сайта какие-то строчки, которые мигают в такт с анимацией. Но я, к сожалению, особо не разбираюсь в этом. Заранее благодарна.
 
GIF для примера https://goo.gl/LfWP9i

Всего записей: 100 | Зарегистр. 21-01-2009 | Отправлено: 21:01 09-05-2017 | Исправлено: Aroza, 21:05 09-05-2017
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aroza
Цитата:
Кто поможет написать косметический фильтр uBo для вот этого сайта yobit.net ? Нужно убрать анимацию, которая подсвечивает изменение цены. А то эта анимация очень тормозит мой старенький бук. Нашла в коде страницы сайта какие-то строчки, которые мигают в такт с анимацией. Но я, к сожалению, особо не разбираюсь в этом. Заранее благодарна.
 
GIF для примера https://goo.gl/LfWP9i

Если речь идёт только о блоке со скриншота (Маркет), то:
Код:
yobit.net###trade_market [class]:style(animation: none!important;)
Но не думаю, что это как-то поможет, сайт потребляет ресурсы с нечеловеческим аппетитом.
 
Add
Возможно, там есть что-нибудь для вас ненужное - чат, например. Тогда можно заблокировать определённые запросы и нагрузка будет уже не такой критичной.

Всего записей: 6655 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 21:34 09-05-2017 | Исправлено: dimisa, 21:41 09-05-2017
Maksimus772



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
написать какие включены фильтры и перечитать их описание.


Цитата:
+500  

если бы я знал, чего и где читать, я бы здесь и вопросов никаких не задавал. зачем тогда вообще этот форум нужен?
 
---------------
и снова первый (подписки обновлял).

Всего записей: 266 | Зарегистр. 24-10-2011 | Отправлено: 06:56 10-05-2017 | Исправлено: Maksimus772, 07:24 10-05-2017
Leo3



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maksimus772
Но в шапке же есть мануал от разработчиков фильтров с пометкой "Обязательно к ознакомлению!". Там есть описание подписок, в отношении того же битблока - подробный перечень блокируемых им элементов. А в отношении первого - он до сих пор в актуальных проблемах 5м пунктом.

Всего записей: 805 | Зарегистр. 25-04-2008 | Отправлено: 09:43 10-05-2017 | Исправлено: Leo3, 09:44 10-05-2017
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
н.п.
 
Продолжение темы борьбы с отслеживанием.
 
Читая некоторые источники, набрёл на сайт, осуществляющий проверку уникальности компьютера, позволяющую профилировать вашу систему (т.н. fingerprint).  
К сожалению, несмотря на отключенный флэш и подписки против трэкинга, этот сервис оценил мою систему как уникальную.  
Роль кукисов постепенно уходит в прошлое, теперь сайты будут узнавать юзера по другим признакам, и защититься от этого гораздо сложнее, пкм, пока.
 
Если кому-то интересно, вот ссылка на сервис: https://panopticlick.eff.org/

Всего записей: 3353 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 12:24 10-05-2017
Murder302



Adguard
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
не факт, что сборщики аналитики не смогут сопоставить старый и новый fingerprint, и сделать вывод, что это один и тот же пользователь.

Всего записей: 3249 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 12:31 10-05-2017
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Блокировка рекламы в браузере (часть 2)
Maz (19-01-2018 22:27): Блокировка рекламы в браузере (часть 3)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru