westlife
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
megabyte11
Цитата:| кто разберёт сотни "отличий", и, главное, зачем? |
Спасибо что не прошли мимо, критика - это хорошо и полезно.
Как раз в вашем примере есть ответ - зачем.
У меня в описании к переводу указано в readme, что я сделал.
Моя задача была адаптировать переод от omamont к 5 версии и перевести то, что не переведено вообще.
В новой проге строки перемешаны относительно версии 4. И судя по истории исправлений 5 версии, они переработали сильно программу, особенно MUI и поэтому там косяки как у новой программы.
По "<НеПары":
такой тип перевода у omamont, и это имеет тот же смысл, что и офиц перевод.
У оригинала EN: "Orphans" и "No Orphans".
У официал: "Одиночные" и "Не одиночные"
У omamont: "НеПары" и "Парные" (отрицание "с другой стороны" и кажется не привычно относительно офиц.)
И в офиц переводе у "подсказок" есть подробные описания как:
Цитата:| Показать одиночные|Показывает одиночные элементы без пары слева и справа. |
Как я понял у omamont тип перевода заключается в коротких словах/смыслах, а не дословный перевод там где это уместно. Я не знаю везде ли правильно для контекста. Когда коротко и понятно удобнее.
Понято, что "удобное" одному, может быть "не удобно" другому.
Так же я не знаю с какой версии перевод omamont делать начинал, может в тех версиях был другой оригинал или офиц перевод и всё идёт от туда.
Вот пример:
Офиц: Одиночные слева
omamont: <НеПары
Смысл один у этих переводов.
В офиц везде используется слово "одиночный" у omamont "непарный", и как лучше в данном случае сложно сказать. Так как стороны 2, то пары и непары также подходит и короткое слово, что удобнее.
Так же в офиц. переводе мне встретились не те слова, что в оригинале EN, и контекстом такое было не объяснить.
И вот пример в вашем посте как раз такой непонятный!
в офиц RU: "секунд(ы) разница"
В ориг EN: second tolerance
tolerance - это сложно перевести как разница.
Вот в моей версии перевод как у omamont - "второе отклонение".
Но тут важно еще понимать контекст, где этот перевод находится, чтобы адаптировать по смыслу, я не знаю как по простому найти то место в программе где эти строки находятся. Может в офиц версии перевода адаптировано к контексту, но это надо проверить. Так как в EN названия некоторые не понятны, что имеется в виду, и переводить надо "литературно", а не дословно. Иначе смысл теряется вообще в контексте. В этом и сложность переводов, не видя контекст, не понятно, что имеется в виду на самом деле.
Вот тут и вопрос, какой перевод точнее по смыслу и контексту "секунд(ы) разница" или "второе отклонение" или правильнее третий вариант другой.
Если вы разбираетесь и знаете где/какой лучше перевод, я могу исправить на "правильный" и в этом будет смысл разбора сотен строк (почти 8 тыс, но не все сложные). Еще у меня появилась идея как перевести все слова языковым файлом, которые сейчас на EN, об этом подробнее напишу потом, почему такое в офиц переводе.
Можно вместе решить какой перевод лучше, и я адаптирую на такой перевод, и он будет лучше всех других.
|
лапти это не аналог сапоги (хотя, то и другое можно натянуть на хер) 
