Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Предыдущие части темы: Часть 1   Chrom'оподобные браузеры   Список основных хромоклонов   • Wikipedia: Chromium   • Wikipedia: Браузеры на базе Chromium   • Wikipedia: Сравнение браузеров   Официальная последняя версия движка, работающая на Windows XP/Vista - 49 исключение SlimJet 10 и 11 (50/51 движок), Citrio 50 (50 движок (реально, фейковый 58)), Yandex 17.4 (57 движок), китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок), Liebao 6.5 (57 движок), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок), Mini Chrome (87 движок) ограничения работы с сертификатами под XP еще про поддержку XP   Официальная последняя версия движка, работающая на Windows 7/8/8.1 - 109 исключения китайский CatsXP (115 движок), Яндекс Браузер, Supermium (117 движок)     NPAPI в браузерах на движке 51+ не поддерживается ввиду полного вырезания кода из оригинала исключение китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок,только плагины), Liebao 6.5 (57 движок, только расширения), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0   Управление плагинами (chrome://plugins) вырезано в движках 57+ исключение китайский 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0   Официальная последняя версия движка, поддерживающая Adobe Flash Player - 87 исключение китайский 360 Extreme Explorer X 21 x64 (95 движок) поддерживает pepper flash x64 вернули c версии 21.0.1032.0, NP Flash x64 вернули c версии 21.0.1070.0 и их же 360 Secure Browser 14.0-14.1 (108 движок) - NP Flash вернули с версии 14.0.1060.0,  PPFlash якобы c версии 14.0.1110.0 .   Официальная последняя версия движка, поддерживающая протокол FTP - 91 исключений среди Chrom'оподобных браузеров не существует   Список браузеров, беспроблемно принимающих сторонние расширения не из гугломагазина, а также браузеров с беспроблемным переносом профиля на другую ОС/компьютер Дополнительно касаемо переносимости новых версий Opera // текущий бэкап шапки.. Всего записей: 39237 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 10:22 18-02-2021 | Исправлено: WatsonRus, 15:06 10-09-2023

TheBarmaley Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WatsonRus Цитата: Даже на тех сайтах, что используют подгружаемое с гугла? Всякие там гуглоаяксы, гуглоAPI, гуглорекаптчу и т.п. хз, не помню уже.. в тот момент катался на 31-м утюге, и 49-го ещё более чем хватало, а этот арбуз покатал да бросил..) сейчас, понятно, в этой замшелости, да ещё и полусырой, совсем току мало.. наверное.. хз, вопчем..   E_123 Цитата: Так там сейчас вроде как аж на 89-й хромиуме всё запилено может быть.. не слежу, потому как под хр он с 55-й (или около того) перестал работать.. Цитата: Без глубокого копания то там можно всем этим добром пользоваться? а что, качнуть/проверить самому вера не позволяет? он же порташка, вроде, в чём проблема-то? ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 17989 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 21:09 10-03-2021

Cento8 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору E_123 Цитата: Eloston (ungoogled-chromium) из шапки? Там как я понял очень всё далеко от работы "из под каробки", да? Если для разового безопасного сёрфинга - то как оно там? И uMatrix туда встаёт? uMatrix надо подбирать, для ungoogled сборка tangalbert919 версия 88.0.4324.182 ставится uMatrix 1.3.16 скрин... версия 1.4.0 уже не хочет. Всего записей: 1624 | Зарегистр. 07-02-2014 | Отправлено: 21:21 10-03-2021 | Исправлено: Cento8, 21:21 10-03-2021

E_123 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cento8 Цитата: ungoogled сборка tangalbert919 версия 88.0.4324.182 ставится uMatrix 1.3.16   Благодарю за ответ, ссылку на эту сборку под 64bit можете скинуть?     Всего записей: 962 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 21:48 10-03-2021

Cento8 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Chromium 88.0.4324.182 repack x64 7z | зеркало версия ungoogled tangalbert919   - использован X-лодырь, тёмная тема скрин...  удалить ключ --force-dark-mode добавлены расширения папка Application\default_apps в составе uMatrix 1.3.16 по сути можно настроить профиль в обычном Chromium (или подобных, кроме Chrome) и скормить версии ungoogled. Всего записей: 1624 | Зарегистр. 07-02-2014 | Отправлено: 22:18 10-03-2021 | Исправлено: Cento8, 22:47 11-03-2021

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: версия ungoogled tangalbert919 Проверил работу гуглорекаптчи и гуглоаякса - работает. Значит, браузер не совсем безнадежен. И гуглопоиск работает, и подсказки. Что они тогда вырезали-то, кроме гуглопереводчика, проверки орфографии и установки расширений из гугломагазина? Просто много раз видел, что писали - типа много сайтов не откроется. Это точно полноценный ungoogled, или просто в эбауте написано? В поисковиках тоже гугл вырезан, а яндых и майлсру в полной красе, со всеми стучащими элементами в строке...   Установку расширений не из магазина в crx он, кстати, поддерживает.   Добавлено: А, еще синхронизацию вырубили. Она, впрочем, 15-го сама отрубится... переносимости, как я понимаю, никакой... и что делать, когда профиль при переносе навернется? ---------- HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 23:59 10-03-2021 | Исправлено: WatsonRus, 00:07 11-03-2021

TheBarmaley Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WatsonRus Цитата: что делать, когда профиль при переносе навернется? при прочих равных - а он действительно переносится? это ж просто "кастрированная деревяшка"..(с)) ну а ваще - бэкап/рестор, хоть через облако, хоть флэшкой.. ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 17989 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 07:18 11-03-2021

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TheBarmaley Цитата: он действительно переносится? Нет, только что проверил (сделав копию). Профиль слетел начисто. Цитата: бэкап/рестор, хоть через облако, хоть флэшкой Ну это понятно. С понедельника таких будет целая толпа... но эти инструменты никак не помогут при смене/перустановке ОС.   Naytaco Цитата: А что у него со стуком? Понятия не имею, должен быть вырезан, иначе весь смысл пропадает...   Добавлено: Вот что автор пишет: Цитата: Disable functionality specific to Google domains Цитата: Google Host Detector, Google URL Tracker, Google Cloud Messaging, Google Hotwording, etc.)   This includes disabling Safe Browsing Т.е. отрублена гуглолабудень. Цитата: Block internal requests to Google at runtime Т.е. блокирован тот самый слив...   Также добавлены флаги. Добавлено поле для URL подсказок поисковиков, а также "поисковик" No Search для запрета поиска. Отключены посторонние запросы DNS. Убраны зонные ID для загрузок. И всякое по мелочи...   Добавлено: Но это не Eloston-овский ungoogled, это форк. ---------- HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 14:34 11-03-2021 | Исправлено: WatsonRus, 17:01 11-03-2021

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Naytaco Цитата: Загрузки в настоящее время недоступны. Это для FeeBSD (линукса), страница проекта отсылает на скачку eloston-овского... https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/   Добавлено: На странице самого tangalbert919 ссылки только на исходники. ---------- HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:10 12-03-2021

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я не понимаю, где тогда бинарники от tangalbert919...   Там еще какой-то macchrome лепит... походу только x64(?)   Добавлено: P.S. Вот за это я недолюбливаю проекты с открытым кодом... лепит туча самоделкиных, не понять, чем они различаются, и самое главное - кому можно верить?   Добавлено: Но тут хоть есть начальный разраб - Eloston. Проекты, где сдох начальный, и они "пошли по рукам", я вообще не использую. ---------- HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:43 12-03-2021

TheBarmaley Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WatsonRus Цитата: Вот за это я недолюбливаю проекты с открытым кодом... лепит туча самоделкиных, не понять, чем они различаются, и самое главное - кому можно верить? эт-та пять! однозначно - фгранит!     надо слепо верить проприетарным проектам, исходники = злючее зло, ага.. там хоть понятно - всё нацелено на подъём бабла..)) несмотря на то, что их лепит та же самая туча хрен-пойми-каких индусов, только под общей крышей гуглов/мелкомягких и иже.. ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 17989 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 19:46 12-03-2021 | Исправлено: TheBarmaley, 19:47 12-03-2021

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Верить нужно проектам, где живы первоначальные разрабочики. Неважно, есть у них исходники или нет.   С "официальных" индусов ты спросишь, а с самоделкиных хрен.   Добавлено: А уж форки с форков это вообще нечто... типа Василиска/Палемуна, которые сами форки мозилки...а на их основе лепят всякие Центавры/Серпенты и иже с ними...   Добавлено: Также и с хромоногами... тот ж eloston-овский форк, и форки tangalbert919 или macchrome...   Добавлено: И да, будучи в здравом уме, я не доверю ничего ценного никакому ungoogled-у... ---------- HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 19:51 12-03-2021

Naytaco Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WatsonRus А фурифоксу? Всего записей: 4132 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 21:08 12-03-2021

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору У фурифокса пока что можно слив отключить. ---------- HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:34 12-03-2021

TheBarmaley Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WatsonRus Цитата: Верить нужно проектам, где живы первоначальные разрабочики. чушь.. полно ситуаций, когда один разраб одного проекта скурвливался, а уж если разрабов много - ваще за каждого ручаться надо.. и, опять же, а как этот "первоначальный" ласты склеит? тады что, немедленно прекращать пользоваться, так штоль? Цитата: Неважно, есть у них исходники или нет. вдвойне чушь.. без исходников нельзя проанализировать код и сделать техническое заключение о доверии к продукту.. именно - технически обоснованное, а не просто "верую в тебя, о гугел всемогущий, во имя хрома, ведроида и поисковика!"..   Цитата: С "официальных" индусов ты спросишь, а с самоделкиных хрен. как раз с "одиночки с мотором" проще спросить, чем с толпы под крышей мегакорпов.. зачастую одиночкам имя дороже денег.. Цитата: А уж форки с форков это вообще нечто... а что не так? или есть предложение самому писать всё? начиная с операционной системы, компиляторов и вплоть до? если абстрактно - есть некий продукт, к нему сделано еще пара довесков, улучшающих функционал, причём - в разных форках.. и, наконец, у некоего автора есть ещё пара идей под новые фичи поверх.. как думаешь, что он выберет в качестве прототипа? понятно, при условии, что первые форки сделаны не хуже начального оригинала..   вопчем, "вообще нечто" - это голимое частное хо, никак не имеющее к опен-сорсу ни малейшего отношения..)) потому как никакой вменяемый разраб не будет делать "что-то" на базе худшего из двух равноценных продуктов.. ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 17989 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 21:56 12-03-2021

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TheBarmaley Цитата: тады что, немедленно прекращать пользоваться, так штоль? Я вот прекращаю... это не только браузеров касается, естественно. Пока хотя бы один разраб продолжает работу, я пользуюсь именно этим направлением развития.   Я имею в виду, естественно, не гугел или мягких - с ними давно все ясно.   И еще - чистота исходников, равно как и их наличие вообще, совсем не гарантирует чистоты конечного продукта. Ничто не мешает разрабу перед компиляцией добавить "кое-что для себя" и убрать исходники из открытого доступа, чтобы не разоблачили (пример Iron - типа создали себе репутацию, а дальше юзеры так и будут рукоплескать по привычке)...   Добавлено: Можно еще 100500+ лет дискутировать, но мнения я не изменю..   Добавлено: Цитата: никакой вменяемый разраб не будет делать "что-то" на базе худшего из двух равноценных продуктов Если "лучшие" не делятся с официальным разрабом, это вполне возможно. Цитата: при условии, что первые форки сделаны не хуже начального оригинала А вот это большой вопрос. ---------- HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:43 12-03-2021 | Исправлено: WatsonRus, 00:51 13-03-2021

TheBarmaley Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WatsonRus Цитата: Я вот прекращаю ясно.. без комментариев, каждый волен сходить с ума по-своему.. Цитата: имею в виду, естественно, не гугел или мягких - с ними давно все ясно а разница? мало скандалов с теми же аддонами или какими-нить общедоступными сервисами? когда всё это хозяйство по-тихому перекупается или "изначальный" разраб просто "меняет курс" без уведомления юзеров.. Цитата: чистота исходников, равно как и их наличие вообще, совсем не гарантирует чистоты конечного продукта. Ничто не мешает разрабу перед компиляцией добавить "кое-что для себя" смищно.. во-первых (если уж начали говорить за опен-сорс!), такие трюки вскрываются на раз, достаточно перекомпилить сырц и получить на выходе разный результат.. а во-вторых - как раз наличие исходника в свободном доступе позволяет его проверить прорве народу, тут даже речи не может быть о "тайной подмене", либо она есть и её рано или поздно увидят, либо её нет.. Цитата: и убрать исходники из открытого доступа, чтобы не разоблачили   бугога.. ну так при этом продукт сразу перестаёт быть опен-сорсным и весь твой наброс на доверие к методу становится ниачом..     ну и таки да - есть и такая штука, как реинжениринг, если уж шибко захочется провверять - и декомпилировать можно.. либо просто поснифить "это" во время работы, всё выявляется рано или поздно, просто с опен-сорсом это проще и быстрее.. а потому и, опять же, доверия к опен-сорсу априори выше, кто бы что бы тут ни говорил и во что бы ни веровал..)) Цитата: и убрать исходники из открытого доступа, чтобы не разоблачили (пример Iron - типа создали себе репутацию, а дальше юзеры так и будут рукоплескать по привычке)...   так никто и не говорит (кроме особо слепых и/или "аффилированных адептов")), шо текущие версии утюга = опен-сорс..) кстати, при этом опять не работает твоя критика именно опен-сорсных продуктов - ну как же, автор же тот же самый..   Цитата: Можно еще 100500+ лет дискутировать, но мнения я не изменю да я, тащемта, и не пытаюсь никого переубедить, просто намекаю на неаргументированность некоего "частного хо".. ну, мало ли.. вдруг кто из читающих проникнется.. и тоже начнёт в эту же ересь верить..)) Цитата: Если "лучшие" не делятся с официальным разрабом, это вполне возможно если продолжаем об опен-сорсе - "не делиться" форкеры по определению не могут (по большому счёту - лицуха обычно наследуется).. другой вопрос, кого считать "официальным", если форк сделан и поддерживается не хуже "прототипа" - это уже разные авторы..) Цитата: А вот это большой вопрос ну так речь же, ещё раз, именно об опен-сорсе, никто не мешает заценить код и сделать выводы.. во всяком случае, тот самый "третий разраб" уж точно так и сделает при выборе прототипа..))   Добавлено: ..вдогонку - более приземлённый пример, иллюстрирующий "ересь и чушь": 1. есть проект, называется хромиум = опен-сорс.. 2. есть его форк - называется 3600ее/се - = проприетарное.. 3. есть русские переводы "форка" - называются русификаторы для.. = форк форка = опен-сорс.. 4. есть патченные версии/пересборки "форка" - для выстригания "кетайскаго гамна" из него = форк форка = опен-сорс.. 5. логичный вопрос №1 - кому больше доверия на практике? авторам форка или авторам форко-форков? 6. логичный вопрос №2 - используют ли авторы форко-форков из п.3 и 4 сам форк или "не верят" и юзают только оригинал?   ---------- ..the one of.. ··· ..sam-&-pol.. Всего записей: 17989 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 07:15 13-03-2021

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TheBarmaley Цитата: есть русские переводы "форка" - называются русификаторы для.. = форк форка = опен-сорс.. Это не форки. Ибо главный код не меняется от слова никак... Цитата: есть патченные версии/пересборки "форка" Опять же это не форки, потому что основной код не затрагивается и не перекомпилируется. Цитата: при этом продукт сразу перестаёт быть опен-сорсным Естественно. Но что-то не видно отказавшихся от того же Iron-а... продолжают рукоплескать, мало того, будучи уверенными, что у него открытые исходники. Цитата: доверия к опен-сорсу априори выше Только при условии, что его продолжает делать та же команда.   Я понимаю, что опенсорс быстро можно разоблачить, но в случае одной программы см. пример с Iron. Все ведь по прежнему уверены в и -ликости разрабов с открытым кодом (который на самом деле уже давно не открыт)...   Добавлено: А с другими разрабами и тем более никакой уверенности не будет... ---------- HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:13 13-03-2021

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 2)

Maz (10-12-2023 12:01): Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование