biomednet
![](http://forum.ru-board.com/board/avatars/private/biomednet.gif)
Schwarz Meister | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору alexgrits Цитата: что ни кто не лечит, кроме бит дефендера и доктора,можно много наварить | Могу предположить, что Касперский с флешки лечит, но кто из обывателей додумается из ISO наклепать загрузочную флешку... Это не БитДефендер, который рассчитан на людей, которые не хотят много думать. У меня сложилось впечатление, что Бит подозрительные файлы из карантина отправляет в вирлаб автоматически. Часть ложняков не дошли руки отправить, так через неделю Бит выпустил пару штук на свободу... Но наверно так все делают, у кого облако используется? Ещё, если я правильно понимаю, руткиты по-разному прячутся в системах х64 и х32, и один и тот же антивирус в разно-разрядных системах может по-разному реагировать на вирус. Я для этого и перетестировал Каспера в другой винде. Но там все глухо, как в танке. Похоже расширение штата не пошло Касперу впрок - Вирлаб и разработчики стали очень косными и неуклюжими. Одно дело, когда антивирус делает два-три человека, и совсем другое, когда целый отдел. Ещё жаль, сманили спецов из БлокАда. Сманить сманили, а толку что. Конечно, Касперский остаётся выше среднего, не сравнить с каким-нибудь Нортоном или норманном, но я был о нем более высокого мнения. Сейчас похоже двойка лучших Доктор и БитДефендер. Причём Доктор ведёт анти-адвари политику, в то время как Бит и Каспер их принципиально не добавляют. Первое мне нравится больше. Бит ведёт себя странно. Раньше он на старте довольно сильно грузил систему, а через пару дней после установки вдруг ускорился!!! ХЗ в чем дело, настройки все на максимуме, ничего не менял. Может какое обновление было, я не заметил. Ложняки проскакивают часто, но также часто и пропадают обратно. В целом такая мелочь не напрягает. |