sola
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zg Ну может оно и так, возможно я ошибаюсь, и загрузка видеокарты обусловлена чем-то иным нежели декодированием VC-1. В любом случае, если загрузка столь мала (до 15%), то это заставляет задуматься - а стоит ли вообще заморачиваться с DXVA, если уже сегодня процессоры позволяют декодировать HD-видео со столь незначительными трудозатратами? вот обещанные скрины: на первом VC-1, согласно эвересту загрузка видеопроцессора 46%, но ни его частота, ни частота видеопамяти, ни количество используемых шейдеров не максимальны, стало быть можно предположить, что эта загрузка вызвана какой-то другой работой, например выводом в EVR... а на втором скрине AVC, и видеокарта загружена иначе - частоты памяти, GPU и количество используемых шейдеров максимальны. Правда общая загрузка в итоге меньше - 34%. з.ы. после поставил таки MPC-HC, отключил декодеры DXVA - загрузка процессора стала еще меньше, что-то между 5-10%. Видимо, я все-таки ошибался про ускорение VC-1 декодером майкрософт - просто смутила столь низкая загрузка процессора в 15%, потому и решил что отчасти работает видеокарта, но коль декодеры MPC-HC показывают еще меньшую загрузку в софтварном режиме, то участие видеокарты не усматриваю. |