Ksanderash
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andarin
timsky
Пробовал, конечно. Действия по цепочке Smart Placement Classic > Defragment > Consolidate, Aggressively cosolidate галочка стоит. И после этого еще и фрагментация остается! Хотя до запуска ее не было (кроме директорий)! И ума не приложу, почему он не тянет файлы ближе к краю диска. Вместе с директориями. Картинку не прикладываю, она ужасна  К сожалению, PerfectDisk небрежен в плане "максимального подкручивания гаек".
Код: Percent Free Space Fragmentation 8.2%
Percent File Fragmentation 1.1%
Percent Directory Fragmentation 0.2% |
Defraggler скажу, чем мне нравится. Как дефрагментатор удовлетворителен, без установки, легкий, беспроблемный, чуть ли не единственный (еще UltimateDefrag) видит смонтированные ImDisk-ом RAW образы загрузочных флешек. PerfectDisk 11, к сожалению не видит, поэтому приходится разворачивать образ на отдельный жесткий диск. Зачем весь сыр-бор мне нужен -- максимально подбить занимаемое пространство ближе к началу, чтобы образ лез на как можно меньший размер флешки (они ведь даже одинакового разъема разные). При этом никакой фрагментации ни в коем случае быть не должно, во избежание image is not contiguos сообщений.
Да, так вот. Легендарные офлайн возможности Paragon Total Defrag далеко не миф. Он действительно берет и выкладывает файлы и директории как по линейке (см. картинку снизу). То, что он бывает портит файловую систему, тоже не миф! Он мне несколько раз подряд прекрасно убивал NTFS-раздел, который я готовил для консервирования  Причем загрузка офлайн, до Виндовс, ничего ему не мешало, и даже safe-режим не помогал -- chkdsk все равно вываливал кучу ошибок. Выяснил, что причина была в MFT -- с ней Paragon как-то криво работает и лучше не рарешать ему ее трогать, во избежание. Файлики и папки отлично. В целом, рекомендовать Paragon можно, но только если есть резервная копия дефрагментируемого раздела! Без бэкапа я бы не запускал! 
 |
