Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
 ОтветГолосаПроценты
Opera1156
46.58%
надстройки над IE438
17.65%
Firefox801
32.27%
Internet Explorer (IE)62
2.50%
Mozilla18
0.73%
Netscape3
0.12%
Другой4
0.16%
Тема закрыта .Всего Голосов: 2482
Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:

 
                                                               2004 - 2005
место
браузер
голосов
%
   
I
надстройки над IE
690
38.98
   
II
Opera
577
32.59
   
III
Firefox
352
19.88
   
IV
IE
73
4.12
   
V
Mozilla
70
3.95
   
VI
Другой
5
0.28
   
VII
Netscape
3
0.16

Всего Голосов: 1770, период опроса 01/10/2004 - 15/10/2005
 
                                                              2002 - 2004
место
браузер
голосов
%
   
I
Opera
476
42.42
   
II
IE
287
25.57
   
III
надстройки над IE
173
15.43
   
IV
Mozilla
137
12.22
   
V
Netscape
26
2.32
   
VI
Другой
23
2.05

Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004  


 
Обратите внимание. Началось открытое тестирование трёх лидирующих браузеров, просим участвовать всех форумчан, кому интересен объективный результат, и всех тех кто НЕ пасует перед желанием выявить ЛУЧШИЙ браузер, в тесте... а не на словах...
 
Статьи и обзоры
  • Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) 5.09.2005
  • Javascript Speed Tests - тестирование браузеров на скорость обработки JavaScript + обзор результатов теста наиболее современных браузеров
  • Сравнение скорости браузеров (eng) (регулярно обновляется). Полный перевод: Сравнение скорости браузеров (рус)
  • Сравнение и обзор Opera 9.0, Firefox 2.0 beta 1, Internet Explorer 7.0 beta 3 (eng) (19.07.2006)
     
    Онлайн-тестирование браузеров
  • Тест на безопасность браузера от ScanIt
  • BenchJS: онлайн-тестирование браузера на скорость обработки JavaScript
  • JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript
     
    Сравнительные таблицы с характеристиками браузеров
  • Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia)
  • Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами
  • Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах
     
    Статистика используемых браузеров среди посетителей поисковика Яndex
    Статистика браузеров среди посетителей Mail.ru

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:16 14-05-2006 | Исправлено: PREVED, 12:57 09-12-2006
    dneprcomp



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RussianNeuroMancer
    При твоих условиях работы он лучше. Я не спорю. Можно ли утверждать, что это лучший браузер вообще, основываясь только на скорости и твоих условиях работы?

    Всего записей: 3920 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 06:33 15-05-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dneprcomp

    Цитата:
    Можно ли утверждать, что это лучший браузер вообще, основываясь только на скорости и твоих условиях работы?

    Если говорить только о скорости и прожорливости (ресурсоемкости)  - почему нет? На разных конфигурациях результат будет отличаться числами, но сама тенденция неизменна: IE самый медленный и прожорливый, FF сопоставим по скорости с IE и менее прожорлив, Opera быстрее всех и жрет меньше всех.

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 07:06 15-05-2006 | Исправлено: forever, 07:07 15-05-2006
    RussianNeuroMancer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dneprcomp
    Цитата:
    Можно ли утверждать, что это лучший браузер вообще, основываясь только на скорости и твоих условиях работы?
    Тогда можно утверждать что он самый быстрый. То есть Ты согласен, что здесь abz ошибся?


    ----------
    Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

    Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 07:18 15-05-2006 | Исправлено: RussianNeuroMancer, 20:14 16-05-2006
    artfavourites



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever

    Цитата:
    И тогда и сейчас на сайте Оперы указано, что по Opera - лучшая в классе (имеется в виду браузеры - что же еще?) в 2004-2005гг.
    Слушай - ну сам же понимаешь, что разница лишь в том - просто хороший, или лучший. То что она 88я из отмеченых PC World не умаляет её достоинств. Приводимый тобой значек опера вполне может выставлять, ибо вошла в сотню. Ну а
    Цитата:
    лучшая в классе
    она, выходит, для её искренних поклонников и просто плохо читащих по-английски.

    Всего записей: 681 | Зарегистр. 23-12-2003 | Отправлено: 10:14 15-05-2006
    dneprcomp



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RussianNeuroMancer
    Я все-таки считаю, что основываясь только на некоторых свойствах нельзя утверждать, что программа лучше всех на свете. При каких то условиях она может оказаться лучше, а при других условиях лучшей будет другая. Любая програма под что-то заточена. Но она не может быть лучшей по всем и каждому показателю. Тяжело быть и умным и красивым одновременно.

    Всего записей: 3920 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 10:18 15-05-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    artfavourites
    Так что с разъяснениями от PC World? Не встречал?
     
    dneprcomp
    Тебе про конкретные параметры, а ты мыслью по древу...

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 10:24 15-05-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    abz
    Цитата:
    Ну и юзай поделку. Я за тебя тоже рад.

    Блин, я тащюсь! А наколеночный китайский Макстон это что? При том что Opera Sowtware это все-таки акционерное ощество с хорошо оплачиваемым штатом специалистов, в разряд поделок никак не входит.
    RussianNeuroMancer
    Цитата:
    Меня, с Pentium 233, никто слушать не станет.
    Ну разьве что не пожелавший в свое время выбросить Pentium 266 А по факту разницы, например с 2,4 Ггц практически нет, только со старой гвардией становится ясно что есть качественно ПО, а что свалка кода.

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 10:56 15-05-2006
    Lexua



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    abz

    Цитата:
    То, что на 10 000 кривоотображённых сайтов Оперой будет один на долю IE.

    Наглая ложь. Примеры в студию, хотябы 100ю часть заявленного.

    Цитата:

    Код:
    Будь добр, расскажи каких чудесных и жутко полезных сайтов я себя лишаю. Ну например того же Windows Update'а, а каких еще ?  
        
     
    А зачем ещё?! Я бы только из-за этого уже выкинул эту гадость с компа!!!

    Даже этого Опера не лишает. А на оф. зареганой Винде, так и вовсе никаких проблем.

    Всего записей: 2849 | Зарегистр. 15-10-2002 | Отправлено: 11:27 15-05-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Кстати, на счет кривобоких в опере сайтов: у меня этой проблемы нет, так как я не посещаю Vasya Pupkin Hompage

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 11:43 15-05-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Major_Fox

    Цитата:
    на счет кривобоких в опере сайтов: у меня этой проблемы нет, так как я не посещаю Vasya Pupkin Hompage

    Мне казалось ты отдаешь предпочтение FF.

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 11:47 15-05-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Мне казалось ты отдаешь предпочтение FF.

    Отдаю. Просто трезво смотрю на вещи: в плане поддержки стандартов W3C опера лучше, и ее следует использовать вэб-разработчикам для тестирования своей продукции.
    Взять хотябы рамкт вокруг цитат в этом форуме: border="1" bordercolor="#eeeeee"
    Такого наверно сейчас в Microsoft Fronpage не сделаешь, так как эти атрибуты уже списаны в утиль. Просто IE поддерживает их по старой памяти. (я-бы написал style="border: solid 1px #eeeeee")

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 11:57 15-05-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Major_Fox

    Цитата:
    Взять хотябы рамкт вокруг цитат в этом форуме: border="1" bordercolor="#eeeeee"
    эти атрибуты уже списаны в утиль.

    Хм... Кто-то из наездников как-то приводил эту рамку как пример того, как правильно ослик все показывает.

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 12:14 15-05-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Хм... Кто-то из наездников как-то приводил эту рамку как пример того, как правильно ослик все показывает.  

    Однако один факт, а столько толкований Мдя, не помню точно, но где-то читал, что кого-то в Microsoft ушли, а они и проводил политику совместимости со старыми версиями и стандартами. Так что вопрос, а если завтра выпустят IE7 без поддержки HTML 10-летней давности?

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 12:38 15-05-2006
    T26NOVragnarok



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Major_Fox

    Цитата:
    Так что вопрос, а если завтра выпустят IE7 без поддержки HTML 10-летней давности?

    LOL!
    Васепупкинские сайты исчезнут, что не может не радовать!
    У них и так куча индийцев в команде IE7, много новеньких и молодых по идее.

    Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 12:42 15-05-2006
    NoAngel777



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Приятно видеть 3-е место и процент FF в рейтинге.
     
    И что-то совсем не верится в 2% IE - это несерьёзно...

    Всего записей: 2561 | Зарегистр. 04-04-2006 | Отправлено: 15:28 15-05-2006 | Исправлено: NoAngel777, 15:29 15-05-2006
    Lexua



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    NoAngel777

    Цитата:
    И что-то совсем не верится в 2% IE - это несерьёзно...

    А что тут необычного. Считай ИЕ - ИЕ + надстройки
    Альтернатива - все остальное.

    Всего записей: 2849 | Зарегистр. 15-10-2002 | Отправлено: 15:33 15-05-2006
    Digital Ray



    Massive Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    all & NoAngel777

    Цитата:
    Приятно видеть 3-е место и процент FF

    жутко сложно участвовать в этом абсолютно субъективном обсуждении...
    .
    но... я хочу поддержать мнение о том, что FF вполне реально влился в ряды достойных браузеров, а если учесть сколь мало времени он широко известен, то у него есть вполне реальные основания для того что-бы рассчитывать на достойное место в лидерах. И даже если первое место займёт не он, будет жаль, но я всё равно буду рад. Ведь скорость, надёжность и функциональность -- это про ФаирФокс, и на каких сайтах это проверять определит пользователь, ведь каждый "ходит по своим тропам" в Сети, а значит тут играет роль субъективность, и будет не корректно навязывать своё мнение, основанное на скорости открывания какой-то одной страницы, разве она одна в Сети? Кроме того, при желании, можно существенно изменить как внешность и фунционал, так и скорость ФаирФокса, а это для многих включая меня значимо, ведь многие любят настраивать... разве нет?
    .

    Всего записей: 3306 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 19:48 16-05-2006 | Исправлено: Digital Ray, 19:55 16-05-2006
    RussianNeuroMancer



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dneprcomp
    Как верно заметил forever
    Цитата:
    Тебе про конкретные параметры
    Я последние две-три страницы не говорю ни о чём кроме скорости работы, а лучший он там или нет, меня не интересует. Спор зашёл про скорость, только про скорость, и ни про что, кроме скорости. Какой браузер Ты можешь назвать самым быстрым? Основываясь на чём? Как по-Твоему лучше сравнивать скорость браузеров?


    ----------
    Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

    Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 20:22 16-05-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Digital Ray

    Цитата:
    FF вполне реально влился в ряды достойных браузеров

    Это безусловно так.
     

    Цитата:
    если учесть сколь мало времени он широко известен, то...

    На libwww.ru статейка Краткая история "браузерных войн" Прикольный стиль изложения, напоминает Комсомолку советских времен:
    ...Все это время идеологические враги редмондских маркетологов сидели в подполье и думали, что дальше делать. Еще в 1998 году основная группа создателей агонизирующего Netscape призвала на помощь добровольцев со всего мира и поставила перед ними задачу сделать новый, лучший браузер. Энтузиасты объединились в проект под названием Mozilla Organization (впоследствии Mozilla Foundation) - назвавшись в честь упоминавшейся ящерицы - и стали напряженно работать, думая над структурой и не отвлекаясь на маркетинг.
    ...Команда Mozilla - люди из "оригинальной" Netscape и откликнувшиеся на призыв разработчики - тем временем напряженно думали. После поражения 4 версии Netscape новый браузер попытались создать с нуля - "движок" переписали и дали ему название Gecko. Часть работ велась в рамках AOL, превратившей сайт Netscape в универсальный портал. После перерыва на базе Gecko вышел первый браузер, названный Netscape 6, и благополучно провалился. Та же судьба постигла и последовавший за ним Netscape 7.
    ...В Mozilla Foundation поняли: для действительно адекватного ответа никак не обойтись без пиар-технологий. Просто нового, лучшего браузера недостаточно, нужна мощная рекламная кампания по его продвижению.
    ...Шум вокруг Firefox начал подниматься с лета 2004 года, а первая официальная версия увидела свет 9 ноября. Успех был ошеломляющим и превзошел все ожидания. В авангарде восторгающихся - мировая "высокоинтеллектуальная" пресса. Хвалебные статьи о браузере написали Forbes, Wall Street Journal, USA Today и остальные. В рамках Mozilla было создано специальное подразделение Spread Firefox (http://www.spreadfirefox.com/) , занимающееся исключительно "раскруткой". Им пришла в голову идея разместить рекламу Firefox в популярной американской газете New York Times, для чего организовать сбор пожертвований, чтобы оплатить ее размещение. Каждому жертвователю было обещано упоминание в этой самой рекламе. Поток денег полился со страшной силой, и вместо ожидаемых 2 с половиной тысяч пришлось публиковать имена около 10 тысяч доброжелателей, что отложило публикацию постера, но зато вместо одной полосы были куплены две - благо денег с лихвой хватило.
     

    Цитата:
    Ведь скорость, надёжность и функциональность -- это про ФаирФокс

    Скорость - это не про FF
    Из теста скорости браузеров (ссылка в шапке):
    Firefox не быстрее Internet Explorer, особенно по части обработки сценариев, но если оценивать с точки зрения поддержки стандартов, безопасности и функциональности, то он лучше продукта от компании Microsoft. В то же время по скорости Firefox'у ещё очень далеко до браузера Opera, который также предлагает высокий уровень поддержки стандартов, безопасности и функциональности.
     

    Цитата:
    ведь многие любят настраивать... разве нет?

    Кому-то нужны шашечки, а кому-то нужно ехать.

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 00:08 17-05-2006
    dneprcomp



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RussianNeuroMancer  
    Я не претендую на роль спеца, т.ч. какие тесты применять понятия не имею. Я просто пытался показать, что не стоит  основываясь на опыте работы на устаревшей машине, экстраполировать этот опыт на все ситуации.

    Всего записей: 3920 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 02:33 17-05-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
    Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru