Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Программы для просмотра изображений - сравнение

В этой теме предлагается сравнивать плюсы и минусы популярных программ для просмотра изображений  
("viewer'ов") 2D-графики.
 
Голосование по выбору лучшего viewer'а проходит в темах:
Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2021
2020 год
2019 год
2018 год
2016/17 год
2015 год
2014 год
2013 год
2012 год
2011 год
2010 год
2009 год
2008 год
2005 год.
 
ТОП-23 просмотрщиков (наиболее практичные):
 
Название Лицензия Архив, МБ (01.2018) Обсуждаем Ищем    
ACDSee Freeware / Shareware (Pro) 166,0 тут тут    
AceView Freeware 15,0 тут -    
Ashampoo Photo Organizer Freeware / Shareware (Pro) 262,0 тут -    
Diffractor Freeware 14,0 - -    
FastStone Image Viewer Freeware (home) 6,6 тут тут    
FileFriend CPix Freeware 0,6 тут -    
FocusOn Image Viewer Freeware 4,1 тут -    
Honeyview / BandiView Freeware / Shareware (Pro) 7,5 тут -    
Image Eye Freeware 0,8 - тут    
ImageGlass Freeware 13,0 тут -    
Imagine Freeware 1,1 тут -    
IrfanView Freeware (home) 2,3 тут тут    
JPEGView Open source 2,0 тут -    
Miruno PC Photoframe Freeware / Shareware (Pro) 3,3 - -    
NeeView Open source 12,8 - -    
One Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 1,0 - -    
Pictureflect Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 13,4 - -    
PhotoQt Open source 66,4 - -    
PhoXoSee Freeware 3,7 - -    
qimgv Open source 20,0 тут -    
QuickViewer Open source 21,8 тут -    
µPhotos Freeware 11,8 - -    
XnViewMP Freeware (home) 52,2 тут тут

 
Нестареющая классика/золотой фонд:
ACDSee for PENTAX 3.0 (S-SW87) от 2007 года - концепция похожа на FastStone Image Viewer/XnViewMP, отличается мощным редактором фото, размер дистрибутива всего 24,5 МБ, единственная версия с официальным русским переводом, вшитая лицензия, поддержка стандартных форматов, местами всё ещё превосходит современные аналоги.
 
WindowsPhotoViewer.reg - твик реестра для добавления классической программы "Просмотр фотографий Windows" в контекстное меню "Открыть с помощью" в Windows 10/11.  
 
Просмотрщики 2-го сорта:
 
Остальные программы ...
 
Лучшие японские программы (с английским интерфейсом): beautiful flower, ZipPla, IV, MaViewer.
Остальные японские программы ...
 
Лучшие китайские программы: AceView (2345 Picture King), Meitu KanKan, KanTuLa, guaguapic (форк ArcSoft Photo+), wps photoplus.
Остальные китайские программы ...
 
Программы класса "Г"
 
Цветовая легенда размеров архивов (установщиков) программ, МБ: 0-3, 3-10, 10-100
 
Опциональные WIC кодеки изображений для просмотрщика фотографий Windows 7 и WIC совместимых программ (IV, Miruno PC Photoframe, NeeView, JPEGView, Salview (v1.2.2)...):
CopyTrans HEIC (версия для Win7, для Win10)
prsyahmi wic_heic (в 2 раза медленнее, чем CopyTrans)
Google WebP Codec
JPEG XL thumbnail handler and WIC codec
Nikon NEF Codec
Canon RAW Codec
Sony RAW Codec
OLYMPUS RAW codec
Adobe DNG Codec
 
Microsoft Camera Codec Pack (6.3.9721.0)
FastPictureViewer Codec Pack (trial)
 
(источник)
 
Расширения для Windows 10 (по сути те же кодеки WIC)
Расширения для изображений HEIF (открывает .heif, .heic, .avif, но дополнительно нужны расширения видео)
+ Расширения для видео HEVC от производителя устройства / Расширения для видео HEVC ($0.99) / HEIF and HEVC Media Extensions ($0.99)
+ AV1 Video Extension
Расширения для изображений Webp
Расширение для необработанных изображений
 
https://www.free-codecs.com/guides/how_to_download_hevc_video_extension_for_free.htm


Опционально X-Mouse Button Control - очень полезная утилита для программного переназначения кнопок мыши для определённых программ.
 
С её помощью можно сделать прокрутку изображений колесом в тех просмотрщиках, в которых она реализована только через другие клавиши, а также переназначить функцию средней кнопки мыши и функции для 2 боковых кнопок (к примеру для закрытия программы, увеличения изображения, полноэкранного режима...).
 
С помощью X-Mouse Button Control можно сделать намного удобней использование просмотрщиков Photo Viewer For Win 10, CPix, Image Eye, ArcSoft Photo+ 7.5.0.222 и любой другой программы.
 
-> Скрин <-   Тема на форуме

Всего записей: 10298 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 17:14 26-02-2005 | Исправлено: embrace909, 10:28 17-11-2024
q111111

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
с помощью какой программы удобно добавлять ключевые слова в EXIF что бы не изменялось время создания файла (речь идёт о фотографиях jpg). обычно получается что время файла меняется на текущее и приходится его восстанавливать из EXIF.
нужно проставить тэги к куче фотографий.  
 
ps: пользуюсь ACDSee Pro 2.5

Всего записей: 1658 | Зарегистр. 05-03-2008 | Отправлено: 23:24 25-01-2009
Vladimir312



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
q111111

Цитата:
с помощью какой программы удобно добавлять ключевые слова в EXIF что бы не изменялось время создания файла (речь идёт о фотографиях jpg).

Хм, если Вы изменяете редактируете файл (в данном случае графический),  
то, вполне естественно, и изменяется дата-время (изменения) файла, и  
"отвечает" за изменение атрибутов не программа, а "сама" ОС (Windows в данном случае).
То есть думаю, какую бы Вы программу не взяли - атрибуты операционка (ОС), по-любому, поменяет.
Может быть надо "копать" в другую сторону: например,
- пакетная установка атрибутов файлов,  
в файловом менеджере типа FAR или Total Commander,
но там - можно поставить на выбранные файлы (или все) - одинаковое время-дату.
маловероятно, что Вы найдете плагин, считывающий  
Другой вариант:
- например, программа ShowEXIF - пакетная работа с EXIF
"Инструменты" - "Операции с Датой/Временем" ...
Посмотрите, может быть найдете для себя интересующее ...
---
P.S.
Вариант (из шапки) - FastStone Image Viewer 3.7 (free - для не коммерческого использования)
Меню "Инструменты" - "Изменить дату/время" - внимание, для выбранных файлов, т.е не по-одному
Дата/время съёмки (из данных EXIF, если доступно)
 

Всего записей: 151 | Зарегистр. 25-10-2006 | Отправлено: 21:17 29-01-2009 | Исправлено: Vladimir312, 21:46 29-01-2009
q111111

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
То есть думаю, какую бы Вы программу не взяли - атрибуты операционка (ОС), по-любому, поменяет.

не согласен. есть как минимум одна программа - BetterJPEG, сохраняющая дату файла при его редактировании (эта возможность устанавливается в опциях). но её предназначение немного другое - редактирование JPG без пережатия неизменённых участков и  c EXIF она не работает.

Цитата:
Вариант (из шапки) - FastStone Image Viewer 3.7 (free - для не коммерческого использования)  
Меню "Инструменты" - "Изменить дату/время" - внимание, для выбранных файлов, т.е не по-одному  
Дата/время съёмки (из данных EXIF, если доступно)

спасибо. посмотрю

Всего записей: 1658 | Зарегистр. 05-03-2008 | Отправлено: 08:35 30-01-2009
Merl79

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Никто не знает вьюера с корректной поддержкой колор-менеджмента (камень в огород FastStone, тьфу на него), настраивамым интерфейсом (камень в огород всего остального что я видел включая zoner photo studio.11 ) (или хотя-бы иметь возможность выбора цвета фона под изображением, иначе как эти изображения сравнивать ), иметь нормальный инструмент масштабирования при просмотре - а не просто в два раза больше в два раза меньше, желательно вообще  в %-х указывать.
Работать пусть не так быстро как старый acdsee, но хоть приблежённо (особенно на больших скоплениях изображений - например 500-1000 штук в папке).
Инструменты обработки изображений и прочии финтифлюшки включяя поддержку 1000 форматов - пофиг.
 
Одним словом нужен AcdSee 3.x. Но с поддержкой cms. Никто не знает?
 
PS
Приколебало выкачивать очередные 10-120 метров дистрибутив очередного вьюера и обнаруживать что это дерьмо к вьюеру-просмотровщику никакого отношения не имеет, это я про XnView,  Picasa и прочие уродства для тинейджеров.

Всего записей: 130 | Зарегистр. 11-07-2003 | Отправлено: 13:59 13-04-2009 | Исправлено: Merl79, 14:25 13-04-2009
de1eted

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Merl79
Чем XnView не угодил? Если база не нужна - весьма быстрая весч...
С базой - IDimager (неломаемый, может все), или ThubsPlus (может меньше, но быстрый). Оба SQL держат.
 

Всего записей: 102 | Зарегистр. 10-04-2006 | Отправлено: 15:50 20-04-2009
Merl79

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
тупым интерфейсом и юзабилити(сейчас любят такое делать, лишь бы блестела а удобство работы - побоку). и cms. Впрочем ThubsPlus - ещё куда не шло, но запарило идиотское отсутсвие возможности просматривать папку по циклу, только вперёд до последнего а потом назад. Достанет сравнивать например несколько изображениий между собой.
 
PS Самое лучшее что я пока видел - это фотомеханик http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=15792&start=40#lt Подход к юзабилити немного странноватый. Но удобно. Свои нюансы конечно. Например не нашёл возможности очистить строку истории. А жаль. Очень великолепная вещь.  
 
PS  
SQL? Мне вьюер нужен. С адекватным юзабилити, а не через задницу. А не база данных. C инструментарием базы. Если нужен станет SQL, я воспользуюсь чем нибудь заточенным под это, благо в отличии от вьюеров здесь всё нормально. Мне картинки, понимаете ли хочется смотреть и иметь инструменты для их оценки. На кой хрен мне нужен паровоз и функцией газонокосилки?

Всего записей: 130 | Зарегистр. 11-07-2003 | Отправлено: 06:18 21-04-2009 | Исправлено: Merl79, 06:24 21-04-2009
de1eted

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Merl79
SQL? а как ты думаешь, где вся инфа по фоткам у тебя лежит?

Цитата:
Достанет сравнивать например несколько изображениий между собой.

Включи режим сортировки по похожести

Всего записей: 102 | Зарегистр. 10-04-2006 | Отправлено: 17:13 21-04-2009
Merl79

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"SQL? а как ты думаешь, где вся инфа по фоткам у тебя лежит?"
 
Ещё раз повторяю. Мне вьюер изображений нужен. Во-первых. И только во-вторых мне нужна дополнительная информация к ним, и не часто.  
 
Вьюер, понимаете ли. А не читалка мета информации к ним.  Я не только фотографией занимаюсь, но и графикой и дизайном. Мне изображения СМОТРЕТЬ и ОЦЕНИВАТЬ  а не читать на каком софте, где и как они были сделаны, в какой папке и зачем.  
Я понимаю - странно. Но это так.
 
 

Всего записей: 130 | Зарегистр. 11-07-2003 | Отправлено: 07:25 22-04-2009 | Исправлено: Merl79, 07:29 22-04-2009
bombadil2

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Присоединяюсь! Нужен вьювер с грамотной подержкой CMS, что бы поправку на рабочее пространство делал и что бы можно было указать рбочее пространство для файлов без цветового профиля, или хотя бы что бы он их как sRGB понимал. Кроме adobe Bridge пока такого не встречал.
 
Photo Mechanic посмотрел... прекрасно, CMS работает! пока нравится. Merl79, СПАСИБО за наводку!
 
мда... всё с Photo Mechanic было прекрасно, токмо он CMYK не поддерживает... облом.

Всего записей: 23 | Зарегистр. 29-08-2005 | Отправлено: 06:19 02-05-2009 | Исправлено: bombadil2, 02:55 06-05-2009
Den_Klimov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Перепробовал и оттестировал все существующие просмотрщики и менеджеры изображений.
 
Однозначно выбор ACDSee Pro (текущая версия 2.5.363). Причины очевидны:
1. Лучший менеджер. Это определённо лучший по совокупности обстоятельств.. самый продвинутый, удобный и гибко-настраиваемый просмотрщик-менеджер картинок (в том числе для клавиатурников вроде меня).
2. Лучший вьювер(просмотрщик). Это самый быстрый и самый качественный просмотр картинок, в том числе большого размера. И в особенности это касается вечнопопулярного Jpeg. Ничего лучшего ни по качеству ни по скорости для Jpeg всё ещё просто не существует. Чтобы это понять достаточно пооткрывать тяжёлые Jpeg-и большого размера и высокого разрешения, вроде различных фоток с MET-ART-а (типа 5000 на 3000 точек), разными просмотрщиками. Разница и в качестве (отлично заметна) и в скорости открытия ("долгие секунды" у других, против "мгновенно" у ACDSee Pro), всё это делает выбор очевидным. Всякие IrfanView со-товарищи нервно курят в сторонке.
 
Кстати у ACDSee очень шустрый просмотрщик и достаточно шустрый менеджер (конечно старому 3-ему ACDSee уступает, там менджер был пошустрее). Просмотрщик у ACDSee заметно шустрее остальных. Вся пресловутая "громоздскость" ACDSee заключается в том, что его менеджер (не путать собственно с просмотрщиком) открывается не одну секунду как некоторые другие, а несколько.
Однако сам вьювер ACDSee можно использовать и не запуская менджер, а вьювер его открывается мгновенно. И во-вторых, можно не пожалеть из 2-4 гигов вашей оперативки пару десятков мегабайт для автозагрузчика ACDSee, что обеспечит вам шустрый запуск и самого менджера.
 
Недостатки есть у него, куда без них. Но они не настолько критичны чтобы обращать на них свой внимание. Совокупность имеющихся достоинств их с лихвой перекрывает и заставляет их не замечать.

Всего записей: 317 | Зарегистр. 27-02-2006 | Отправлено: 02:26 24-06-2009 | Исправлено: Den_Klimov, 02:37 24-06-2009
Krovelschik



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Den_Klimov

Цитата:
Просмотрщик у ACDSee заметно шустрее остальных. Вся пресловутая "громоздскость" ACDSee заключается в том, что его менеджер (не путать собственно с просмотрщиком) открывается не одну секунду как некоторые другие, а несколько.

Заметно шустрее? У вас система видать мощная. На слабых компьютерах заметно другое. )

Всего записей: 442 | Зарегистр. 17-11-2008 | Отправлено: 16:34 24-06-2009
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Den_Klimov
02:26 24-06-2009
Цитата:
Это определённо лучший по совокупности обстоятельств.. самый продвинутый, удобный и гибко-настраиваемый просмотрщик-менеджер картинок (в том числе для клавиатурников вроде меня).

А регулировки цветности/яркости/контрастности/гаммы тоже можно выполнять с клавиатуры, или там ползунок, как у большинства программ? Я тоже клавиатурник... В старых версиях не-Pro вроде ползунки были... или я не помню...

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:44 24-06-2009 | Исправлено: WatsonRus, 18:45 24-06-2009
as543210

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А где скачать PicViewer 3.02.40 из шапки ?
везде  лекарство только для версии 2.0

Всего записей: 32 | Зарегистр. 31-01-2008 | Отправлено: 23:52 07-12-2009
Petrik_Pjatochkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Столкнулся с тем, что все альтернативные просмотрщики, которые я использовал не смогли открыть файл с нестандартным именем - "Ledoux,_Theatre_of_Besan&#231;on.jpg". Проблема видимо в букве "&#231;". А вот родная ХР-шная "Программа просмотра изображений" открыла. Поэтому я благополучно откатился на нее))

Всего записей: 771 | Зарегистр. 04-12-2007 | Отправлено: 04:11 08-12-2009
Andarin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Petrik_Pjatochkin
Попробовал открыть файл с этим именем. Ни у одного просмотрщика проблем не вызвало.
Но если заменить "Theatre" на "Th&#233;&#226;tre", что, скорее всего, и есть на самом деле, тогда да, проблемы есть кое-где. IrfanView, ACDSee и Lister от Total Commander открывают, а XnView, проги от FastStone - нет.
PS: Прошу прощения - здесь движок форума Unicode  показывает в таком виде "&#233;&#226;". Короче, проблемы у тех просмотрщиков, которые нормально с Unicode не дружат.

Всего записей: 3065 | Зарегистр. 04-03-2006 | Отправлено: 09:06 08-12-2009 | Исправлено: Andarin, 09:13 08-12-2009
Petrik_Pjatochkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
PS: Прошу прощения - здесь движок форума Unicode  показывает в таком виде "&#233;&#226;". Короче, проблемы у тех просмотрщиков, которые нормально с Unicode не дружат.

Точно. Вот заскринил имя
 

Всего записей: 771 | Зарегистр. 04-12-2007 | Отправлено: 02:36 09-12-2009
Povor



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Merl79

Цитата:
на больших скоплениях изображений - например 500-1000 штук в папке

Ради интереса проверил=папка 3424 (три тысячи двадцать четыре) файла, 4.2 Гб., файлы AI, EPS, JPG,TIF - Adobe Bridge CS4 открыл на "холодном запуске" менее чем за секунду! (памяти скушал 211 мб=) )
Цитата:
Просмотрщик у ACDSee заметно шустрее остальных

 Раньше по незнанию тоже пользовался ACDSee на таких папках\категориях с клипартами он вис намертво.
Цитата:
А регулировки цветности/яркости/контрастности/гаммы тоже можно выполнять  
- для этого есть отдельные программы\модули, в прсмотрщике надо смотреть\отбирать.
AMD Phenom X4 Black Edition 9850, 2500MHz , память 8000 Мб ос- XP x64 Edition

Всего записей: 1173 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 08:54 25-02-2010 | Исправлено: Povor, 09:01 25-02-2010
Quim83

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Хотелось бы узнать по поводу Picasa 3.6 - можно ли его использовать на предприятиях, считается ли он бесплатным в таком случае?

Всего записей: 5 | Зарегистр. 30-10-2008 | Отправлено: 09:59 03-06-2010
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Quim83

Цитата:
Picasa Software is made available to you for
non-commercial use only.  This means that you may use it at work or at
home, but you first need to obtain Google's permission if you want to
tell the Picasa Software or any information, services, or software
associated with or derived from the Picasa Software, or if you want to
modify, copy, license, or create derivative works from the Picasa Software.


Всего записей: 8817 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 15:01 03-06-2010
PhoenixUA



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://picasa.google.com/support/bin/answer.py?hl=en&answer=19986

Цитата:
We're more than happy to allow businesses or organizations to use Picasa on multiple computers. However, when using Picasa your business or organization may not engage in any of the following activities:
 
    * Redistribute the software for profit
    * Profit directly from the use of Picasa
    * Claim authorship of the software or any of its components
    * Reverse engineer the software for any reason

Всего записей: 2184 | Зарегистр. 17-11-2005 | Отправлено: 15:07 03-06-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru