Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
 ОтветГолосаПроценты
Opera1156
46.58%
надстройки над IE438
17.65%
Firefox801
32.27%
Internet Explorer (IE)62
2.50%
Mozilla18
0.73%
Netscape3
0.12%
Другой4
0.16%
Тема закрыта .Всего Голосов: 2482
Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:

 
                                                               2004 - 2005
место
браузер
голосов
%
   
I
надстройки над IE
690
38.98
   
II
Opera
577
32.59
   
III
Firefox
352
19.88
   
IV
IE
73
4.12
   
V
Mozilla
70
3.95
   
VI
Другой
5
0.28
   
VII
Netscape
3
0.16

Всего Голосов: 1770, период опроса 01/10/2004 - 15/10/2005
 
                                                              2002 - 2004
место
браузер
голосов
%
   
I
Opera
476
42.42
   
II
IE
287
25.57
   
III
надстройки над IE
173
15.43
   
IV
Mozilla
137
12.22
   
V
Netscape
26
2.32
   
VI
Другой
23
2.05

Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004  


 
Обратите внимание. Началось открытое тестирование трёх лидирующих браузеров, просим участвовать всех форумчан, кому интересен объективный результат, и всех тех кто НЕ пасует перед желанием выявить ЛУЧШИЙ браузер, в тесте... а не на словах...
 
Статьи и обзоры
  • Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) 5.09.2005
  • Javascript Speed Tests - тестирование браузеров на скорость обработки JavaScript + обзор результатов теста наиболее современных браузеров
  • Сравнение скорости браузеров (eng) (регулярно обновляется). Полный перевод: Сравнение скорости браузеров (рус)
  • Сравнение и обзор Opera 9.0, Firefox 2.0 beta 1, Internet Explorer 7.0 beta 3 (eng) (19.07.2006)
     
    Онлайн-тестирование браузеров
  • Тест на безопасность браузера от ScanIt
  • BenchJS: онлайн-тестирование браузера на скорость обработки JavaScript
  • JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript
     
    Сравнительные таблицы с характеристиками браузеров
  • Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia)
  • Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами
  • Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах
     
    Статистика используемых браузеров среди посетителей поисковика Яndex
    Статистика браузеров среди посетителей Mail.ru

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:16 14-05-2006 | Исправлено: PREVED, 12:57 09-12-2006
    Unghost



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Lexua
    http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=19572&start=560#12

    ----------
    Forever young, Forever drunk.

    Всего записей: 2080 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 21:49 20-07-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Unghost

    Цитата:
    Это не минус, это плюс. Я покупал оперативку, чтобы она использовалась, а не простаивала впустую. Firefox автоматически выбирает используемый обьем памяти в зависимости от того, сколько её установлено.

    Это не плюс - это горячечный бред. У меня 2GB оперативки  и покупал я их не для того, чтобы какая-то одна ретивая прога их засирала, а чтобы ресурсов хватало всем.
    Если же ты не так высказался и имел в виду не "использует сколько установлено", а "использует сколько доступно" - то тоже не понятны плюсы. А что достанется проге запущенной после FF? А где граница аппетитов FF? Больше похоже на бредовую побасенку: "мы жрем столько памяти, сколько есть, правда меньше жрать не можем - иначе тормозим/глючим".

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 22:10 20-07-2006
    Unghost



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    forever
    Чем больше памяти достается программе, тем быстрее она работает. Будешь спорить?
    А логика - у меня есть память, но я никому её не дам - достойна психологии  собаки на сене.

    ----------
    Forever young, Forever drunk.

    Всего записей: 2080 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 22:40 20-07-2006
    dgorchak



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Чем больше памяти достается программе, тем быстрее она работает. Будешь спорить?

    Но и память покупать под браузер - смешно. Не так ли?

    Всего записей: 790 | Зарегистр. 06-11-2005 | Отправлено: 23:04 20-07-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Unghost

    Цитата:
    Чем больше памяти достается программе, тем быстрее она работает. Будешь спорить?

    Хорошо, когда FF достается много памяти и хорошо, когда от этого он работает быстро. Эту идилию портят только другие браузеры (разумеется недостойные - кто бы спорил), которые требуют меньше памяти и при этом работают быстрее.
     

    Цитата:
    А логика - у меня есть память, но я никому её не дам - достойна психологии  собаки на сене.

    Несомненно (в такой формулировке). А какой психологии соответствует аргумент в пользу прожорливости программы "чтобы память не простаивала"? Каждый сходит с ума по своему?

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 23:11 20-07-2006 | Исправлено: forever, 23:14 20-07-2006
    Melkosoft

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Unghost

    Цитата:
    Будешь спорить?

    Я ещё как буду!
    Вот у нас есть страница, 2 бродилки (Опера и FF) её одинаково показывают, но при этом Лис тратит куда больше памяти. Отсюда следует, что Лис хуже (по этой характеристике)! Что и требовалось доказать.

    Всего записей: 607 | Зарегистр. 25-03-2005 | Отправлено: 23:12 20-07-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Unghost

    Цитата:
    А логика - у меня есть память, но я никому её не дам - достойна психологии  собаки на сене.

    Кстати, а это не про FF часом?

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 23:37 20-07-2006
    Unghost



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    forever

    Цитата:
    Эту идилию портят только другие браузеры (разумеется недостойные - кто бы спорил), которые требуют меньше памяти и при этом работают быстрее.

    Ну и что, что работают быстрее? Все равно время отображения страницы любым браузером много меньше времени который тратит человек на её чтение. Один отображает за 0.1с, другой за 0.5с, ну и что?
    Гонка какой браузер отобразит быстрее страничку напоминает гонку архиваторов - типа мой архиватор X сжимает файл на 10 байт лучше архиватора Y, ура ура. Кому важны 10 байт?
     
    А то что Opera отображает страницы хоть и быстрее, но кривее, признают сами Оперцы, почитайте форум http://operafan.net. Они разумеется валят все на нехороших веб-мастеров, затачивающих всё под IE и Firefox и не подозревающих о норвежском браузере...
     
     

    Цитата:
     Но и память покупать под браузер - смешно. Не так ли?  

    Память не покупают под браузер, её покупают для ускорения работы системы. Почитай системные требования современных игрушек, по сравнению с ним требования Firefox крайне скромны.
     
    Melkosoft

    Цитата:
     Вот у нас есть страница, 2 бродилки (Опера и FF) её одинаково показывают, но при этом Лис тратит куда больше памяти. Отсюда следует, что Лис хуже (по этой характеристике)! Что и требовалось доказать.

    Уверен, что IE потратит еще меньше памяти. Все на IE?


    ----------
    Forever young, Forever drunk.

    Всего записей: 2080 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 23:58 20-07-2006
    dgorchak



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Почитай системные требования современных игрушек, по сравнению с ним требования Firefox крайне скромны.

    Не очень и скромны.

    Всего записей: 790 | Зарегистр. 06-11-2005 | Отправлено: 00:12 21-07-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Unghost

    Цитата:
    Все равно время отображения страницы любым браузером много меньше времени который тратит человек на её чтение. Один отображает за 0.1с, другой за 0.5с, ну и что?

    Кроме времени отображения страницы есть еще работа интерфейса. Напомни, что там в FF с переключением между табами? Как там, кстати, с работой с кэшем? И т.д.
     

    Цитата:
    А то что Opera отображает страницы хоть и быстрее, но кривее, признают сами Оперцы

    Очень часто замечаю, что кривизна страницы (или вообще отказ что-либо показывать) волшебным образом исчезает при смене "представления" с Оперы на ослика. И вся кривизна пропадает и страницы показываются - в той же самой Опере в которой только-что все было криво. Так кого за это винить? Оперу, за то что представляется самой собой или криворуких web-подельщиков?
     

    Цитата:
    Память не покупают под браузер, её покупают для ускорения работы системы.

    Тут один камрад выдвинул тезис, что память покупают не для того, чтобы она простаивала и FF в этом большой помощник (загрузить память работой). Не будем показывать на него пальцем.
     

    Цитата:
    Уверен, что IE потратит еще меньше памяти. Все на IE?

    Нет, IE потратит не меньше памяти. Больше всех.
     
     

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 00:17 21-07-2006
    Melkosoft

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever

    Цитата:
     И вся кривизна пропадает и страницы показываются - в той же самой Опере в которой только-что все было криво. Так кого за это винить?

    А вот в этом Оперу можно и обвинить.
    В IE можно настроить любой user-agent (есть настройка в реестре), в FF тоже (есть расширение  для этого).
    В Опере выбор из 3-х очень похожих Оперных user-agent'ов и двух только для отдельных сайтов.
    Вот, недостаток Оперы перед другими браузерами.
     
    Мне приходится представлять Оперу IE внешними средствами. Ословодов «обижают» гораздо реже, чем операводов.

    Всего записей: 607 | Зарегистр. 25-03-2005 | Отправлено: 00:37 21-07-2006 | Исправлено: Melkosoft, 00:38 21-07-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Melkosoft

    Цитата:
    В Опере выбор из 3-х очень похожих Оперных user-agent'ов и двух только для отдельных сайтов.

    Я до сих пор на 8.53 - у меня выбор из трех вариантов для всех сайтов: Опера, Мозилла 5.0 и ослик 6.0. Не знал, что в девятке выбор ограничили.
     

    Цитата:
    А вот в этом Оперу можно и обвинить.
    ...
    Ословодов «обижают» гораздо реже, чем операводов.

    Т.е. в этом ты обвиняешь Оперу?

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 00:53 21-07-2006
    Zeroglif

    ...
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Melkosoft

    Цитата:
    Ословодов «обижают» гораздо реже, чем операводов.

    Закономерно. По пути меньшего сопротивления.

    Всего записей: 2107 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 02:07 21-07-2006 | Исправлено: Zeroglif, 02:07 21-07-2006
    Melkosoft

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever

    Цитата:
    Я до сих пор на 8.53 - у меня выбор из трех вариантов для всех сайтов: Опера, Мозилла 5.0 и ослик 6.0.

    Вот они:
    Opera/8.53 (Windows NT 5.1; U; ru) — при «представляться как Опера»
    Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; U; ru) Opera 8.53 — при «представляться как Mozilla»
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; ru) Opera 8.53 — при «представляться как IE»
    От второго и третьего толка мало: они отличны от user-agent'ов Mozilla и IE. Фактически, это все user-agent'ы Оперы. Большинство сайтов считает их Оперными.
    Аналогично в 9-й версии, только там эти настройки убрали из GUI (впрочем и правильно, всё равно пользы от них не было почти ни какой).
     
     

    Цитата:
    Т.е. в этом ты обвиняешь Оперу?

    Да. Наличие в Опере переключателя «Опера — IE — Mozilla», и если бы при выборе, допустим, в нём IE менялся бы user-agent на точно такой, как в Осле, свойства и функции JS и HTML точно как в IE и т. д. значительно уменьшило бы проблемы операводов.
    Довольно часто встречаю такой JS:

    Код:
    Если название браузера = IE
          показываем страничку
    иначе
          пишем "У тебя неправильный браузер! Пользуйся правильным браузером. Зайди на microsoft.com и скачай его!"

    Если бы в Опере не было бы возможности её опознать, то не было бы такой проблемы.

    Всего записей: 607 | Зарегистр. 25-03-2005 | Отправлено: 09:40 21-07-2006
    Shpankov



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Поменять UA без упоминания Opera:
    http://www.myopera.net/students/opera_config.php#ua
    opera:config#UserAgent|SpoofUserAgentID
     
    Свежее сравнение браузеров (FF-2.0 beta 1, IE-7.0 beta 3, Opera-9.0):
    http://forum.myopera.net/showflat.php?Cat=&Board=newsuser&Number=30817#Post30817

    Всего записей: 171 | Зарегистр. 25-05-2003 | Отправлено: 10:43 21-07-2006
    Dr Eam

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Unghost

    Цитата:
    Честно говоря, при нынешних обьемах жестких дисков глубоко плевать занимает ли программа 10, 20 или 100 Мб.

    Совсем не наплевать зато, когда качаешь по инету дистрибутив. Анлим не у всех ещё.
     
    dgorchak,
    А откуда опера9 12.5 метров-то весит? Последний раз качал когда, весила меньше 5...

    Всего записей: 226 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 10:48 21-07-2006
    T26NOVragnarok



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Melkosoft

    Цитата:
    От второго и третьего толка мало: они отличны от user-agent'ов Mozilla и IE... Большинство сайтов считает их Оперными.

    Все зависит от скрипта, который проверяет user-agent пользователя. Для некоторых достаточно сменить на Identify As Internet Explorer/Identify as Mozilla и сайт будет работать корректно. Но так как при данных представлениях, все равно в конце строки идет упоминание Opera, то некоторые скрипты ее и определяют соответственно. Для этого, еще и в 8-ке существовала возможность через ua.ini маскироваться и представляться именно как ИЭ 6.0/Mozilla Firefox 1.0 без какого-либо упоминания Opera.  
    В 9-ке же, через Site Preferences можно для каждого сайта задать UA-agent для более корректной работы с ним.

    Цитата:
    Если бы в Опере не было бы возможности её опознать, то не было бы такой проблемы.

    Странное утверждение. Уеб-мастерам не надо такие скрипты писать - вот и все.

    Цитата:
    если бы при выборе, допустим, в нём IE менялся бы user-agent на точно такой, как в Осле, свойства и функции JS и HTML точно как в IE и т. д. значительно уменьшило бы проблемы операводов.

    Частично его (IE) поведение эмулируется как в Opera, так и в Mozilla Firefox, через один  из режимов doctype, а именно quirks mode. Но, увы, все глюки ИЭ эмулировать просто невозможно.
    Dr Eam
    Цитата:
    А откуда опера9 12.5 метров-то весит? Последний раз качал когда, весила меньше 5...

    При распаковке - на диске. А если скачивать, то весит ок. 4 Мб.


    ----------
    Everyone has a right to be stupid, but some just abuse the privilege.

    Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 11:30 21-07-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Они разумеется валят все на нехороших веб-мастеров, затачивающих всё под IE и Firefox  

    Еще раз вставлю вэбмастерское слово: правильно делают! Не терплю халтурщиков.

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 12:59 21-07-2006
    Zeroglif

    ...
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Не терплю халтурщиков.

    Ага, особенно ребят из googlelabs. У вас Opera? Sorry, your web browser is not yet supported.

    Всего записей: 2107 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 16:36 21-07-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Zeroglif
    Где на гугле такое мона увидеть своими глазами?

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 17:21 21-07-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
    Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru