GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Программы для просмотра изображений - сравнение В этой теме предлагается сравнивать плюсы и минусы популярных программ для просмотра изображений   ("viewer'ов") 2D-графики.   Голосование по выбору лучшего viewer'а проходит в темах: Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2021 2020 год 2019 год 2018 год 2016/17 год 2015 год 2014 год 2013 год 2012 год 2011 год 2010 год 2009 год 2008 год 2005 год.   ТОП-23 просмотрщиков (наиболее практичные):   Название Лицензия Архив, МБ (01.2018) Обсуждаем Ищем     ACDSee Freeware / Shareware (Pro) 166,0 тут тут     AceView Freeware 15,0 тут -     Ashampoo Photo Organizer Freeware / Shareware (Pro) 262,0 тут -     Diffractor Freeware 14,0 - -     FastStone Image Viewer Freeware (home) 6,6 тут тут     FileFriend CPix Freeware 0,6 тут -     FocusOn Image Viewer Freeware 4,1 тут -     Honeyview / BandiView Freeware / Shareware (Pro) 7,5 тут -     Image Eye Freeware 0,8 - тут     ImageGlass Freeware 13,0 тут -     Imagine Freeware 1,1 тут -     IrfanView Freeware (home) 2,3 тут тут     JPEGView Open source 2,0 тут -     Miruno PC Photoframe Freeware / Shareware (Pro) 3,3 - -     NeeView Open source 12,8 - -     One Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 1,0 - -     Pictureflect Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 13,4 - -     PhotoQt Open source 66,4 - -     PhoXoSee Freeware 3,7 - -     qimgv Open source 20,0 тут -     QuickViewer Open source 21,8 тут -     µPhotos Freeware 11,8 - -     XnViewMP Freeware (home) 52,2 тут тут   Нестареющая классика/золотой фонд: ACDSee for PENTAX 3.0 (S-SW87) от 2007 года - концепция похожа на FastStone Image Viewer/XnViewMP, отличается мощным редактором фото, размер дистрибутива всего 24,5 МБ, единственная версия с официальным русским переводом, вшитая лицензия, поддержка стандартных форматов, местами всё ещё превосходит современные аналоги.   WindowsPhotoViewer.reg - твик реестра для добавления классической программы "Просмотр фотографий Windows" в контекстное меню "Открыть с помощью" в Windows 10/11.     Просмотрщики 2-го сорта:   Остальные программы ...   Лучшие японские программы (с английским интерфейсом): beautiful flower, ZipPla, IV, MaViewer. Остальные японские программы ...   Лучшие китайские программы: AceView (2345 Picture King), Meitu KanKan, KanTuLa, guaguapic (форк ArcSoft Photo+), wps photoplus. Остальные китайские программы ...   360 Panorama Viewers: Vrap, RICOH THETA, Spheroscopic, Mediascape, TurnMe Panorama, Panorado   Программы класса "Г"   Цветовая легенда размеров архивов (установщиков) программ, МБ: 0-3, 3-10, 10-100   Опциональные WIC кодеки изображений для просмотрщика фотографий Windows 7 и WIC совместимых программ (IV, Miruno PC Photoframe, NeeView, JPEGView, Salview (v1.2.2)...): CopyTrans HEIC (версия для Win7, для Win10) prsyahmi wic_heic (в 2 раза медленнее, чем CopyTrans) Google WebP Codec JPEG XL thumbnail handler and WIC codec Nikon NEF Codec Canon RAW Codec Sony RAW Codec OLYMPUS RAW codec Adobe DNG Codec   Microsoft Camera Codec Pack (6.3.9721.0) FastPictureViewer Codec Pack (trial)   (источник)   Расширения для Windows 10 (по сути те же кодеки WIC) Расширения для изображений HEIF (открывает .heif, .heic, .avif, но дополнительно нужны расширения видео) + Расширения для видео HEVC от производителя устройства / Расширения для видео HEVC ($0.99) / HEIF and HEVC Media Extensions ($0.99) + AV1 Video Extension Расширения для изображений Webp Расширение для необработанных изображений   https://www.free-codecs.com/guides/how_to_download_hevc_video_extension_for_free.htm Опционально X-Mouse Button Control - очень полезная утилита для программного переназначения кнопок мыши для определённых программ.   С её помощью можно сделать прокрутку изображений колесом в тех просмотрщиках, в которых она реализована только через другие клавиши, а также переназначить функцию средней кнопки мыши и функции для 2 боковых кнопок (к примеру для закрытия программы, увеличения изображения, полноэкранного режима...).   С помощью X-Mouse Button Control можно сделать намного удобней использование просмотрщиков Photo Viewer For Win 10, CPix, Image Eye, ArcSoft Photo+ 7.5.0.222 и любой другой программы.   -> Скрин <-   Тема на форуме Всего записей: 10299 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 17:14 26-02-2005 | Исправлено: embrace909, 16:44 26-11-2024

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Плагин к Windows Explorer - Seer - удивительно быстр в просмотре картинок на клавишу пробел. До сих пор выходят платные обновления, либо доступна старая, от 2016 года, бесплатная версия, мало отличающаяся от новой платной.   Добавлено: http://1218.io/ Всего записей: 4624 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 18:44 05-01-2021

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Еще бы сам Explorer был нужен... кроме диалогов Открыть-Сохранить и подобных и не видишь его. ---------- HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:51 05-01-2021

kenko2 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору alloledd Цитата: Ну его же уже давно не обновляют, надолго при таком раскладе хватит? У меня основным вообще до сих пор стоит ACDSee 2.41 ему лет 20 уже. Так никто ничего лучше и не создал в плане юзабилити, имхо. Включая их собственные более поздние версии. Всего записей: 4188 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 20:07 05-01-2021 | Исправлено: kenko2, 20:08 05-01-2021

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kenko2, насколько я помню, в ACDSee старой версии нет сглаживания при уменьшении и увеличении, фото со смартфона при уменьшении в 4 раза будет иметь ступенчатые края лиц, зданий, а это серьёзный недостаток. Всего записей: 4624 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 20:59 05-01-2021

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kenko2 Цитата: никто ничего лучше и не создал в плане юзабилити Нет сглаживания. Нет управления яркостью-гаммой-контрастностью с клавиатуры.   А потому JPEGView рулит. ---------- HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:48 05-01-2021

kenko2 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 Цитата: в ACDSee старой версии нет сглаживания при уменьшении и увеличении, фото со смартфона при уменьшении в 4 раза будет иметь ступенчатые края лиц, зданий, а это серьёзный недостаток. Если честно, за 20 лет не замечал проблем при увеличении/уменьшении. Но может я "не туда смотрю"? Хотелось бы конкретных примеров. Кроме того, в нем есть своя весьма удобная "фишка" - увеличение выделенного произвольного фрагмента картинки (выделение ЛКМ - щелчок). Опять же, работает плавно и быстро.     WatsonRus Цитата: Нет управления яркостью-гаммой-контрастностью с клавиатуры. А где оно есть кроме JPEGView? Я б тоже эту функцию хотел иметь под рукой, но как уже написано выше - "поиск идеального вьюевера завершился неудачей"...     Про JPEGView всерьез говорить нельзя - в нем встроенный браузер не просто убогий/уродливый/неполноценный как в большинстве вьюверов, а его там нет вообще. Это сразу вычеркивает его из моего списка претендентов на лучший вьювер. Как и CPix, хотя по функциональности второй помощнее JPEGView будет. Всего записей: 4188 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 22:17 05-01-2021 | Исправлено: kenko2, 22:40 05-01-2021

DimmY Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kenko2 Цитата: Про JPEGView всерьез говорить нельзя - в нем встроенный браузер не просто убогий/уродливый/неполноценный как в большинстве вьюверов, а его там нет вообще Потому что это не браузер, а смотрелка. И смотрелка великолепная. Всего записей: 4841 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 22:41 05-01-2021

kenko2 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DimmY Цитата: Потому что это не браузер, а смотрелка. Всем нужен разный функционал, здесь не о чем спорить. Всего записей: 4188 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 23:02 05-01-2021

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Потому можно говорить всерьез только про тот функционал, который нужен.     Мне вот браузеры нафиг не сдались, если они сделаны в ущерб удобству собственно просмотра.   Добавлено: Насколько я помню, в 2.41 была удобна только скорость обработки. Но она и была сделана в ущерб удобству просмотра. ---------- HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 23:10 05-01-2021

eddiezato Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kenko2 Цитата: Про JPEGView всерьез говорить нельзя Оценивать качество чистого просмотрщика по отсутствию в нем браузера/каталогизатора - это как оценивать аудио-плеер по отсутствию в нем воспроизведения видео. Здесь, действительно, не о чем спорить, это очевидная глупость. Всего записей: 1692 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 06:26 06-01-2021

V0lt Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kenko2 Цитата: У меня основным вообще до сих пор стоит ACDSee 2.41 ему лет 20 уже. Так никто ничего лучше и не создал в плане юзабилити, имхо. Включая их собственные более поздние версии. ACDSee 3.1 гораздо лучше , + можно использовать плагины от более новых версий. Но обе версии 2.41 и 3.1 не умеют Юникод, что для современного вьювера существенный недостаток. Всего записей: 10791 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 07:30 06-01-2021

kenko2 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору eddiezato Цитата: не о чем спорить, это очевидная глупость К чему эти эмоции. Для меня например "очевидная глупость" - это вьюверы без галерей. И так практически по любой функции мы с вами можем не сойтись во вкусах. Говорю же - здесь нечего обсуждать, просто нужно принять как данность, что у всех пользователей разные задачи и вкусы. Порой даже прямо противоположные. Как по мне, можно расхваливать или ругать что угодно - но с оговоркой "имхо".   V0lt Цитата: ACDSee 3.1 гораздо лучше , + можно использовать плагины от более новых версий. А что за плагины? В них есть поддержка webp например и тп?   Цитата: Но обе версии 2.41 и 3.1 не умеют Юникод, что для современного вьювера существенный недостаток. А зачем вьюверу Юникод, если не секрет? Просто как-то не было в нем надобности никогда... Вообще, скажем прямо, 2.41 много чего не умеет, но то что он умеет и главное, как в нем это реализовано - это как раз тот самый "большой плюс" который для меня перевесил все его мелкие минусы. Всего записей: 4188 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 12:37 06-01-2021

Inoz2000 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору До сих пор пользуюсь 2.41 — никогда его не брошу. В 3.1 долго обновлял плагины, но бросил это занятие и заменил его на XnView, а в последствии на XnViewMP. От последнего совсем не в восторге, но пользуюсь им чаще. Туповат, тяжеловат хотя и умеет побольше, чем старый ACDSee32.exe   'Зафиксировать масштаб' - функция есть, но глючная ---------- Мы все умрём. (-: Всего записей: 5232 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 12:51 06-01-2021

V0lt Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kenko2 Цитата: А что за плагины? В них есть поддержка webp например и тп? Эээ. "Плагины от более новых версий", например от ACDSee 5. Чего непонятно? Естественно если брать версию сильно новее, то может и не заработать. В какой версии добавили поддержку WebP, Я не в курсе. Цитата: А зачем вьюверу Юникод, если не секрет? Без поддержки Юникода вы с большой вероятностью не сможете открыть файл в имени, которого используются символы отличные от латиницы и языка системы. Каждый раз открывать проводник, чтобы переименовать перед просмотром, очень неудобно. Так же будут проблемы с просмотром текстовой информации записанной в юникоде или отличной от системной кодировки. Всего записей: 10791 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 12:55 06-01-2021

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kenko2 Цитата: Если честно, за 20 лет не замечал проблем при увеличении/уменьшении. Но может я "не туда смотрю"? Хотелось бы конкретных примеров.   Пожалуйста: слева - ACDSee 2.41, справа - Image Eye 9.2.0.1     Всего записей: 4624 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 13:08 06-01-2021 | Исправлено: embrace909, 13:09 06-01-2021

eddiezato Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kenko2 Безотносительно вкусов. Если программа позиционируется как чисто просмотрщик, то искать в ней браузер и тем более ставить программе в укор его отсутствие по меньшей мере глупо. Всего записей: 1692 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 13:46 06-01-2021

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Все ACDSee 2.41/2.42/2.43/2.44/2.45 имеют плохое сглаживание при уменьшении. Нормальное, 100% равное современному, сглаживание реализовано в ACDSee 3.0.   Добавлено: Но, как же раздражает "фирменное асидишное" мельтяшение в глазах заднего черного фона при быстром переключении изображений, которое не выкорчевали до сих пор. Всего записей: 4624 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 14:11 06-01-2021

Inoz2000 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Если программа позиционируется как чисто просмотрщик то есть, если она может чисто просматривать и ничего более, то нафик она такая нужна, когда есть другие, которые умеют элементарно показать список файлов с различными режимами сортировки. Всего записей: 5232 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 14:19 06-01-2021

eddiezato Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Inoz2000 Цитата: нафик она такая нужна Пользователям, которым нужен чисто просмотрщик, а браузер файлов для них прекрасно реализуется, например, средствами оболочки ОС. Всего записей: 1692 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 14:43 06-01-2021

kenko2 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 Цитата: Пожалуйста: слева - ACDSee 2.41, справа - Image Eye 9.2.0.1 Скрины всегда обманчивы, хотелось бы ссылку на источник, хочу его глянуть у себя на мониторе.   А по выложенному сравнению могу только сказать, что слева нормальное изображение, но с "резкими краями" у некоторых объектов, а справа - банальное мыло. Боюсь, я не любитель "сглаживания" такой ценой.   eddiezato Цитата: Безотносительно вкусов. Если программа позиционируется как чисто просмотрщик, то искать в ней браузер и тем более ставить программе в укор его отсутствие по меньшей мере глупо. Это опять ниочем, не рациональный аргумент, а просто ваши личные хотелки и вкусы.   Но раз уж речь зашла о встроенном ФМ (браузере файлов) - то как вам например решить задачу сортировки файлов предположим разных цветов по папкам, например желтые - в папку 1, синие - в папку 2 и тд? В галерее это делается просто и быстро, потому что все удобно и наглядно. Вы для этого в деревянный explorer что ли лезете, включаете там тумбнейлы и пытаетесь что-то там разглядеть?) Но это ж надо закрыть одну прогу, открыть другую, что-то там с горем пополам сделать, потом опять ее закрыть и открыть первую... И что, так каждый раз? Всего записей: 4188 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 14:48 06-01-2021 | Исправлено: kenko2, 14:52 06-01-2021

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование