Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » ACDSee Photo Studio Pro, Ultimate, Free (Часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части топика: Часть 1 Часть 2
Все вопросы по ключам и поискам дистрибутивов обсуждаются в Варезнике - ACDSee Ultimate, ACDSee Pro, ACDSee Photo Studio Home
Сборки и все вопросы о них в топике Сборки ACDSee
Голосование: Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2021

Сравнение версий
 
ACDSee Photo Studio Ultimate 2025 18.0.0.3929 (18.09.2024)


Скачать: x64 only | WebInstaller
As an all-in-one digital asset manager and editor with layers, ACDSee Ultimate 10 boldly proclaims that you no longer need to purchase and run multiple applications to achieve your organizational and image editing goals. Combining GPU-accelerated adjustment layers, RAW editing, hundreds of filters and adjustments, and workflow-expediting tools perfected over decades, ACDSee Ultimate 10 makes it easy to create professional-grade photography, original advertising, innovative graphics, and powerful art imagery.

 


ACDSee Photo Studio Professional 2025 18.0.0.2988 (18.09.2024)


Скачать: x64 only | WebInstaller  
Established photo enhancement and management solution, ACDSee Pro 9 not only stands the test of time, but continues to take on an ever-expanding list of improvements and new features designed to give users the stunning results and ease of use they have come to expect from this trusted software. New organizational tools, lens correction, elevated chronological viewing, new ways to track and batch apply any editing adjustment, the freedom to return to any point in development, extended creative capabilities through Photoshop™ plugin support, new light and skin adjustments, and much more, make ACDSee Pro 9 one of our strongest versions to date.


 


ACDSee Photo Studio Home 2025 28.0.0.2889 (18.09.2024)

Домашняя страница | Примечания к релизу | Список изменений
Скачать: x64 only | WebInstaller |  x32 2022-1-1-1946
Многофункциональный инструмент для просмотра, конвертирования, редактирования, каталогизации, сортировки, печати, публикации графических изображений различных форматов. Программа позволяет воспроизводить различные мультимедийные файлы. Поддерживает более 50-ти различных форматов, включая такие форматы, как JPEG, TIFF, PSD, MP3, MPG, WMV, GIF, WAV, MPEG, MOV, BMP и др. Поддержка камер Nikon, Canon, Konica-Minolta, Olympus, Fujifilm, Pentax и др.  Добавление различных эффектов, текста к фото (заголовки, описания)

 


ACDSee Free 2024 2.3.0.807 (10.07.2024)


Данная программа — точная копия уже известной ACDSee Quick View, устанавливающейся в одной связке с платной ACDSee. С 10.08.2012 г. ACDSee Quick View  распространяется и как отдельная бесплатная программа ACDSee Free, имеющая те же функции и качества, но со слегка доработанным интерфейсом. Из платной ACDSee используется всего один плагин, служащий для открытия и сохранения изображений в основных форматах.
Возможности бесплатной программы ACDSee Free:
  + Листание изображений со скоростью, как у ACDSee Quick View
  + Открытие 11 форматов: jpeg, bmp, gif (включая анимированные), png, tiff (все страницы), pcx, tga, pic, emf, wmf, wbmp
  + Сохранение с опциями в 8 форматов: bmp, gif (не анимированные), jpg, pcx, png (без прозрачности), tga, tiff (все страницы из gif/tiff), wbmp
  + Печать с расширенными опциями
  + Настройка гамма-коррекции
  + Основные операции с изображениями: навигация, масштабирование, поворот, удаление
  В программе нет: браузера, редактора, слайд-шоу, показа метаданных, сохранения области изображения, сглаживания при увеличении свыше 100%

 

Информация по русификации
Утилита для удаления и чистки "хвостов" ACDSee

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 18:32 02-11-2009 | Исправлено: Luber, 10:05 19-09-2024
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
Ну вы же понимаете, что человек говорит о lossless-операциях, да и с "прорисовкой папки" смысл ясен, я думаю. К чему такой "дзен"?

Всего записей: 4842 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 11:33 07-04-2011
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90
Не подскажите почему при 4х-кратном повороте при помощи оригинальной ACDSeePro4 у меня *.jpg изменяется ?

Всего записей: 7005 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 11:37 07-04-2011
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch

Цитата:
Спорить с этим - странно.  

да я не собираюсь спорить. тем более что в данном случае спор ни к чему не приведет, ибо убедить кого-либо в чем-либо невозвожно.
да, ну нект у меня никаких задержек при просмотре изображения.

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 39128 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 11:38 07-04-2011
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хочу проникнуться дзеном. Вы против ?  
наоборот, я за. только пока вопросы были построены как-то агрессивно, для дзена места не оставалось.
Цитата:
Поворот осуществляется без искажений, но с перекодированием.  
нет, если с перекодированием то с искажениями. если jpg открыть, а потом закрыть с сохранением, то даже если вы ничего в изображении не меняли, туда всеравно привносятся артефакты.
Цитата:
Не верю.
если кратко: а) формат DNG писался левой ногой, и лишь бы было, например он явно плохо сохраняет изображение в зонах с резким контрастным переходом. б) Посчитайте, сколько нужно времени для конвертации 1500 raw в dng. Для чего на это нужно время тратить?
У каждой новой камеры, даже у одного производителя, свой формат raw, как вы думаете почему? а тут вдруг панацея в виде dng, его как написали, так он и не развивается, прям сразу шедевр получился.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 11:46 07-04-2011
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90
http://img3.immage.de/0704ac72.jpg
Не вижу что бы в ACDSee операция поворота была lossless.
Покажете, а ?
 
например jpegtran это изображение нормально поворачивает.
Я удивлён данному факту.
 
Maz

Цитата:
да, ну нект у меня никаких задержек при просмотре изображения.

Может быть Вы подскажите как "очередь рендера" увеличить.
Не знаю как показать, но у меня - есть.
Видео заснять ?
Проц то не самый медленный e8400,i3-540.
 
Добавлено:
polk90

Цитата:
В FastStone есть удобная фича, можно выделить несколько фото и потом просматривать/сравнивать их.

Так в Thumbsplus эта фича ещё более удобна/настраиваема, а уж в фотошопе ...
 
А в ACDSee можно синхронно двигаться по двум изображения одновременно ? Для сравнения например ? Как ?

Всего записей: 7005 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 11:54 07-04-2011 | Исправлено: ndch, 11:56 07-04-2011
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
не я такой тугой дзен не потяну.
Вы правы ACDSee отстой.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 12:09 07-04-2011
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch

Цитата:
Видео заснять ?  

почему бы и нет.
может мы не можем понять друг друга и говорим о разных вещах? а так будет сразу ясно о чем идет речь?

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 39128 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 12:14 07-04-2011
yurybel

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А в ACDSee можно синхронно двигаться по двум изображения одновременно ? Для сравнения например ? Как ?

 
Можно сравнивать выделенные изображения.
ПКМ по выделенным фото - Compare Images

Всего записей: 70 | Зарегистр. 31-07-2010 | Отправлено: 12:27 07-04-2011
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90
А что Вы отшучиваетесь ?
Есть в ACDSee очень неприятные моменты.
По поводу lossless - только что был приведён пример.
У Вас баг при lossless rotation воспроизводится ?
 
Или рушу Ваши взгляды на безгрешность ACDSee и оттого Вы уходите от неприятных моментов ?
 
yurybel
О! Дельный совет.
 
Maz

Цитата:
почему бы и нет.  
может мы не можем понять друг друга и говорим о разных вещах? а так будет сразу ясно о чем идет речь?

http://rghost.ru/5109866
 
http://rghost.ru/5110003 - отдельные кадры. Ну не хочу я вспоминать dial-up модем на 14400.
Я понимаю что "прогрессивная" прорисовка вроде бы хорошо,
но на современном железе уж лучше упреждающий рендер с большей глубиной нежели сейчас.
По видео видно - развесь рендер на разные процы - просмотр был бы "глаже".
 
Или и в видео вы огрехов ACDSee не увидили ?
Я уже морально готов к ответу "так делать нельзя! нажми, подожди - тогда всё будет хорошо"

Всего записей: 7005 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 12:29 07-04-2011 | Исправлено: ndch, 13:02 07-04-2011
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yurybel
спасибо

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 13:05 07-04-2011
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90

Цитата:
 только пока вопросы были построены как-то агрессивно, для дзена места не оставалось.

На протяжении многих лет в ACDSee были постоянные баги и прочее. С сохранением tiff-ов со с сжатиеи только недавно (в про) 4 баг устранён.
Багрепорт висел 6 лет.
Какой юникод ? "Вариант решения проблемы со знаками вопроса" - висит в шапке.
 
Стоимость софтины 170 $ (raw,icc, iptc - только в "ПРО"). Ну не тянет никак каталогизатор-просмотрщик (как тут упоминается основной профиль этой софтины) на эту сумму.

Всего записей: 7005 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 13:41 07-04-2011 | Исправлено: ndch, 13:45 07-04-2011
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch

Цитата:
Или и в видео вы огрехов ACDSee не увидили ?  
Я уже морально готов к ответу "так делать нельзя! нажми, подожди - тогда всё будет хорошо"

Готов? Это хорошо.
Но я так говорить не буду. В видео прорисовка при резких скачках действительно подтормаживает. Но не настолько, чтобы это вызывало дискомфорт.
Погонял по такой же методики картинки у себя - тоже заметны лаги в прорисовке. Но все равно рендерится раза в 1,5 быстрее по ощущениям.
Однако в полноэкранном режиме просмотра лагов все таки нет

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 39128 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 18:57 07-04-2011
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz 11:38 07-04-2011

Цитата:
да, ну нект у меня никаких задержек при просмотре изображения.

 

Цитата:
Но не настолько, чтобы это вызывало дискомфорт.  
Погонял по такой же методики картинки у себя - тоже заметны лаги в прорисовке.

 
У каждого свои критерии.
Если не анноит - значит конкретного человека устраивает.
Ничего большего не значит (например что данного происшествия нет).
Пример на пальцах: умерла Анна Ивановна. И ? Это же не моя матушка.
По мне задержка рендера при быстрой промотке некомфортна.
 
На ACDSee фич-реквесты кто-нибудь когда-нибудь писал ?
Каков результат ?
 


О lossless-операциях.
Кто-нибудь может прокомментировать ?
Почему в ACDSee баг  и как жить дальше ?
Ведь ВЫ, господа аполлогеты говорите что ACDSee не привносит искажений при повороте.
На практике - видим иное. Как же теперь с удобством ?
Ведь для безпотельного поворота теперь придётся юзать нечто другое для lossless rotation.
 
Баг-репорт кто-нибудь напишет или смиритесь с "искажениями" ?
Какое же преимущество перед "проводником" ? Он ведь тоже "искажает".
 
DimmY, polk90!  АУ!
Теперь вы понимаете о причинах моей "агрессивности"  к ACDSee ?
 
Добавлено:
К чему я всё это ?
Хотелось бы видеть в шапке описание программы - список реально нужных фич.
 
Например:
0. Безпротельные повороты jpeg
0. Богатая история. Подсев на ACDSee Вы не захотите пользоваться ничем другим.
1. Быстрый просмотр RAW с множества камер.
2. Быстрый просмотр изображений: упреждающий рендер при просмотре (1 изображение назад, 2 изображения вперед)
3. База Данных (собственный формат) с кэшем превьюшек (с указанием максимального размера БД)
 
Change log (Pro3-Pro4)
 
Добавлено:
Я так понимаю ACDSee Photo Manager почти никто не пользуется ?

Всего записей: 7005 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 08:08 08-04-2011 | Исправлено: ndch, 08:17 08-04-2011
AndVGri

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
Ну, Вы и шуму навели. Если Вас не устраивает вопрос цена/качество, тогда зачем Вы его покупали?
Цитата:
Хотелось бы видеть в шапке описание программы

Если Вы осилили это, то можно почитать вот это и поправить шапку самостоятельно

Цитата:
список реально нужных фич

Чем я пользуюсь (полгода пока), дополняя Ваш список
4. Удобно, что оригиналы отредактированных фотографий сохранены и можно в любой момент откатиться назад.
5. Качество сжатия jpeg настраивается и запоминается, так что можно получить размер jpeg сопоставимый с tif. Что при поворотах, не попортит "тушку" фотоснимка. (Лучше крутить в режимах: редактирования, обработки).
6. Крайне удобный инструмент Lighting в режиме обработки - куда удобнее, чем кривые в Photoshop. Попробуйте, не пожалеете. Да, спорить не стану, в LightRoom есть подобная работа с кривыми, но как-то меня это не впечатлило. С другой стороны, только начал пробовать сей инструмент в LightRoom.
7. Не только база превьюшек, но средства каталогизации.
 
Претензии, у меня тоже есть
1. Изменение разрешения на 96 dpi, без спроса (эта фича у ACDsee чуть ли не с рождения тянется).
2. Грубовато в Pro 3 версии работал конвертер из RAW, особенно на портретах (приходилось в ViewNX сначала сохранять jpeg, а уж потом доводить "до ума" в ACDSee). В 4 версии стало получше, хотя переконтраст  всё же присутствует. Я понимаю, что профи для работы с RAW не используют подобный "мыльный" инструмент, но я не профи. Для меня, скорее, важно время для получения приемлемого вида фотографии, чем тратить его на вылизывание в Photoshop. Опять же скорость освоения не сопоставима. Качество результата меня устраивает больше, чем мне удавалось получить в Photoshop. (Предвижу, учите матчасть и тому подобное). Повторюсь, результат обработки в ACDSee меня устраивает.
3. Нет хотя бы хиленькой автоматизации (Batch process, batch edit - не в счёт).
4. 3 версия тормозит ужасно на batch обработке нескольких тысяч изображений (разбитый по кадрам видеозахват), хотя на сотне таких же работает шустро. Как дела обстоят в 4? - не пробовал ещё.  

Всего записей: 750 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 09:39 08-04-2011
MKN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndVGri

Цитата:
важно время для получения приемлемого вида фотографии

Это ключевой момент, почему так много людей используют ACDSee. И конечно - это очень хороший просмотрщик изображений.
 
А разные, ессно имеющиеся недостатки этой программы, обсуждать и ругать, пожалуй даже глупо - для требовательных пользователей и профи, есть соответствующее ПО, с которым они и работают.

Всего записей: 4964 | Зарегистр. 21-04-2005 | Отправлено: 10:34 08-04-2011 | Исправлено: MKN, 10:35 08-04-2011
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch

Цитата:
Не вижу что бы в ACDSee операция поворота была lossless.
Покажете, а ?  

Вы имеете в виду то, что при повороте без потерь ACDSee обрезает это изображение на четыре пиксела по одной из сторон? Обнаружил тот же эффект и в IrfanView, видимо, неспроста там есть опция "Perfect transformation only (don't cut edge lines/rows for non transformable blocks)". Наверное, аналогично ведут себя и ряд других приложений. Может, хоть это будет слабым утешением?
 

Цитата:
Какое же преимущество перед "проводником" ? Он ведь тоже "искажает".  

Это вы уже передёргиваете. Искажение искажению рознь.
 

Цитата:
Теперь вы понимаете о причинах моей "агрессивности"  к ACDSee ?  

Честно говоря, не очень. Как говорится, не нравится – не ешь. В чём проблема-то?

Всего записей: 4842 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 11:51 08-04-2011
Drean



БКЗ-210-140Ф
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, где в ACDsee 3 или 4 pro функция обрезать изображение?

Всего записей: 1997 | Зарегистр. 13-05-2003 | Отправлено: 14:16 08-04-2011 | Исправлено: Drean, 14:32 08-04-2011
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndVGri

Цитата:
Грубовато в Pro 3 версии работал конвертер из RAW, особенно на портретах (приходилось в ViewNX сначала сохранять jpeg, а уж потом доводить "до ума" в ACDSee)


 
Как считаете, можно ли сказать что  
"RAW-конвертер и Batch В ACDSee  для тех кто не осилил Photoshop/LightRoom" ?
 
Добавлено:
AndVGri

Цитата:
Крайне удобный инструмент Lighting в режиме обработки - куда удобнее, чем кривые в Photoshop

Вы имеете ввиду leves/curves в Photoshop ? Или это оценка Photoshop ?

Всего записей: 7005 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 14:19 08-04-2011
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Drean
обработка - редактор - обрезка

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 39128 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 14:34 08-04-2011
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
кстати, в 4-ке размер изображения программа только в дюймах показывает? или как-то можно в более привычные сантиметры перевести?

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 39128 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:52 08-04-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » ACDSee Photo Studio Pro, Ultimate, Free (Часть 3)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru