mime13
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
0SHV
Цитата:| если другим пользоваться не умеешь. |
мимо )
Цитата:| только странно, что среди профессионалов он не получил распространения. |
ну многие юзают фокса из-за файербага (сам иногда запускаю и юзаю), + под него куча дополнений помогающих жить разработчику ))
Цитата: внешний вид под систему всегда был популярен.
FF обещает к 22 октября выпустить версию под аэро в win 7. |
а причем тут внешний вид???
http://code.google.com/intl/ru/chrome/chromeframe/
Цитата: Mozilla встает на сторону Microsoft против Google IE
Все менее познаваемый веб
Mozilla присоединилась к Microsoft, подвергнув сомнению разумность выпуска нового плагина Google, который превращает Internet Explorer в Google Chrome. Но в отличие от Редмонда open source компания представила хорошо обоснованные аргументы.
На прошлой неделе Google выпустила плагин, дополняющий Internet Explorer механизмами рендеринга и Javascript. Известный как Google Chrome Frame, этот плагин значительно ускоряет обработку Javascript и наделяет доминирующий на рынке браузер от Microsoft возможностями HTML5.
Вскоре после этого в своем блоге вице-президент Mozilla по разработке Майк Шейвер (Mike Shaver) написал, что так же как и Google он мечтает о мире, в котором IE работает так же хорошо, как Chrome, Safari, Firefox и Opera. Но он твердо убежден, что Chrome Frame — неправильный способ достижения этой цели.
“Исполнение Chrome Frame в IE препятствует функционированию многих фич браузера или делает их менее эффективными, — говорит Шейвер, — Это касается режима конфиденциального веб-серфинга и других инструментов безопасности, ускорителей и расширений, работающих в контентных областях, и даже поддержки возможностей доступа”.
Высказывание Шейвера было поддержано вторым постом от представителя Mozilla. Глава Mozilla Митчел Бейкер (Mitchell Baker) сочла, что плагин от Google скорее раскалывает веб, чем объединяет его. “В целом использование Chrome Frame приведет к нежелательным результатам, — пишет она. — Я предвижу, что положительный эффект будет недолгим и, в зависимости от степени распространения, Chrome Frame в итоге увеличит фрагментацию и снизит степень управляемости для всех нас, включая веб-разработчиков”. |
Добавлено:
Цитата: Митчел Бейкер считает, что проблема заходит еще дальше: “Если вы заходите на сайт, использующий Chrome Frame, то способы обращения с паролями, настройками безопасности, персонализации и прочим, что человек устанавливает в своем браузере, внезапно становятся неизвестными. Например, будут ли сайты, на которые вы сделали закладки, пока работали с одним механизмом рендеринга, отображаться в другом? Поскольку различные элементы браузера больше не связаны друг с другом, результаты ваших действий в браузере, который, как вы думаете, вы сейчас используете, могут на деле сильно отличаться от того, что вы получите, из-за фактического использования браузера-в-браузере Chrome.”
Далее Митчел рисует почти апокалиптическую картину мира, в котором примеру Google последуют другие: “Представьте, что какие-то сайты будут использовать браузер-в-браузере от Google, Facebook будет использовать свой браузер-в-браузере для сайтов Facebook Connect, Apple — свой вариант для iTunes, для WAP-сайтов что-нибудь свое изобретут мобильные операторы, и все это будет внедряться в единый софт, о ктором пользователь наивно думает как о своем браузере. В результате мы получим какую-то кашу из браузров, и в ней каждому отдельному действию пользователя будет соответствовать какой-то отклик, вот только результат будет непредсказуем. Это делает веб менее понятным и познаваемым и уж точно намного менее управляемым.” |
----------
«Паранойя — это ни разу не болезнь, а критерий профпригодности.» |
|
Это была осветительная ракета выпущенная в воздух. 
)) 