Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Sysinternals (Microsoft) Process Explorer

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Shiller



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Sysinternals (Microsoft) Process Explorer 17.06

Mark Russinovich  |  ОС: Windows All  |  English  |  Freeware | Platforms: x86/x64-86/IA64 | ~ 1,8 Mb

Official Site | Обзор на ixbt.com | История изменений +  История изменений (Блог) + Конкретно
 
Архив старых версий: http://www.oldversion.com/windows/process-explorer/
 
Русский перевод интерфейса для V15.40 (сборка): страница закачки;  
 
+ Ru_15.40_x86 + 16.04_x86 + 16.05_x86 + 16.10_x86 от DmiryFedorov

+ Русские версии x86-x64 от KLASS.
Все вопросы по переводу программ от Sysinternals (Microsoft) решаем тут


Process Explorer - компактная и мощная программа с удобным интерфейсом для мониторинга в режиме реального времени работающих в системе процессов. Выдает подробнейшую информацию обо всех запущенных процессах, включая владельца, использование памяти, задействованные библиотеки и т.д. Имеет мощную систему поиска, позволяющую искать процессы, открывающие специфический дескриптор или загружающую определенную DLL. Кроме этого, Process Explorer допускает изменение приоритетов процессов, их приостановку (пауза исполнения, "замораживание") и удаление ("убийство") включая дерево запущенных им дочерних процессов. Возможен поиск описания по имени модуля в Google и MSN.
 
Работает без инсталляции. Полная поддержка процессорных архитектур x86, x64-86 (включая AMD64 и EM64T), IA64 (Itanium, Itanium 2), 32/64-bit Windows ХР и выше, встроенная интеграция с системным отладчиком, декодирование функций используя механизм Microsoft Symbols (небходима установка).

 
Другие утилиты от Sysinternals на Ru-Board:
 
  • Sysinternals (Microsoft) Autoruns  
  • Sysinternals (Microsoft) DiskMon
  • Sysinternals (Microsoft) Filemon
  • Sysinternals (Microsoft) PageDefrag
  • Sysinternals (Microsoft) Process Monitor  
  • Sysinternals (Microsoft) RegMon
    Похожие программы

     
  • Process Hacker
  • MiTeC Task Manager DeLuxe (TMX)
  • KillSwitch из комплекта COMODO Cleaning Essentials
  • System Explorer
  • Process Lasso
  • AnVir Task Manager
  • Process Killer, ProcKILL, J.A.C.K. и другие
  • Daphne
  • DTaskManager
  • Process Hunter 1.1 + исходники от MSRem (04-01-2006)
  • PC Hunter - больше относится к антируткитам.
  • Yet Another Process Monitor (YAPM) - не развивается!

    «Утилиты Sysinternals. Справочник» CHM+PDF, Руссинович М., Маргозис А.

  • Всего записей: 54 | Зарегистр. 10-04-2003 | Отправлено: 00:49 02-12-2003 | Исправлено: jasonliull, 00:43 29-05-2024
    Stanner



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Тем, кто еще пользуется этой программой
    Русская версия после проверки появится здесь
     
    P.S. Потихоньку начну разбираться с Process Hacker.

    Всего записей: 720 | Зарегистр. 19-06-2002 | Отправлено: 17:31 30-08-2011
    CHELDAN



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Stanner

    Цитата:
    Русская версия после проверки появится здесь  

    Респект! Появилась и уже работает

    Всего записей: 2366 | Зарегистр. 15-01-2003 | Отправлено: 12:09 31-08-2011
    Antonij72



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    ProcExp.exe
    ProcExp64.exe

     
    У меня Win 7 x64. Можно ли мне сразу запускать ProcExp64.exe, или в ProcExp64.exe чего-то не хватает по сравнению с ProcExp.exe (как никак на 3.6 мб разница...)?

    ----------
    Я, инвалид 1 группы, ищу работу. Или благотворительную помощь. Спасибо.

    Всего записей: 3879 | Зарегистр. 11-07-2005 | Отправлено: 05:11 01-09-2011
    opt_step



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antonij72

    Цитата:
    Можно ли мне сразу запускать ProcExp64.exe

    так при закритии сабжа файл procexp164.exe удаляется

    ----------
    Reset - не кнопка, а горькая необходимость.

    Всего записей: 11234 | Зарегистр. 10-09-2008 | Отправлено: 05:45 01-09-2011
    Antonij72



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    opt_step

    Цитата:
    так при закритии сабжа файл procexp164.exe удаляется

    Если, не закрывая сабжа, файл procexp64.exe скопировать в другое место, то потом можно запускать этот procexp64.exe.
    Вопрос остаётся...

    ----------
    Я, инвалид 1 группы, ищу работу. Или благотворительную помощь. Спасибо.

    Всего записей: 3879 | Зарегистр. 11-07-2005 | Отправлено: 06:30 01-09-2011
    Stanner



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antonij72
    На 64-битной системе можно пользоваться только ProcExp64.exe - родной exe-шник, как матрешка, содержит в себе x64 и Itanium версии. Всего в нем хватает - это специально скомпилированный под x64 exe-шник...

    Всего записей: 720 | Зарегистр. 19-06-2002 | Отправлено: 09:08 01-09-2011
    opt_step



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antonij72

    Цитата:
    скопировать в другое место, то потом можно запускать этот procexp64.exe

    да извращение это, у вас нет на диске лишних двух метров?

    ----------
    Reset - не кнопка, а горькая необходимость.

    Всего записей: 11234 | Зарегистр. 10-09-2008 | Отправлено: 09:11 01-09-2011
    CHELDAN



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antonij72

    Цитата:
     
    Цитата:ProcExp.exe  
    ProcExp64.exe  
     
    У меня Win 7 x64. Можно ли мне сразу запускать ProcExp64.exe, или в ProcExp64.exe чего-то не хватает по сравнению с ProcExp.exe (как никак на 3.6 мб разница...)?

    Да можно, конечно. Всё работает.

    Всего записей: 2366 | Зарегистр. 15-01-2003 | Отправлено: 09:32 01-09-2011
    Stanner



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    да извращение это, у вас нет на диске лишних двух метров?

    Скорее, затраты - это лишние доли секунды при запуске

    Всего записей: 720 | Зарегистр. 19-06-2002 | Отправлено: 09:44 01-09-2011
    opt_step



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Скорее, затраты - это лишние доли секунды при запуске

    хозяин барин, 1 секунда или полторы

    ----------
    Reset - не кнопка, а горькая необходимость.

    Всего записей: 11234 | Зарегистр. 10-09-2008 | Отправлено: 09:51 01-09-2011
    ComradG



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    марк совсем поступился своим реноме: в РЕ по-прежнему не исправлены серьезные баги.

    Всего записей: 2041 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 11:53 02-09-2011
    DimmY



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ComradG
    Почему бы вам не рассказать общественности об этих багах и их серьёзности?
    Желательно – доступным, общечеловеческим языком.

    Всего записей: 4842 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 12:47 02-09-2011
    Stanner



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ComradG, он же работает над PE - сегодня очередная версия 15.04:
    "Этот релиз исправляет несколько мелких ошибок, в том числе ошибку отображения подсказки и еще одну, которая может привести к неправильной оценки загрузки процессора на Windows 7 при обновлении сразу же после прекращения интенсивно нагружающего CPU процесса."
     
    P.S. Лично мне он так и не ответил на письма. Ну и ладно...

    Всего записей: 720 | Зарегистр. 19-06-2002 | Отправлено: 12:57 02-09-2011 | Исправлено: Stanner, 12:58 02-09-2011
    ComradG



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Stanner

    Цитата:
    Лично мне он так и не ответил на письма. Ну и ладно...
    и не ответит. он слишком зажрался на харчах M$.

    Цитата:
    он же работает над PE - сегодня очередная версия 15.04
    да нифига он не работает над ним, просто на оные баги указывали на оффоруме несколько человек. понятное дело, что в долгий ящик сие нельзя было откладывать, вот марк и пофоксил кое-что. а про баг с сетевой и дисковой активностью он и не поминает, хотя проблемы эти касаются и семерки.
     
    DimmY

    Цитата:
    Почему бы вам не рассказать общественности об этих багах и их серьёзности?
    а нафига?! тем более, что
    Цитата:
    доступным, общечеловеческим языком
    вряд ли получится, так как проще привести семпл отреверсенного драйвера. но опять-таки, кому сие надобно? предвижу ехидное "мне надо!", но спешу огорчить: здесь ведется обсуждение, а не рассмотрение программных особенностей. именно поэтой причине, а также то, что мне через час снова читать лекции студентам, я склонен позиционировать свой пост именно как мнение, с которым хотите считайтесь, хотите нет. это всего лишь мнение.

    Всего записей: 2041 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 13:38 02-09-2011
    DimmY



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ComradG

    Цитата:
    а нафига?!

    Фиг в том, что без него ваше "мнение" похоже на ничем не обоснованное обвинение, и вряд ли кому-либо интересно. Только и всего.

    Всего записей: 4842 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 14:05 02-09-2011
    ComradG



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DimmY
    ха-ха, ха-ха. шутку понял. смешно. дислексики, по-видимому, не переведутся никогда: черным по белому написано было, что легче кусок кода РЕ привести, нежели строчить тречстраничные опусы, которые и нафиг никому не сдались. это раз. во-вторых, ежели бы это были инсинуации, то марк, нужно пологать, уже взрослый мальчик, чтобы сам за себя постоять, а ежели вы пытаетесь его защищать, уважаемый, то наздоровье: громкуй пук, лучше коротких двух. и потом, нарушение целостности работы ядра за счет некорректной проверки цифровой подписи, знаете ли это уже как-то даже слишком, чтобы быть незаметной багой. причем это капля в море багов, котороые имеютсяна текущий момент в РЕ. ежели вас и этот небольшой пример не устраивает, сударь, то можете и далее балагурить здесь. а согласно правилам форума я все же имею право на мнение, ИМХО. так что утихомерьте свой пыл, пожалуйста, молодой человек.

    Всего записей: 2041 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 17:07 02-09-2011
    DimmY



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я спокоен - это раз. В адвокаты никому не нанимался - это два. Попросил вас рассказать конкретно и простым языком, без выпендрёжа, о важных ошибках, чтобы понять, чем именно они мне грозят - это три. Я попросил о чём-то невозможном, что вы так раскипятились, а, хм... молодой человек?

    Всего записей: 4842 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 17:48 02-09-2011
    ComradG



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DimmY
    отнюдь не молод, это раз. на одну критическую ошибку (про подписи) указал, два, и в-третьих, читайте внимательно и не передергивайте. все, хватит флеймить, пора и честь знать.

    Всего записей: 2041 | Зарегистр. 05-07-2008 | Отправлено: 18:09 02-09-2011
    DrakonHaSh



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ComradG

    Цитата:
    нарушение целостности работы ядра за счет некорректной проверки цифровой подписи

    можно поподробнее насчет ошибки, а то как-то очень уж туманно и непонятно.
    чем эта ошибка грозит обыкновенному юзеру и в какой ситуации она может проявится ?

    Всего записей: 2078 | Зарегистр. 08-01-2008 | Отправлено: 18:27 02-09-2011
    DimmY



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ComradG, то, что вы сказали, к сожалению, мне не уразуметь. Полагаю, что я не одинок. Именно поэтому и попросил вас рассказать об ошибках в PE и их следствиях просто, для обывателя, так сказать. Это для вас очень сложно?
     
    Вы правда не молодой? Тогда я вас не поздравляю.

    Всего записей: 4842 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 18:50 02-09-2011
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Sysinternals (Microsoft) Process Explorer


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru