jvalej Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Родственная тема в варезнике  - ЗДЕСЬ Capture One (C1) Capture One PRO продукт датской компании Phase One - один из самых мощных профессиональных конверторов цифровых фотографий в формате RAW. Программа позволяет в одиночном и пакетном режимах конвертировать "на лету" файлы RAW в полноразмерный TIFF (RGB / CMYK) и JPG форматы, корректировать баланс белого, эффективно обрабатывать "пересвеченные" и "недосвеченные" снимки, тонко настроить резкость снимка и устранять цветовые шумы. Какие версии Capture One совместимы с вашей операционной системой Windows / Mac ? Последняя версия - Capture One 22 Capture One product variants - редакции программы Справка EN Справка v8 Rus Канал Phase One на YouTube Всего записей: 1477 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 15:01 18-01-2005 | Исправлено: nauticus, 16:38 30-04-2024

MrThief Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kashei Цитата: только у меня или еще у кого-то?   У меня вчера несколько раз выскакивало. Сегодня еще не запускал. Цитата: позавчера спасал проект с красными замшевыми туфлями от последствий ACR-фанатов, как раз.   Можете показать о чем речь? Всего записей: 1332 | Зарегистр. 21-01-2006 | Отправлено: 17:53 01-12-2015

nauticus Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Это окошко?         Как же без него. Как отключить - хз, в настройках не нашёл. Всего записей: 6512 | Зарегистр. 09-12-2005 | Отправлено: 18:00 01-12-2015

Kashei Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Как отключить - хз я тоже не смог. значит - в 9.0.1 починят )     Добавлено: Цитата: Можете показать о чем речь? прямо сейчас, к сожалению, пока никак. помогал другу у него на компе. может, при случае. Всего записей: 412 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 18:50 01-12-2015

Kashei Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: стоит ли с 8-ки слезать? мне улучшения понравились. и по изображению, и по работе с каталогом. Всего записей: 412 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 23:40 01-12-2015

MrThief Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kashei Цитата: мне улучшения понравились. и по изображению, и по работе с каталогом. А я вот пока не знаю. Каталогом я не пользуюсь (мб надо таки себя пересилить, и освоить капчу в качестве каталогизатора, т.к. ЛР на новой камере стал совершенно неприлично тормозить), а вот с изображением у меня пока что странные впечатления. На старых камерах (у меня валяются пара съемок аж с 350D, на которых удобно проверять математику - там адово шумные тени) новый процесс выглядит как будто в нем встроен неотключаемый и довольно сильный шумодав. На современных камерах он несколько иначе обходится с яркостью, но такого жевания теней вроде бы нет. А что вам понравилось в плане изображения? Всего записей: 1332 | Зарегистр. 21-01-2006 | Отправлено: 23:48 01-12-2015 | Исправлено: MrThief, 23:49 01-12-2015

Kashei Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору только что попробовал - все как раньше. вывести все три ползунка шумодава в 0 - и он не работает. (можно такой пресет для него создать).   у меня никогда не было 350д. трудно представить, о чем вы. но если шумы в тени именно адовые, то конфету из них не сделать ничем. на что неплох и кастомизируем по шумам Neat Image, но тоже чудес со старыми фотками сделать не может.   Цитата: А что вам понравилось в плане изображения? довольно сложный вопрос со вкусом субъективности. один друг фотограф все время делает очень затемненные кадры. я ему уже год говорю не работать на максимальной яркости монитора. а ему все нравится   в последней версии мне понравилось очень: - яркость, контраст и насыщенность наконец можно использовать, не боясь, что ±1 ползунка дает две очень разные картинки - понравились лума-кривые. давно ждал. и то, что кривые можно использовать в слоях. - понравилось создание маски по цвету   и самое главное, что понравилось, так это неуклонное, от версии к версии, сокращение времени чтобы сделать "вкусную" себе или заказчику картинку. Всего записей: 412 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 00:21 02-12-2015

MrThief Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kashei Цитата: вывести все три ползунка шумодава в 0 - и он не работает. В том-то и дело, что при апгрейде версии процессинга до 9й при полностью выключенном шумодаве тени на шумных камерах меняются. Цитата: но если шумы в тени именно адовые, то конфету из них не сделать ничем. на что неплох и кастомизируем по шумам Neat Image, но тоже чудес со старыми фотками сделать не может.   Я говорю о полностью противоположном - что конвертор делает с шумом при полностью выключенном шумодаве. Слева 8я версия процесса, справа 9я. Шумодавы выключены в обоих случаях, но очевидно, что справа картинка заметно менее шумная, но и желтая штука на столбе потеряла резкие границы. Цитата: один друг фотограф все время делает очень затемненные кадры. я ему уже год говорю не работать на максимальной яркости монитора. а ему все нравится О, это про меня. Только яркость монитора у меня почти минимальная, а темные картинки мне нравятся по другой причине. Всего записей: 1332 | Зарегистр. 21-01-2006 | Отправлено: 00:58 02-12-2015

Kashei Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору думаю, в вашем случае не шумодав подпортил пятнышко на столбе, а другие настройки. на скриншоте вы пытались придавить хайлайты (хотя их и так нет). проверьте, может у вас клэрити не нулевой, или еще что-то.   попробуйте сравнить два энжина по нулям. обнулите все, что найдете. может это даст почву для подумать. если одинаковыми выйдут - вы без труда отловите какая из настроек портит малину. если разными - будет материал для анализа.   я из вашего скрина вырезал левую часть и наложил на правую в режиме difference. рисунок шума у них почти одинаков. а амплитуда на правом да, чем-то прибита. это и наводит на мысль, что где-то какой-то ползунок уехал. (именно амплитуда прибита. шумодав не так в лоб работает.) Всего записей: 412 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 01:53 02-12-2015 | Исправлено: Kashei, 02:02 02-12-2015

MrThief Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kashei Цитата: а другие настройки. на скриншоте вы пытались придавить хайлайты (хотя их и так нет) Они есть, просто не влезли в скрин. Цитата: проверьте, может у вас клэрити не нулевой, или еще что-то.   Все, что не показано на скрине - по нулям. Цитата: попробуйте сравнить два энжина по нулям. обнулите все, что найдете. может это даст почву для подумать. если одинаковыми выйдут - вы без труда отловите какая из настроек портит малину. если разными - будет материал для анализа.   Да, я и собирался это сделать, но не успел. Цитата: я из вашего скрина вырезал левую часть и наложил на правую в режиме difference. рисунок шума у них почти одинаков. а амплитуда на правом да, чем-то прибита. это и наводит на мысль, что где-то какой-то ползунок уехал. (именно амплитуда прибита. шумодав не так в лоб работает.) Таки больше на шумодав похоже, если смотреть по каналам. Вечером попробую сравнить с нулевыми установками, и покажу. Всего записей: 1332 | Зарегистр. 21-01-2006 | Отправлено: 14:00 02-12-2015

Kashei Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Давайте глянем вечером. Пока я попробовал посмотреть разницу на своих старых фотках с д300 при настройках по нулям. Отличие есть, но ровно наоборот - очень мало выраженное усиление четкости в тенях в версии рендера 9 против 8-й. Шум, ясен пень, тоже четче. Всего записей: 412 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 15:05 02-12-2015 | Исправлено: Kashei, 17:27 02-12-2015

Benia Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Привыкшим к своим настройкам рабочего пространства, имеет смысл сохранить его, чтобы поднять в свежеустановленной версии.     Всего записей: 433 | Зарегистр. 09-01-2003 | Отправлено: 17:12 02-12-2015

SerJantX Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kashei Цитата: я тоже не смог. значит - в 9.0.1 починят )   не думаю, тоже окно стало при каждом запуске и на 8ке появлятсья   Цитата: мне улучшения понравились. и по изображению, и по работе с каталогом. а мне движок больше 8ки нравится, контраст цвет повышает так это зачастую лучше, тут он больше на кларити похож стал (зачем дублировать?) шумнее изображения на 9ке это первое что бросилось в глаза   Добавлено: MrThief Цитата: новый процесс выглядит как будто в нем встроен неотключаемый и довольно сильный шумодав. во во, стало быть не я один это заметил )   Цитата: но очевидно, что справа картинка заметно менее шумная как это менее шумная, она справа заметно более шумная, слева сглаживание лучше, на дереве вообще четко видно, справа и цветовые шумы сильнее и рябь... про это и писал выше что шума больше, но четкость чуть сильнее стала.     Добавлено: странно, а вот если взглянуть на стену то уже направой фотографии размытие сильнее и шумов меньше)) Всего записей: 941 | Зарегистр. 05-10-2009 | Отправлено: 18:25 02-12-2015 | Исправлено: SerJantX, 18:37 02-12-2015

nauticus Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Обзор А. Света об изменениях в 9 версии. Язык басурманский... Но и по картинкам всё понятно. Определенно, 9-ка - огромный шаг вперёд. Всего записей: 6512 | Зарегистр. 09-12-2005 | Отправлено: 18:49 02-12-2015

Kashei Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: шумнее изображения на 9ке Цитата: как будто в нем встроен неотключаемый и довольно сильный шумодав   но эти два заявления друг другу противоречат, нет?   Цитата: тут он больше на кларити похож стал (зачем дублировать?) кларити "творчески" меняет картинку, а обычный контраст - нет. так что дублирования нет тут. а для "повышения цвета", имхо, лучше использовать повышалку цвета, ака насыщенность. плохо когда инструмент "заодно" делает и то, о чем не просили.   впрочем, все эти нравится - не нравится субъективны. а мы все свободны )   Цитата: тоже окно стало при каждом запуске и на 8ке появлятсья да, действительно. эта настройка тоже не помогает. странно. Код: <setting name="WelcomeScreenDoNotShowAgain" serializeAs="String">        <value>True</value> </setting> Всего записей: 412 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 18:52 02-12-2015

SerJantX Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kashei Цитата: но эти два заявления друг другу противоречат, нет?   вообще как бы да, но на фотографиях представленные MrThief есть то и то, т.е. слева картинка более четче и шумнее чем правая сторона от столба ну и сама желтая штука.   на моих рав все шумнее становится и светлые и темные тона при абсолютно тех же настройках   а еще забавно то что решил проверить сейчас свою догадку, а будет ли отличаться экспорт фотографии сделанных в 8ке и 9ке но при этом в обоих движок использовать от 8ки, как бы должно быть одинаково, ведь движок один же. Но мои дагадки оправдались, отличаются экспортированные фотографии, опять же в 9ке шумнее получается фото, что странно! Всего записей: 941 | Зарегистр. 05-10-2009 | Отправлено: 20:42 02-12-2015 | Исправлено: SerJantX, 20:43 02-12-2015

MrThief Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Итак, я попробовал с настройками по нулям (кроме ББ, он просто идентичный для обоих вариантов), но разными версиями engine. Разница гомеопатическая, крошечные отличия видны только если: - есть сильные шумы - рассматривать картинку при масштабе >100% - переключиться на шумный канал в шопе.   Без этого картинки глазом отличить невозможно даже при сильном приближении (и наоборот, при fit to view, тоже). Но даже при этом разница выглядит как чуть-чуть отличающиеся настройки демозаика.   Отличия, которые меня озадачили вчера, начинаются, если поднимать насыщенность. Если обнулить все, но задрать (в моем случае до 60) насыщенность, то картинка становится ровно той, которую я показывал вчера. Остальные настройки можно не трогать. Такое впечатление, что насыщенность теперь как бы связана с шумодавом, и тому, что капча считает шумом, насыщенность не поднимает. Всего записей: 1332 | Зарегистр. 21-01-2006 | Отправлено: 20:54 02-12-2015

Kashei Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: в 9ке шумнее получается фото, что странно! не-а. не странно. движок рендера цвета/тона и движок шумодава - два разных модуля. (я думаю, ибо так должно быть.)   Добавлено: Цитата: Отличия, которые меня озадачили вчера, начинаются, если поднимать насыщенность. вот вы и нашли таракана. теперь решайте что с ним делать. насколько я понял, в новом движке насыщенность меняется нелинейно, стараясь не задирать перенасыщенные и так уже участки. а так как, с точки зрения насыщенности, шум - как раз и есть такой участок (это же случайные задранные значения канала), то именно насыщенность шума и не увеличивается, вызывая иллюзию шумоподавления. такая гипотеза, к примеру. Всего записей: 412 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 21:15 02-12-2015

MrThief Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: вот вы и нашли таракана. теперь решайте что с ним делать. На самом деле - ничего. Это при 8 МП могли понадобиться 100%, а т.к. у меня в 5.25 раз больше МП, то я без ресайза вниз не обхожусь, что напрочь скрадывает такие мелкие отличия. Цитата: насколько я понял, в новом движке насыщенность меняется нелинейно, стараясь не задирать перенасыщенные и так уже участки. Тут два подхода возможны - визуальный, и технический. В первом случае он должен стараться не давать кислотных цветов, а во-втором - не допускать вылета в 0 или пересвет (но чаще 0) любой канал. Второй вариант невалиден, новый движок наоборот раньше вышибает каналы в 0 при тех же настройках. Я это опробовал на осенней листве, и синий канал улетел в 0 на больших участках, нежели в 8й версии движка.   Но это все технодрочерство и ерунда, имхо. Всего записей: 1332 | Зарегистр. 21-01-2006 | Отправлено: 21:28 02-12-2015

Kashei Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: технодрочерство и ерунда разделяю ) Всего записей: 412 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 21:35 02-12-2015

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Phase One Capture One

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование