Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
 ОтветГолосаПроценты
Opera1156
46.58%
надстройки над IE438
17.65%
Firefox801
32.27%
Internet Explorer (IE)62
2.50%
Mozilla18
0.73%
Netscape3
0.12%
Другой4
0.16%
Тема закрыта .Всего Голосов: 2482
Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:

 
                                                               2004 - 2005
место
браузер
голосов
%
   
I
надстройки над IE
690
38.98
   
II
Opera
577
32.59
   
III
Firefox
352
19.88
   
IV
IE
73
4.12
   
V
Mozilla
70
3.95
   
VI
Другой
5
0.28
   
VII
Netscape
3
0.16

Всего Голосов: 1770, период опроса 01/10/2004 - 15/10/2005
 
                                                              2002 - 2004
место
браузер
голосов
%
   
I
Opera
476
42.42
   
II
IE
287
25.57
   
III
надстройки над IE
173
15.43
   
IV
Mozilla
137
12.22
   
V
Netscape
26
2.32
   
VI
Другой
23
2.05

Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004  


 
Обратите внимание. Началось открытое тестирование трёх лидирующих браузеров, просим участвовать всех форумчан, кому интересен объективный результат, и всех тех кто НЕ пасует перед желанием выявить ЛУЧШИЙ браузер, в тесте... а не на словах...
 
Статьи и обзоры
  • Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) 5.09.2005
  • Javascript Speed Tests - тестирование браузеров на скорость обработки JavaScript + обзор результатов теста наиболее современных браузеров
  • Сравнение скорости браузеров (eng) (регулярно обновляется). Полный перевод: Сравнение скорости браузеров (рус)
  • Сравнение и обзор Opera 9.0, Firefox 2.0 beta 1, Internet Explorer 7.0 beta 3 (eng) (19.07.2006)
     
    Онлайн-тестирование браузеров
  • Тест на безопасность браузера от ScanIt
  • BenchJS: онлайн-тестирование браузера на скорость обработки JavaScript
  • JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript
     
    Сравнительные таблицы с характеристиками браузеров
  • Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia)
  • Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами
  • Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах
     
    Статистика используемых браузеров среди посетителей поисковика Яndex
    Статистика браузеров среди посетителей Mail.ru

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:16 14-05-2006 | Исправлено: PREVED, 12:57 09-12-2006
    abz



    Хулиган
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Major_Fox

    Цитата:
    Эникейщик. Разновидность админа по борьбе с клиентами.

    Any key переводится как "любая клавиша". Про твою интерпретацию слышу впервые.

    Цитата:
    Ничего обидного сказать не хотел.

    Ок. Забыли.

    Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 15:06 13-06-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Any key переводится как "любая клавиша".

    Ну вот, в те времена когда я этим занимался, не знаю как сейчас, большинство вопросов равнялась по своей разумности вопросу "А где тут любая клавиша?". По правде говоря тогда были времена WinME, безраздельной монополии Internet Explorer и диалапа. Оперу я тогда не признавал (ну тогда было за что), а FF небыло даже в проекте.
    Это потом пришло в голову, что Simple is the best, и время браузеров и операционок где критичные настройки спрятаны с глаз долой. А потом началась карьера вэб-мастера, и пришла ненависть к движку trident.

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 17:10 13-06-2006
    lastmylove



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    опера рулит




    за содержание ответа вне Правил

    Всего записей: 41 | Зарегистр. 28-05-2006 | Отправлено: 23:37 15-06-2006 | Исправлено: Widok, 13:35 19-07-2006
    KUSA

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ALeXkRU
     
    Перенесено.
    Понимаешь, когда прочитал про возможные проблемы с Maxthon, решил ставить GreenBrowser. Не хочется лишний раз к клиенту ездить.  

    Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 15:25 16-06-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    abz
    14:58 09-06-2006
    Цитата:
    Заодно поинтересуйся у поклонников альтернативы, что ставят себе HC, для чего они, дураки, это делают, если всё и так есть в поделочном чуде!

    Лучше один раз увидеть - по этому принципу 9 июня поставил себе HandyCache (v.0.95b3b1). За десять дней набрал такую статистику: 1176.17MB/44.79MB/69.82MB. Т.е. КПД=44.79/1176.17*100=3.8%. При этом без НС Опера работает быстрее. Резка рекламы средствами HC - по сути и принципу тот же filter.ini в Опере. Из приятностей - более тонкая настройка параметров кэширования.
    В общем, не знаю "для чего они, дураки, это делают". Имхо в паре с Оперой НС на одном компе - штука ненужная: выигрывается минимум трафика, проигрывается скорость и малость ресурсов системы.
    Я собирался снести НС но пока решил оставить еще на несколько деньков: с сегодняшнего дня пусть поработает на оба моих компа (до этого работал только на локальный) - думаю так процент будет повыше и смысл использования НС появится. В общем еще буду посмотреть.

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 15:02 20-06-2006 | Исправлено: forever, 15:03 20-06-2006
    abz



    Хулиган
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever

    Цитата:
    Лучше один раз увидеть - по этому принципу 9 июня поставил себе HandyCache (v.0.95b3b1). За десять дней набрал такую статистику: 1176.17MB/44.79MB/69.82MB. Т.е. КПД=44.79/1176.17*100=3.8%.

    Понимаешь, в любом деле мало что-либо включить/поставить и.т.д. Для начала надо подумать. Пробовал? Так вот без настроек, с умолчательными правилами ты не добъёшься моей экономии трафика. Также её не будет, если ты всё время открываешь разные сайты. Так что прежде чем писать своё "фи" вникни, грамотно настрой, поюзай... А так у тебя получилось всё также как и с браузерами - спешка нужна в основном при ловле блох.
     
    Если есть сложности с настройками, то почитай ФАК топика HC. Там же есть более полные (но не идеальные, так как надо делать под себя!) списки правил.
     
    Желаю тебе разумного взгляда и удачи. Всё писал с добрым сердцем без грамма ихидства.

    Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 15:22 20-06-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    abz

    Цитата:
    Всё писал с добрым сердцем без грамма ихидства.

    Гы-гы... Сложил на меня и неспособность думать прежде чем делать, и отсутствие разумности взглядов и спешку "как с браузерами" - и все это без грамма ехидства с добрым сердцем. Видать большой души ты человек.
     

    Цитата:
    Так вот без настроек, с умолчательными правилами ты не добъёшься моей экономии трафика.

    А с чего ты решил, что "без настроек"? Ясновидение?
    Не добьюсь я твоей экономии трафика потому-что у меня Опера со своим неплохим кэшем.
    Все ведь просто: открываю эту самую страницу в Опере - НС кеширует картинки, js, css и это же делает Опера. При повторном запросе Опера не обращается к НС а пользуется _своим_ кэшем и из инета подгружается только сама страница. Точно также поступает ослик, НО это если повторный запрос делать сразу, а если подождать несколько минут или перейти на другую страницу, а потом снова обратиться к этой, то IE "забывает" про свой кэш и пытается по новой подгрузить и графику и css и js - вот тут-то и вступает НС, появляется экономия.
    Можно и Оперу настроить так, что она будет вести ся как ослик, но какой осел это будет делать?  
     

    Цитата:
    Так что прежде чем писать своё "фи" вникни...

    Во-во...
     
     
     
    Добавлено:

    Цитата:
     Также её не будет, если ты всё время открываешь разные сайты.

    Да, не скрою: на этой неделе мне пришлось довольно много "гуглить" и "яндексить" - а следовательно и открывать много новых сайтов. Что несомненно помешало НС показать себя во всей красе. Еще больше ему подпортило процент экономии моя привычка не закрывать окно с нужной инфой пока нужда в ней не отпадет (отсюда куча открытых табов): даже после перезапуска Оперы (что я делаю крайне редко) все берется из кэша Оперы. Впрочем, не на всех сайтах - на ру-борде, например, нет - такова настройка сервера.

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 16:32 20-06-2006 | Исправлено: forever, 16:33 20-06-2006
    PREVED



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever

    Цитата:
    В общем, не знаю "для чего они, дураки, это делают". Имхо в паре с Оперой НС на одном компе - штука ненужная: выигрывается минимум трафика, проигрывается скорость и малость ресурсов системы.

     
    Преимущество HC в том, что он кеширует забивая на стандарты. Т.е. если сайт дает указание "эту страницу не кэшировать", HC забивает на это указания болт и все-равно ее кэширует. Opera стандарты соблюдает и не кэширует страницу, если сайт это прямо запрещает.

    Всего записей: 1986 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 17:05 20-06-2006
    abz



    Хулиган
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever

    Цитата:
    Гы-гы... Сложил на меня и неспособность думать прежде чем делать, и отсутствие разумности взглядов и спешку "как с браузерами" - и все это без грамма ехидства с добрым сердцем.  Видать большой души ты человек.

       

    Цитата:
    Все ведь просто: открываю эту самую страницу в Опере - НС кеширует картинки, js, css и это же делает Опера.

    Это первая ошибка! Кеш оперы надо вообще отключить. Зачем делать одно и то же дважды?!   Вот тебе и растрата ресурсов. Мало того, ты в оффлайне сможет тогда открывать всё, что хочешь из истории браузера!

    Цитата:
    Впрочем, не на всех сайтах - на ру-борде, например, нет - такова настройка сервера.

    Для конференций есть настройка в HC:

    Цитата:
    Игнорировать No-Cache

    Тогда на форумах будет хорошая экономия.

    Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 17:08 20-06-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PREVED

    Цитата:
    Преимущество HC в том, что он кеширует забивая на стандарты.

    Это "преимущество" иногда выходит боком.
     
    abz

    Цитата:
    Кеш оперы надо вообще отключить.

    Мда... Чтобы понять, что керосинка тоже осветительный прибор - нужно забыть про электричество. Иначе не понятна необходимость использования керосинки.
     

    Цитата:
    Зачем делать одно и то же дважды?! Вот тебе и растрата ресурсов.

    Ты забываешь, что НС у меня на "испытательном сроке" - пока у него больше шансов покинуть мой комп, чем получить постоянную прописку.
     

    Цитата:
    Мало того, ты в оффлайне сможет тогда открывать всё, что хочешь из истории браузера!

    В оффлайне я бываю один раз в сутки на время восстановлеия PPP сессии.
     
     

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 17:57 20-06-2006
    abz



    Хулиган
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    По словам разработчиков из Mozilla, главными приоритетами в создании Firefox 2.0 стало удаление малоиспользуемых элементов интерфейса и усовершенствование самых востребованных функций браузера.
     
    Что же они ещё там удалять будут - там же и так ничего по умолчанию, без расширений нет!!! Выход новой версии для удаления ненужных фич - такого ещё не видел.    
     
    Добавлено:
    forever

    Цитата:
    Это "преимущество" иногда выходит боком.


    Цитата:
    Мда... Чтобы понять, что керосинка тоже осветительный прибор - нужно забыть про электричество. Иначе не понятна необходимость использования керосинки.

    Сиди на своей няме и ничего не трогай. Всё это не для тебя. Ты не с электричеством, с керосинкой расстаться не можешь.    

    Цитата:
    Ты забываешь, что НС у меня на "испытательном сроке" - пока у него больше шансов покинуть мой комп, чем получить постоянную прописку.  

    Избавляйся быстрее - не порти нам нервы.

    Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 19:12 20-06-2006 | Исправлено: abz, 19:19 20-06-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Что же они ещё там удалять будут - там же и так ничего по умолчанию, без расширений нет!!! Выход новой версии для удаления ненужных фич - такого ещё не видел.

    Насколько я помню, там речь шла об удалении поддержки устаревших операционных систем. Так что новая версия не будет работать в Win9X, BeOS, et cetera. Пошли так сказать по пути Microsoft, спорному но скорее все-таки прогрессивному.

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 19:24 20-06-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    abz

    Цитата:
    Сиди на своей няме и ничего не трогай.

    Таки любопытна терминология: что есть "няма"? Это от "ням-ням" = "вкуснятина"?
     

    Цитата:
    Ты не с электричеством, с керосинкой расстаться не можешь.

    Гы-гы-гы... Что, зелен виноград? С лучинкой макстона в руках что еще остается?
     

    Цитата:
    Избавляйся быстрее - не порти нам нервы.

    Вам неприятно слышать, что костыли без которых вам не жить не нужны нормальным браузерам? Извините, что насыпал соли на рану. Сыпал с добрым сердцем и без грамма ехидства.

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 19:44 20-06-2006
    abz



    Хулиган
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever

    Цитата:
    Таки любопытна терминология: что есть "няма"?  Это от "ням-ням" = "вкуснятина"?  

    Да. Ты же так её ощущаешь?!

    Цитата:
    Вам неприятно слышать, что костыли без которых вам не жить не нужны нормальным браузерам? Извините, что насыпал соли на рану.

    Ещё раз повторю, очень многие оперисты ставят НС и больше с него не слазят. Тебе, видимо, не судьба. Мы конечно будем плакать, но переживём.    

    Цитата:
    Сыпал с добрым сердцем и без грамма ехидства.

    Прощаю.    
     
    Добавлено:
    Честно сказать, мне всё равно приятно с тобой общаться, хотя сам не знаю почему.  

    Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 19:53 20-06-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    abz

    Цитата:
    очень многие оперисты ставят НС и больше с него не слазят.

    Насколько я понимаю, причиной тому отнюдь не лучшая работа с кэшем (как ты уверяешь). Впрочем интереснее было бы выслушать их самих.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    мне всё равно приятно с тобой общаться

    Польщен

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 19:57 20-06-2006
    unreal666



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever
     
    Ну я тоже оперист. Хотя пользуюся и Maxthon, Avant, Firefox (иногда нужны их особенности).
    Вот причины пользования HC:
    - глобальный кэш (доступен из любого браузера)
    - не нужно щелкать "Сохранить изображение", т.к. оно будет находиться в кэше. Удобно когда на странице много картинок и я хочу сохранить их с оригинальными именами.
    - могу полазить по кэшу.
    - иногда приходится очищать кэш Оперы, поэтому HC тут нужен по любому
    - поиск по кэшу HC с помощью Архивариуса


    ----------
    MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD

    Всего записей: 6671 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 22:16 20-06-2006
    Dr Eam

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я пользуюсь оперой и hc.
    hc, действительно, даёт бОльшую экономию трафика, и, главное, он удобнее в настройке, и на диске его кеш выглядит симпатичнее оперного.
    Однако, надо заметить, hc работает медленнее оперного кеша. Иногда раза в два. Это хорошо заметно при сохранении сессии из нескольких десятков табов и её восстановлении в оффлайне.

    Всего записей: 226 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 09:55 21-06-2006
    unreal666



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Однако, надо заметить, hc работает медленнее оперного кеша.

     
    Это потому что Опера берет файлы напрямую с диска , а к HC приходится обращаться по протоколу http. И HC надо еще преобразовать URL в путь до файла и обратно.

    ----------
    MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD

    Всего записей: 6671 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 14:55 21-06-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    стер, фигню написал

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 17:25 21-06-2006 | Исправлено: Major_Fox, 17:26 21-06-2006
    Dr Eam

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    unreal666

    Цитата:
    Это потому что Опера берет файлы напрямую с диска , а к HC приходится обращаться по протоколу http. И HC надо еще преобразовать URL в путь до файла и обратно.

    Тогда, по логике, использование И оперного кеша, И hc должно дать лучший вариант по скорости и кешируемости, т.к. те файлы, что есть в оперном кеше, загрузятся быстрее. Те же, что там не закешировались, загрузятся через hc. В итоге совместим скорость оперного кеша и эффективность hc.
    ?
     
    Добавлено:
    С другой стороны, конечно, потеряем при записи - на двойном кешировании...

    Всего записей: 226 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 09:35 22-06-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
    Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru