cdrom2
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KapralBel
"Файрвол - основное" - это не утверждение, того что из-за отключенного файрвола можно получить бОльшие неприятности, чем из-за отключение других компонентов. А то, что при "несанкционированном слете в аут" лицензии, именно через отключенный файрвол и Родительский контроль, можно получить неприятности, о которых владелец лицензии и не узнает вовремя.
Если отключатся другие АВ-компоненты, то владелец лицензии будет знать, что опасно запускать незнакомые файлы, заходить на непонятные сайты, пихать флешки и т.п. (т.е. его активные действия могут вызвать проблемы. Его бездействие, в этом случае, будет полезным.) А будет он об этом знать, поскольку получит уведомление.
Если же отключится файрвол или РК - наоборот, то ему (владельцу лицензии) необходимо будет сразу же принимать активные действия (включать встроенный файрвол, принимать дополнительные меры для фильтрации трафика аналогом РК). Хорошо если он будет присутствовать при "слете лицензии", а если нет...???
Логичней было бы отключать файрвол и РК только после нескольких неудачных попыток обновить лицензию. Правда в этом случае надо в самОм КИС ограничить доступ на функцию получения лицензии (что б исключить возможность случайного использования функции получения лицензии другими лицами).
|
Всего записей: 2393 | Зарегистр. 17-02-2006 | Отправлено: 16:00 23-12-2011 | Исправлено: cdrom2, 16:02 23-12-2011 |
|
А так да - Secunia
