Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
	Ответ	Голоса	Проценты
	Opera	1156	46.58%
	надстройки над IE	438	17.65%
	Firefox	801	32.27%
	Internet Explorer (IE)	62	2.50%
	Mozilla	18	0.73%
	Netscape	3	0.12%
	Другой	4	0.16%
Тема закрыта .			Всего Голосов: 2482

Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:                                                                  2004 - 2005 место браузер голосов %     I надстройки над IE 690 38.98     II Opera 577 32.59     III Firefox 352 19.88     IV IE 73 4.12     V Mozilla 70 3.95     VI Другой 5 0.28     VII Netscape 3 0.16 Всего Голосов: 1770, период опроса 01/10/2004 - 15/10/2005                                                                 2002 - 2004 место браузер голосов %     I Opera 476 42.42     II IE 287 25.57     III надстройки над IE 173 15.43     IV Mozilla 137 12.22     V Netscape 26 2.32     VI Другой 23 2.05 Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004     Обратите внимание. Началось открытое тестирование трёх лидирующих браузеров, просим участвовать всех форумчан, кому интересен объективный результат, и всех тех кто НЕ пасует перед желанием выявить ЛУЧШИЙ браузер, в тесте... а не на словах...   Статьи и обзоры Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) 5.09.2005 Javascript Speed Tests - тестирование браузеров на скорость обработки JavaScript + обзор результатов теста наиболее современных браузеров Сравнение скорости браузеров (eng) (регулярно обновляется). Полный перевод: Сравнение скорости браузеров (рус) Сравнение и обзор Opera 9.0, Firefox 2.0 beta 1, Internet Explorer 7.0 beta 3 (eng) (19.07.2006)   Онлайн-тестирование браузеров Тест на безопасность браузера от ScanIt BenchJS: онлайн-тестирование браузера на скорость обработки JavaScript JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript   Сравнительные таблицы с характеристиками браузеров Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia) Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах   Статистика используемых браузеров среди посетителей поисковика Яndex Статистика браузеров среди посетителей Mail.ru Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:16 14-05-2006 | Исправлено: PREVED, 12:57 09-12-2006

RussianNeuroMancer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Ты писал Цитата: поставить HandyCache у приятеля То есть Ты Цитата: А если компы в фирмах и на дому у юзверей обслуживаю у каждого ставить по ставишь у каждого кэширующий прокси, на что я удивился Цитата: А если компы в фирмах и на дому у юзверей обслуживаю у каждого ставить кэширующий прокси? Всё это почему то привело к Цитата: А те, кого уже не устраивает IE и требуется большего функционала, кого интересует отлаженная работа кеша, им я ставлю Maxthon и HandyCache и твой вопрос вообще звучит глупо, особенно для сторонника альтернативы: Это, конечно, проясняет, кому Ты устанавливаешь кэширующие прокси, а кому- нет, о это никак не относиться к возможности переносить бразуер на флэшке, необходимой некоторым по работе. Я об этом пишу. Вывод: без установки кэширующих прокси экономить трафик не выходит; переносить бразуер на флэшке нельзя. Верно? Просто скажи верно, или нет.       ---------- Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт. Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 21:04 08-06-2006

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RussianNeuroMancer Цитата: Вывод: без установки кэширующих прокси экономить трафик не выходит; Отчасти верно. Только не установки, а использования! Но прокси можно запускать и с флешки (хотя с винта эффективней). HandyCache не нужна установка. Цитата: переносить бразуер на флэшке нельзя IE не нужно переносить, потому как он и так есть на любом компе! А Maxthon запросто. Цитата: о это никак не относиться к возможности переносить бразуер на флэшке, необходимой некоторым по работе. Такого, слава богу, ещё не придумали браузера, который нужен чётко для работы. Любой браузер взаимозаменяем! Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 21:20 08-06-2006

RussianNeuroMancer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: Но прокси можно запускать и с флешки (хотя с винта эффективней). Он и в настроках браузера сам пропишеться? Цитата: потому как он и так есть на любом компе! А мои закладки, пароли и настроки тоже есть на любом компе?   ---------- Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт. Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 21:29 08-06-2006

dneprcomp Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RussianNeuroMancer Все твое(настройки, кеш, браузер и т.п.) находятся на твоей флешке. Макстеру для работы нужны только системные библиотеки IE. А они есть практически на любом Win компьютере. Конечно, если кто-то слишком умный не перечистил систему Вот что abz пытается объяснить. PS. abz, ничего что я в мешался?       Добавлено: Правда, есть одно но... Для сохранения кеша на флешку надо, чтобы буква флешки была постояна. Или как-то динамически обновлялся ini файл на флешке. Или можно было бы пользоваться в настройках что-нибудь типа регулярных выражений. Всего записей: 3922 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 01:35 09-06-2006 | Исправлено: dneprcomp, 01:41 09-06-2006

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dneprcomp Цитата: abz, ничего что я в мешался? Наоборот, спасибо. Цитата: Правда, есть одно но... Для сохранения кеша на флешку надо, чтобы буква флешки была постояна. Или как-то динамически обновлялся ini файл на флешке. Или можно было бы пользоваться в настройках что-нибудь типа регулярных выражений. Этого всего не надо. Настройки HC подхватываются те, которые лежат рядом с HandyCache.exe независимо от остальных путей. Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 02:01 09-06-2006

dneprcomp Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: Настройки HC подхватываются Тогда действительно все будет работать Всего записей: 3922 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 03:37 09-06-2006

unreal666 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: Но прокси можно запускать и с флешки (хотя с винта эффективней). HandyCache не нужна установка. Мое: Цитата: Там куда я хожу (в гости) диалап. Поэтому меня волнует не траффик, а скорость закачки и рендеринга (+ когда вообще происходит этот рендеринг) страниц. Цитата: Тогда не получится использовать HandyCache (замучаешься этот кэш с собой таскать). ---------- MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD Всего записей: 6671 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 03:51 09-06-2006 | Исправлено: unreal666, 03:53 09-06-2006

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору unreal666 Цитата: Тогда не получится использовать HandyCache (замучаешься этот кэш с собой таскать).   Так не таскай, а установи там! Что мешает?     Цитата: а скорость закачки и рендеринга (+ когда вообще происходит этот рендеринг) страниц.   Конечно же, если важно только появление страшных линий и текста, перекошенных вкось и кривь из-за недогрузки css - то тут только к изврату с оперой надо обращаться.   Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 04:00 09-06-2006

unreal666 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: Так не таскай, а установи там! Что мешает? Я в смысле, что по работе иногда надо ходить к клиентам и у них там делать то, что мне нужно. Не буду же я у каждого ставить HC. Да и кэш HC мне все равно придется в таком случае носить с собой. Цитата: Конечно же, если важно только появление страшных линий и текста, перекошенных вкось и кривь из-за недогрузки css - то тут только к изврату с оперой надо обращаться. Мне плевать как выглядит текст из-за недогрузки. Мне важно само время начала рендеринга, чтобы не ждать конца загрузки страницы, если я уже и так вижу, что данная страница мне не нужна (не забывай, что я писал, что у большинства у кого я бываю - диалап) или то что мне надо (допустим нужная ссылка) уже проявилось на странице. ---------- MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD Всего записей: 6671 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 05:12 09-06-2006

speakerr Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: Ты поставь HandyCache и трафика сожрёт у тебя в несколько раз меньше любого операфокса.   Цитата: ...прежде чем опять глупость напишешь... я еще одну глупость скажу, только ты не обижайся сразу а подучи матчасть. так вот, твой кэшпроксик просто делает так, что IE начинает работать с кэшем примерно так, как это это делают "операфокс`ы" без всякого прокси. потому как они просто это умеют в отличие от IE. и сколько, кстати, там IE по дефолту отводит места для своих "Временные файлы..."? с которыми он совершенно не знает что делать, кроме как гиги перелопачивать на диске... Всего записей: 423 | Зарегистр. 09-02-2004 | Отправлено: 14:22 09-06-2006

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору speakerr Цитата: я еще одну глупость скажу, только ты не обижайся сразу а подучи матчасть.   так вот, твой кэшпроксик просто делает так, что IE начинает работать с кэшем примерно так, как это это делают "операфокс`ы" без всякого прокси. потому как они просто это умеют в отличие от IE. Ты прав, опять от тебя прозвучала глупость.   Ознакомся, для начала, с возможностями HandyCache и сравни с оперофоксом. Заодно поинтересуйся у поклонников альтернативы, что ставят себе HC, для чего они, дураки, это делают, если всё и так есть в поделочном чуде!   Цитата: и сколько, кстати, там IE по дефолту отводит места для своих "Временные файлы..."? В 7-й версии 50 Мб. Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 14:58 09-06-2006

Major_Fox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz: HandyCache, AVP, Outpost наверно тоже... Клуб любителей гемороя Цитата: А если компы в фирмах и на дому у юзверей обслуживаю у каждого ставить по поделке?   Ни в коем случае! Клиентуру растеряешь. А так - раз в месяц повторный вызов. Денежки. Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 19:23 09-06-2006

Salik Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: В 7-й версии 50 Мб. А у меня 625 Мб :0 а страницы грузятся всё равно медленей чем в Фоксе Всего записей: 250 | Зарегистр. 12-03-2004 | Отправлено: 20:29 09-06-2006

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Major_Fox Цитата: HandyCache, AVP, Outpost наверно тоже... Клуб любителей гемороя   Файервол встроенный. А у тебя стоит только то, что с виндой установилось? Пасьянс, Блокнот, Paint, и поделка? Тогда понятно почему тебя это в ступор ввело.     Цитата: Ни в коем случае! Клиентуру растеряешь. А так - раз в месяц повторный вызов. Денежки. Хотелось бы, но в последнее время вызывают только для продления ключа KAV.   Но зато хоть рекомендуют новым клиентам, как хорошего мастера - этим и живём. Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 20:40 09-06-2006

NoAngel777 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Поставил официальную бету Висты, IE в ней намного лучше работает, быстрее Оперы, быстрее Файерфокса.. И глюков нет, что в 7 бета 2 под XP. Если в финальной версии кое-какие мелочи подправят, то не вижу необходимости пользовать альтернативное. Всего записей: 2561 | Зарегистр. 04-04-2006 | Отправлено: 20:53 09-06-2006

ELV1S Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору NoAngel777 Цитата: Поставил официальную бету Висты, IE в ней намного лучше работает, быстрее Оперы, быстрее Файерфокса.. Как замеряли? На глаз?   Всего записей: 153 | Зарегистр. 18-06-2005 | Отправлено: 00:04 10-06-2006

NoAngel777 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ELV1S линейкой   Система кэширования в Висте действительно получше стала. Так что основной вклад в прирост производительности, ИМХО, даёт ОС, т.к. быстрее работает не только IE(по сравнению с XP SP2 на той же машине). Всего записей: 2561 | Зарегистр. 04-04-2006 | Отправлено: 10:48 10-06-2006

Major_Fox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: Файервол встроенный. А у тебя стоит только то, что с виндой установилось? Пасьянс, Блокнот, Paint, и поделка? Тогда понятно почему тебя это в ступор ввело.   У меня еще фотошоп есть, зоопарк браузеров, и средства разрабоки QT4 - дабы гамбургероеды получали красивые виндовые проги вовремя. В остальном, по счастью, ширпотреб не нужен вовсе, и я лишен счастья работать с IE и его костылями. Делом все-таки в основном занят, а не играми и install/uninstall. Цитата: Хотелось бы, но в последнее время вызывают только для продления ключа KAV. Слава касперскому! Пока они поставляют набивку для непомерно растущей памяти клиентов, у эникейщиков будет работа. Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 12:32 13-06-2006

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Major_Fox Цитата: у эникейщиков будет работа. Это ты меня так назвал? Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 13:30 13-06-2006

Major_Fox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Это ты меня так назвал? Эникейщик. Разновидность админа по борьбе с клиентами. Ничего обидного сказать не хотел. Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 15:01 13-06-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование