Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » foobar2000 (часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (21-12-2016 17:42): foobar2000 (часть 4)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошлые части темы: часть I, часть II

Последняя стабильная версия: 1.3.14 (21.12.2016)
Последняя бета-версия: 1.3.14 beta 1 (10.11.2016)
Последняя русифицированная версия: 1.3.9 от StCnt

foobar2000 — бесплатный аудиоплеер для Windows с широчайшими возможностями.
 
Основные возможности:

Цитата:
Крайне прозрачная цепочка звукового тракта, что положительно сказывается на качестве воспроизведения.
Тесты сравнения плеера с конкурентами – AIMP, WinAmp, WMP, iTunes.
 
Плеер поддерживает огромное количество аудиоформатов, начиная от распространенных вроде MP3 и FLAC, поддержка которых идет "из коробки", до форматов вроде мелодий из "Атари" и "Нинтендо" поддержку которых можно получить с помощью компонентов.
 
К слову, кроме decoder-компонентов существует и множество других, т.к. открытая архитектура foobar2000 позволяет сторонним разработчикам расширять возможности плеера.
 
Огромные возможности настройки интерфейса! С помощью базовых средств Вы можете очень просто менять расположение любых элементов интерфейса внутри окна, как Вам будет угодно. А если захотите поэкспериментировать, то с помощью продвинутых возможностей вид плеера можно изменить абсолютно до неузнаваемости. Умельцы делали полные копии интерфейса WMP, WinAmp и даже StarCraft!
 
Продвинутые возможности работы с тегами – многие действия автоматизированы, есть поддержка "вшиваемых" обложек.
 
Конвертирование во все поддерживаемые аудиоформаты и возможность RIP-инга аудиодисков
 
Множество "приятных мелочей" - безстыковое воспроизведение, полная поддержка ReplayGain и юникода, настраиваемые горячие клавиши для всех функций.
 
                                                      (из sites.google.com/site/foobar2000community)
 
Поддержка:
facebook.com/groups/foobar2000 документация на sites.google.com/site/foobar2000community tlk.io/foobar2000    
форум foobar2000.ru wiki vk группа    
официальный англоязычный форум wiki FAQ

 
Компоненты:
  • foobar2000.org/components — официальный репозиторий компонентов [ENG], RSS-лента. [доступна]
  • saunalahti.fi/~cse/foobar2000 [ENG]
  • foo2k.chottu.net [ENG - JAPAN]
  • wiki.hydrogenaudio.org [ENG]
  • Прожиг audioCD с помощью Foobar2000 -компонент  foo_burninate.dll -возможные пути решения проблем.
     
    Другие программы автора:
  • Free Encoder Pack [FLAC, Ogg Vorbis, Opus, Musepack, WavPack]
  • Boom Audio Player - "младший брат" foobar2000
  • foobar2000 Mobile - версии для Apple iOS, Windows Universal (Windows Phone 10) и Android
     
    Разное:
  • LAME (mp3)
  • Принципы настройки конвертера foobar2000
  • Пресеты для эквалайзера (пользовать аккуратно, в 99,99% случаев только испортите звук)
  • Альтернативное решение проблем с файловыми ассоциациями (x86)  
     
    Сборки и конфигурации:
  • Конфигурации на deviantart.com, hydrogenaudio.org, customize.org. [ENG]
  • Тестирование » Сборки foobar2000 — всё, что касается сборок.


    Поддержим foobar2000 в голосовании: Лучший плеер для музыки - 2014

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 13:14 17-09-2008 | Исправлено: SAT31, 17:21 21-12-2016
    sergiks8

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    bomzzz
    Считается, что при ресемплинге может возникнуть клиппинг, смотря каков уровень пиков: если запись не дотягивает до нуля пол-децибела, то норм. Впрочем, мизерный клиппинг вообще мои уши не слышат. )) тем более, sox ресемплирует очень здорово.
    Еще дитер добавляет несколько децибел.. но этим вообще можно пренебречь.
    Моё мнение: если места на харддиске много, то я бы все форматы перегнал во флак 16-44.1 и не парился с ..dsp.  Имхо, применение эффектов вживую некомильфо.
    А конвертировать качественней всего Sound Forge Pro 11.0 или 10, там самый лучший izotop ресемплер и izotop dither. Тогда фубар на асио выводе сработает по-полной. чисто и без эффектов.

    Всего записей: 79 | Зарегистр. 15-10-2012 | Отправлено: 19:11 06-01-2014
    bomzzz



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    в статье прочел там советуется как самый крутой ресемплер ssrcX на ультра. разницы опять же на слух никакой.  
    скачал раздачу с торрента там исходные файлы флак 24 бита 196000 гц, проигрываются только фубаром и размером в 900 и 700 мб, вот захотелось их пожать хотя бы немного. с антиклиппингом и без на слух тоже никакой разницы.
     
       
     
    кстати ступил тут гаин этот есть. не заметил. но вроде раз НЕ LOSSY то не надо?
     
       
     
    тут получается есть информация для этого ReplayGain
       
     
    так надо?
     

    Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 19:19 06-01-2014 | Исправлено: bomzzz, 19:37 06-01-2014
    sergiks8

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Нет, сверху- трек, снизу - эпплай гейн и привент клиппинг.
    Но мне не нравится такой звук: что-то в нём теряется.. для качества нужно сверху альбом, а снизу - привент клиппинг. Но громкость будет разной, хоть и без клиппинга.

    Всего записей: 79 | Зарегистр. 15-10-2012 | Отправлено: 21:38 06-01-2014
    bomzzz



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    а вообще без этой фигни что будет хуже? на слух разницы никакой ну я не особо ушастый

    Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 21:47 06-01-2014
    sergiks8

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Если уж зашла речь насчёт лучше-хуже.. имхо, настоящему меломану важен баланс между качеством, количеством, удобоваримостью музыкального материала.
    На первых местах ДЛЯ МЕНЯ - одинаковая громкость, шобы не прыгать с дивана! ))
    К сожалению, фубаровский риплейгейн "съедает" шарм, воздух, сочность оригинального звука. ИМХО.
    После долгих-долгих мытарств я остановился вот на этом:
    http://yabb.jriver.com/interact/index.php?PHPSESSID=fdmp454lrdp911e504pb39k4k3&topic=86416.0
    http://www.jriver.com/
     
    Мож мне только кажется, но таки несколько лет эта штука в моём топе, т.с. )) по качеству выравнивания, кроссфейдов, библиотеки. Фубар хорош без всяких эффектов.. но и скучноват.

    Всего записей: 79 | Зарегистр. 15-10-2012 | Отправлено: 22:17 06-01-2014
    bomzzz



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    да я собственно рассчитывал сохранить максимальную близость к оригиналу. эквалайзер и эффекты каждый может приделать себе по желанию при прослушивании
     
    Добавлено:
    кстати я до этого обычно для аудио сжатия пользовался программой xrecode II. сейчас когда маленько врубился в точто делал нашел там все эти настройки, они менее гибкие и гаин этот передается с искажениями

    Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 22:23 06-01-2014
    ustas

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    да я собственно рассчитывал сохранить максимальную близость к оригиналу. эквалайзер и эффекты каждый может приделать себе по желанию при прослушивании  

     
    Если так, то ты потерял всякую "близость к оригиналу". РГ нужно сканировать альбомы или особо сборники, лоси сканировать только тогда, когда не хочешь жопу от дивана отрывать, лузовые кодеки, особенно мп3 сканировать обязательно, хотя, какой-там к хренам "оригинал".... Применять РГ надо к АЛЬБОМУ, иначе получится так, что задумал исполнитель, вещь тихую, а потом вещь громкую, а ты их будешь слушать все на одной громкости. Еще есть минус РГ через "трек" сильно тихо записанные композиции будут просто шуметь. Т.е. вкратце, сканируем альбом, применяем то же альбом.
     

    Цитата:
    кстати я до этого обычно для аудио сжатия пользовался программой xrecode II. сейчас когда маленько врубился в точто делал нашел там все эти настройки, они менее гибкие и гаин этот передается с искажениями

     
    xrecode II - дикое говно!!! Кроме корявого РГ, у тебя сейчас все файлы им кодированные с применением APEv2 тегов с большой вероятностью БИТЫЕ!!!! Эта тварюга одно время не умела писать APEv2 теги.
     
    Peace, me.

    Всего записей: 303 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 23:12 06-01-2014
    bomzzz



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
     
       
     
    верхняя картинка оригинал, нижняя производное. без реплейгена
     
    херокодом2 все таки проще жать чем батником. а результат одинаковый

    Цитата:
    @ECHO OFF
    COLOR 9F
    rem neroAacEnc -q 1 -br 32768 -2pass -if audio.wav -of audio.aac
    rem neroAacEnc -q 0.75 -if audio.wav -of audio.aac
    neroAacEnc -q 1.0 -if audio.wav -of audio.aac
    pause

    Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 08:04 07-01-2014 | Исправлено: bomzzz, 08:13 07-01-2014
    sergiks8

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    херокодом2 все таки проще жать чем батником.

     
    Х-рекодом понижать битность и сэмплы не есть гут. Лучшая прога для конвертации 24бит-16бит - сони саунд фордж. Sound Forge Pro. Имхо, альтернативы просто нет. Только если тот же самый Фубар с sox (ssrcX) ресемлером и включённым дитером.

    Всего записей: 79 | Зарегистр. 15-10-2012 | Отправлено: 08:33 07-01-2014
    bomzzz



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    я не спорю что лучше херокод2 для своего хорош - например для телефона аудио жать
     
    Добавлено:
    блин доигрался - сбросил настройки в дефалт почему то перестал гаин и пик передаваться

    Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 08:35 07-01-2014 | Исправлено: bomzzz, 08:37 07-01-2014
    oizoru

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Посоветуйте хорошие DSP для расширение стереобазы, присматриваюсь к iZotope...

    Всего записей: 12 | Зарегистр. 11-09-2010 | Отправлено: 14:21 07-01-2014 | Исправлено: oizoru, 14:33 07-01-2014
    ustas

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Посоветуйте хорошие DSP для расширение стереобазы, присматриваюсь к iZotope...

    Нет их. хотя, иди на 2Ч там расширители сознания присоветуют.

    Всего записей: 303 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 14:42 07-01-2014
    oizoru

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ustas
    Быть такого не может, что нет, тот же iZotope ozone есть

    Всего записей: 12 | Зарегистр. 11-09-2010 | Отправлено: 14:56 07-01-2014
    obla4ko4240019



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ребят, я читаю вас, и создается впечатление, что вы не знаете что такое replaygain. Он никак не влияет на перекодирование. Это просто тэг, благодаря которому повышается уровень громкости записи. Ни один кодер не принмиает его во внимание при кодировании.

    Всего записей: 3276 | Зарегистр. 14-09-2005 | Отправлено: 15:52 07-01-2014
    k2o



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    ...replaygain. Он никак не влияет на перекодирование

    В контексте сабжа это не так. В настройках конвертера даже присутствует недвусмысленное предупреждение

    Цитата:
    Warning: applying ReplayGain adjustment during conversion will Irreversibly alter audio data in the newly encoded file, unlike ReplayGain scan after encode.

    Пользоваться этой функцией нежелательно, за исключением случаев, когда это делается абсолютно осознанно.

    Всего записей: 890 | Зарегистр. 25-05-2009 | Отправлено: 17:08 07-01-2014
    Ajaja

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    obla4ko4240019
    +1
     
    bomzzz
    Для начала попробуйте разобраться, что такое replaygain. В фубаре он работает очень просто. При сканировании альбома в каждый файл записываются 4 тега - пики громкости трека и альбома и необходимый gain в децибелах для выравнивания громкости трека и альбома по среднему уровню. Потом в зависимости от выбранного режима Source mode берутся соответствующие значения трека или альбома и устанавливается громкость звучания при проигрывании в соответсвии с выбранным Processing - с учетом пиков (чтоб избежать клиппинга) или без. Все. Цель одна - проигрывать все треки/альбомы на одной громкости и ничего больше. Поэтому высказывания sergiks8 вроде:

    Цитата:
    К сожалению, фубаровский риплейгейн "съедает" шарм, воздух, сочность оригинального звука. ИМХО.  

    лично для меня звучат совершенно эзотерически.
     
     
     
     
    Добавлено:
    k2o

    Цитата:
    Цитата:
    Warning: applying ReplayGain adjustment during conversion will Irreversibly alter audio data in the newly encoded file, unlike ReplayGain scan after encode.
     
    Пользоваться этой функцией нежелательно, за исключением случаев, когда это делается абсолютно осознанно.

     
    Просто предупреждает, что громкость изменится безвозвратно. Пользоваться нежелательно по другой причине. Если альбом мастерили профессионалы, то уровень громкости каждого трека подобран таким, каким он должен быть по задумке авторов альбома. После перекодирования, если выбрать в Source треки, а не альбом, будет отсебятина с одинаковой громкостью всех треков.

    Всего записей: 1032 | Зарегистр. 17-06-2004 | Отправлено: 17:22 07-01-2014 | Исправлено: Ajaja, 17:39 07-01-2014
    bomzzz



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ну я и не пользовался им. данные для реплейгена храняться в куе файле в моем случае. так как этот же куе файл будет использоваться и с пережатым вариантом....
     
    Добавлено:
    вообще фубар мне понравился. apollo напоминает. размер великоват у исходных файлов
     
    Добавлено:
    dither поставил if loosy. наверно он не включился

    Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 17:42 07-01-2014 | Исправлено: bomzzz, 17:45 07-01-2014
    Kozma_ZipperTnias



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Быть такого не может, что нет, тот же iZotope ozone есть

    oizoru, сейчас разверзнется великий холивар о том, как-де слушать музыку на ПК и конкретно в "Фубаре". Вы узнаете, что DSP, а тем более такие, которые подключаются в форме VST-плагинов - это якобы бессмысленные примочки.
     
    Но лично я так не считаю, а из DSP советую поизучать DFX Audio Enhancer, ежели iZotope не устраивает. Есть еще Stereo tool, а также 4Front OSS/3D R7. С ними дела не имел, так что гугл в помощь. Судя по описаниям, под ваши задачи они подпадают.
     

    Всего записей: 561 | Зарегистр. 28-12-2012 | Отправлено: 17:56 07-01-2014
    bomzzz



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    может у меня и слуха нет, но в музыке высоких полно, море просто.

    Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 18:01 07-01-2014
    sergiks8

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    лично для меня звучат совершенно эзотерически.  

     
    Музон вообще дело загадошное.))

    Всего записей: 79 | Зарегистр. 15-10-2012 | Отправлено: 18:16 07-01-2014
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » foobar2000 (часть 3)
    Maz (21-12-2016 17:42): foobar2000 (часть 4)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2025

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru