Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Waterfox

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

aRLi



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Waterfox - бесплатный высокопроизводительный браузер, основанный на исходном коде популярного обозревателя Mozilla Firefox, и предназначенный специально для 64-разрядных операционных систем семейства Windоws. Waterfox обладает всеми функциональными возможностями, присущими Firefox, но благодаря наличию оптимизации кода позволяет пользователю добиться более высокой скорости работы веб-браузера.
Особенности

Полезная информация:  Материал из Википедии (RU|EN)  •  Waterfox Community Support  •  GitHubAll releases

Скачать: Waterfox 6th Generation G6.0.20 (FF 115.x) | Windows | macOS | Linux
Скачать: Waterfox Classic 2022.11 (FF 56.6) | Windows | MacOS | Linux
Последняя версия с поддержкой 64-битных версий Windows Vista: 53.0.3
Последняя версия с поддержкой 64-битных версий Windows XP/2003: 46.0.1

Русификация Waterfox Classic и версий 51-56:
1. Заходите в меню Инструменты - Настройки
2. Выбираете раздел Основные
3. Меняете пункт Locale Select на Russian - Русский  
4. Перезапускаете Waterfox.


Продвинутый аналог - Floorp
Тему "Не сможем восстановить..." - emx | Сохранённое-остатки от |20:26 20-11-2012| до |11:55 27-06-2014| на web.archive.org

Всего записей: 8111 | Зарегистр. 19-10-2002 | Отправлено: 19:28 04-11-2014 | Исправлено: MAX63ru, 09:25 11-10-2024
AlAvis

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
main_user
Не надо для пользующихся Waterfox много лет , читающих github и reddit по теме , приводить устаревшую информацию тех времён , когда у файрфокса не было 64 битных версий . Не позорьтесь .
 
А шапка уже несколько устарела по описанию .
 

Цитата:
ничего более дикого я не слышал

Уж "фанаты поделки" , если не читали в своё время анонс , могли бы зайти на офсайт или прочитать выдержку с переводом на первой странице топика Basilisk .

Всего записей: 2215 | Зарегистр. 15-07-2013 | Отправлено: 20:24 28-02-2019 | Исправлено: AlAvis, 20:28 28-02-2019
main_user

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А с тех пор с Водяной лисой ничего не изменилось.
 
Добавлено:
Уж Квантум-то всяко получше этого творения будет.
А если кто использует эту Лису только ради старых расширений (кои некоторые из них еще продолжают работать), то читайте высказывания бывшего студента. Который не обещает их работу и не собирается прилагать для этого усилия в дальнейшем.
Сейчас вообще под большим вопросом пребывание таких проектов, как Ватерфокс, Симанки... и иже с ними. Напрашивается вопрос - нах..., пардон, зачем?
 
Добавлено:
А вообще, все творения на базе прародителя, описываются всего двумя словами. Это или сборка, или форк. Так вот, Палемун и Василиск, это форки. А Водяная лиса и прочие гекконолисы это просто пересборки. Кстати, в рядах гуглохромообразных есть только сборки. Думаю, говорить чем отличается форк от сборки, не надо. Если коротко, то форк полностью отвязан от прародителя и развивается в своем направлении. Ну..., все сборки, как на привязи тащатся за ведомым. И пытаются всякими ухищрениями, пока получается, соответствовать своему начальному лозунгу. Но, сколь веревочке не виться...

Всего записей: 95 | Зарегистр. 25-05-2016 | Отправлено: 11:44 02-03-2019
iRiverStone

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
main_user
Скажите, в чём вообще полезная нагрузка ваших постов? Вы с радеонюзером не братья случаем?

Всего записей: 3332 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 15:56 02-03-2019 | Исправлено: iRiverStone, 15:58 02-03-2019
Germanus



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Друзья, подскажите пожалуйста. Поставил портабельный 56.7.1 х64 и он постоянно открывается в одном размере окна, как TorBrowser, игнорируя мои увеличения/уменьшения. Выбешивает дичайше! Как это можно поправить?
(расширения не при чем, если что, пробовал запускать в режиме без дополнений и просто отключая все в настройках - не помогает - открывается все равно в одном и том же размере!)
Спасибо.

Всего записей: 4447 | Зарегистр. 08-06-2003 | Отправлено: 23:12 02-03-2019
artauto



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А если кто использует эту Лису только ради старых расширений (кои некоторые из них еще продолжают работать), то читайте высказывания бывшего студента. Который не обещает их работу и не собирается прилагать для этого усилия в дальнейшем.  

Уважаемый, шёл бы ты лесом, чессн слово, какой-то юношеский максимализм. Вот нахрена мне Квантум, когда в нём половины плагинов не поставишь, которые мне нужны. Я в браузере не просто развлекаюсь и просматриваю странички, а работаю ежедневно, мне нужны СТАРЫЕ плагины, понимаешь ? И я не обновляю браузер каждый месяц, когда выходят обновления, мне это не нужно. Я настроил свою "экосистему" и в ней работаю. До этого сидел на Firefox 54 и всё бы ничего, но он всё больше и больше начинает тормозить, Ватерфокс по сравнению с ним реально быстрее работает. ДА, памяти жрёт тоже не мало, но работает то быстрей, чего я и добивался. Так что не надо про всякие Бизилиски и т.д. вещать, поставил я его тут, попробовать, переплевался, ничего с ним не сделать. Вторым браузером основным стоит Chrome, ну всем хорош и быстр реально, акромя истории с плагинами и внешним видом, тут всё печально. Так что использую параллельно их оба, Ватерфокс и Хром, для разных задач.

Всего записей: 137 | Зарегистр. 17-04-2003 | Отправлено: 01:47 03-03-2019 | Исправлено: artauto, 01:48 03-03-2019
lyolik r

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Germanus
 
Пробуй так в false :
 
privacy.resistFingerprinting
 
 
 

Всего записей: 463 | Зарегистр. 26-05-2012 | Отправлено: 08:58 03-03-2019
main_user

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
artauto
 
Ну прямо заклевали!
Я ни в коем случае ни фанат какой-либо из поделок, просто хочу понять какой из браузеров, для работы со старыми мозилловскими расширениями лучше. Перепробовал все, что мог. И везде что-то не так, везде всплывают проблемы.
Просто хочу услышать мнение спецов по Ватерфоксу, чем он лучше других в данной области? У меня почему-то (опять же, именно на моем железе, не новом, кстати) Ватерфокс работает тяжеловато, памяти ест, как Квантум, т.е. много, сам много места занимает, не быстрее его. Василиск по этим показателям лучше и в синтетических тестах быстрее (на моем железе) Вот с расширениями и там и там бывают проблемы, приходится колдовать.
Вот я и хочу услышать плюсы Водяной лисы перед другими. Может я что-то не знаю, насколько он профессионально заточен по сравнению с другими? А то официальные высказывания автора как-то удручают.

Всего записей: 95 | Зарегистр. 25-05-2016 | Отправлено: 10:42 03-03-2019 | Исправлено: main_user, 10:52 03-03-2019
stvol333



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
main_user

Цитата:
хочу услышать мнение спецов по Ватерфоксу, чем он лучше других в данной области

Зачем вам чужое мнение? Эмпирическим путём определите подходит вам этот арбуз или нет. Подходит- пользуйтесь, нет- в топку!
А стороннее суждение отражает, в основном, субъективное мнение, вытекающее из используемого железа, персональных предпочтений многого  другого.

----------
Подумав - решайся, а решившись - не думай.

Всего записей: 2602 | Зарегистр. 17-02-2014 | Отправлено: 11:09 03-03-2019
Germanus



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lyolik r
Огромное спасибо! Именно оно не давало окну быть настроенным как мне нужно. Ещё бы знать, какая гадость это значение изменила без спросу?

Всего записей: 4447 | Зарегистр. 08-06-2003 | Отправлено: 00:38 04-03-2019
main_user

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
stvol333
 
Так-то это так. Но все равно хочется услышать субъективное мнение приверженцев этого браузера. Я думал, что в профильных ветках здесь сидят именно специалисты по конкретному сабжу. Где же спрашивать, как не здесь???

Всего записей: 95 | Зарегистр. 25-05-2016 | Отправлено: 10:32 05-03-2019
ElKanitel



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну а другой альтернативы нет просто, я буду его юзать до последнего.. Да, он тупит, подвисает от ява скрипта, приходится хром юзать для настройки современных плагинов на сайтах, но в целом куча сверхполезных дополнений держит вотерфокс в приоритете.

Всего записей: 196 | Зарегистр. 06-11-2008 | Отправлено: 11:03 05-03-2019
stvol333



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ElKanitel

Цитата:
Да, он тупит, подвисает от ява скрипта

Это опять к вопросу об индивидуальных особенностях системы! У себя ничего подобного не замечаю.

----------
Подумав - решайся, а решившись - не думай.

Всего записей: 2602 | Зарегистр. 17-02-2014 | Отправлено: 11:08 05-03-2019
ElKanitel



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Наверное видяха у меня совсем старая и слабая ((( Всё мечтаю поменять..

Всего записей: 196 | Зарегистр. 06-11-2008 | Отправлено: 13:42 05-03-2019
main_user

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ElKanitel
 
А вообще интересно получается. С одной стороны другой альтернативы нет. С другой стороны сами разработчики лишают пользователей и в первую очередь тех же разработчиков работы с этими дополнениями. Они что, считают, что они больше не нужны? Может мы что-то не понимаем, может можно и без них???!!!

Всего записей: 95 | Зарегистр. 25-05-2016 | Отправлено: 17:38 05-03-2019 | Исправлено: main_user, 17:39 05-03-2019
ElKanitel



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сейчас время маркетологов, а не инженеров. Клепают софт для своих целей, чтобы удобней следить за юзерами, удобней что-то навязывать.

Всего записей: 196 | Зарегистр. 06-11-2008 | Отправлено: 18:10 05-03-2019
AlAvis

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
main_user
Мозилла сразу обьяснила причины перехода на we-расширения : старые расширения неадаптируемы к современным технологиям , а из за низкоуровнево доступа глючат при обновлении браузера . Да и безопасность страдает .
Так же сразу обьявили что не будут ограничиваться хромовским набором API , расширения будут разнообразнее и с бОльшими возможностями (фактически труднореализуемы только изменяющие интерфейс) . Но всё это требует времени , даже переделка браузера далека от завершения . Так что на переходный период необходимы форки .
 

Цитата:
субъективное мнение

PM28/Базилиск основан на более старой версии FF , соответственно меньше совместимость с вебстандартами , Мунчайлд искусственно ограничил использование современных расширений , плюс собственный формат (нормальная работа непеределанных расширений не гарантируется) .
Вотерфокс более совместим как с вебстандартами , так и с расширениями файрфокса . Хотя возможности расширений по настройке интерфейса ограничены "переходной" 56 версией FF . Так же более требователен к современности оси и железа (как соответствующая версия лисы) .
Всё остально "творчество" на совсем устаревшей основе , потому не рассматриваю .
 
Нужно учитывать что старые расширения практически заброшены и постепенно устаревают .

Всего записей: 2215 | Зарегистр. 15-07-2013 | Отправлено: 00:28 07-03-2019 | Исправлено: AlAvis, 00:30 07-03-2019
artauto



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Нужно учитывать что старые расширения практически заброшены и постепенно устаревают  

А что значит устаревают, у меня сколько лет работает Tab Mix Plus так и работает, чего ему устаревать то. Зато на Квантуме и Хроме его нет, а я считаю это одним из самых маст Хев дополнений. То же самое можно сказать и про Beyond Australis, Tab suspender, Session Manager, Roboform  вменяемый, который по контекстному меню удобно вызывается и т.д.

Всего записей: 137 | Зарегистр. 17-04-2003 | Отправлено: 15:56 13-03-2019
ElKanitel



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tab Mix Plus + старый Roboform  = форева ))))

Всего записей: 196 | Зарегистр. 06-11-2008 | Отправлено: 16:00 13-03-2019
AlAvis

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
artauto

Цитата:
работает Tab Mix Plus

Это расширение только изменяет интерфейс (пока сам интерфейс не изменился) . Я имел в виду расширения работающие с вебконтентом . Сайты не будут дожидаться сидящих на старом софте .

Всего записей: 2215 | Зарегистр. 15-07-2013 | Отправлено: 16:43 13-03-2019
KostmicK

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Waterfox 56.2.8
https://storage-waterfox.netdna-ssl.com/releases/win64/installer/Waterfox%2056.2.8%20Setup.exe
Portable
https://storage-waterfox.netdna-ssl.com/releases/win64/portable/WaterfoxPortable_56.2.8_English.paf.exe

Всего записей: 1654 | Зарегистр. 12-04-2012 | Отправлено: 12:30 14-03-2019
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Waterfox


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru