ndch
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть у кого-нибудь краткий чейнджлог всех версий, на "пользовательском уровне" ?
Что от версии к версии добавлялось(файловые системы)/улучшалось(качество восстановления) ?
В духе:
в 3ей версии поддержка UFS (Unix File System)
Версия 121029 видела и смогла восстановить только 80% от убитого 19 Гб раздела NTFS,а 121047 видела всё
в 5й версии поддержка exFAT,Ext4,RAID 6
Понятно что есть http://forum.r-tt.com/data-recovery-f13.html , но там версии с 4.6
Хотелось бы услышать комментарии живых людей.
Нашёл: http://www.data-recovery-software.net/ru/
Есть вообще смысл сидеть на старой версии ?
Какова методология проверки "качества" восстановления ?
Например пропуск(невосстановление файлов), создания ненужных/мусорных файлов, неверных имён файлов, искажения имён файлов, проверка crc/md5 и т.д.
Какие недостатки на данный момент присутствуют ?
Цитата:| не восстанавливаются файлы в корень диска |
- остался ли такой ?
сейчас по дефолту программа пытается перечитать сбойный сектор 10 раз? Как изменить это дефолтное значение навечно в 1 ?
Добавлено:
так же интересует следующий момент: есть r-studio и r-drive-image. насколько они дружатся (в плане поддержки образов и возможности восстановления как один другим, так и наоборот) |
Всего записей: 7198 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 12:42 13-05-2011 | Исправлено: ndch, 14:31 13-05-2011 |
|
Варезник » R-Studio
