PREVED
data:image/s3,"s3://crabby-images/36879/36879e742269d64b961515c0aba1f7b80030aeae" alt=""
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Chauvinist Цитата: А давайте вспомним ряд этих фич? | Вот мой перечень фишек и уникальных особенностей Оперы, которые невозможно в полной мере (т.е. полноценно или как минимум не хуже) реализовать в FF, и тем более(!), в других браузерах. - Очень гибко настраиваемый интерфейс с молниеносно быстрой реакцией (с *реальными* скинами, к тому же, смотрится гораздо эстетичнее и красивее чем у Fx). Свободное расположение панелей/тулбаров/элементов интерфейса. У меня например тулбар с расширениями расположен вертикально(есть такой твик) на навигационной панели, на которой также размещены дополнительные кнопки(наиболее востребованные). Упомянутые кастомные кнопки с возможностью простой генерации своих собственных, на которые можно назначать практически любые действия/функции браузера. Если говорить за собственную доводку оперного интерфейса, то большая красная кнопка "O"(нафиг не нужная, если честно) убрана и забыта, кнопка последних открытых вкладок(назначил вызов этого меню на жест мыши) и прочие лишние(на мой взгляд) элементы у меня отсутствуют. Получаем максимально полезное использование площади экрана. Опера предоставляет обширнейшие возможности для персонализации прямо из коробки. У Оперы гибкие возможности по кастомизации скинов и достаточно простая кастомизация любых меню браузера (это в плюс к персонализации). В Mozilla чувствуется определенная заторможенность UI, даже на современном железе. Нет того ощущения "легкости" и "отточенности" как у Оперы. Да и сопоставимой гибкости интерфейса у FF нету в помине. В теории, на XUL можно наваять все-что угодно, но готовой реализации интерфейса(такой, чтобы была равна или лучше оперовской) под FF до сих пор так и не появилось. - У Оперы непревзойденные (в сравнении со ВСЕМИ другими, уже бывшими к сожалению, конкурентами) возможности по управлению браузером с клавиатуры и мыши. Достаточно упомянуть про горячие клавиши и жесты мыши, которые: а) Безглючны. б) Работают во всем интерфейсе. в) Контекстно-зависимы. Например, один и тот же жест мыши "вниз" над боковой панелью может пролистать список в самый вниз (удобно в панелях "Окна" или "История", соответственно жест "вверх" прокрутит список до упора вверх), а если его выполнять над областью документа(веб-страницы) то он откроет новую вкладку. Да, вышеперечисленных настроек нет в конфиге по умолчанию, но все это довольно просто настраивается самостоятельно. В Опере на мышь(жесты) и клавиатуру можно присваивать практически любые функции браузера. Например у меня на простых мышиных жестах (выполняемых в две черты) имеются следующие действия: закрыть вкладку и переключиться на предыдущую за ней, закрыть вкладку и переключиться на следующую за ней, вызвать меню закрытых вкладок/окон, прокрутить страницу вниз(End) + выполнить Page up, прокрутить страницу вверх + выполнить Page down, скопировать выделенный текст, скопировать адрес текущей страницы, зумировать страницу до опредленного масштаба + включить FTW, над адресной стройкой жест "вправо" выполняет комманду "вставить и перейти". На горячих клавишах настроено: вызов боковой панели "Окна" + подстановка курсора в поле для поиска вкладок внутри этой панели, поиск выделенного на странице слова в домене текущей страницы с помощью гугля (гугловский site search). В Опере возможно управление всем чем только есть в браузере буквально "на кончиках пальцев". Другие и рядом не валялись с ней в этом отношении. - Режимы рендеринга SSR (рендеринг на маленький экран, полезно для веб-страниц помещенных на сайдбар), MSR(Fit to window width). Нахожу им обоим применение (даже на своем дисплее 16:10). - MDI интерфейс. - RSS-читалка на основе почтовика (очень удобная именно своей тесной интеграцией в браузер). - Сама собственно интеграция. Внушительные пласты возможностей и настроек изначально заложены в Opera и тесно увязанны с ядром браузера. Иначе говоря, это реализация, когда все прекрасно с друг другом вяжется, не глючит. В отличие от модели браузер-конструктор, в Опере не бывает ситуаций когда один "довесок" дублирует и перекрывает функционал другого, вызывает конфликт, отваливается после апдейта или смотрится в браузере откровенно чужеродно (выглядит как "костыль" со стороны). Ну может еще что-то по мелочам. Кто с Оперу уже давно использует с глубоким знанием ее возможностей/настроек/твиков пусть еще что-то свое добавят. Цитата: Добавлено: Нет, мне просто правда интересно, вроде всё к FF прикрутил, может чего забыл.. | Саму Оперу забыл прикрутить . | Всего записей: 1988 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 01:56 22-09-2013 | Исправлено: PREVED, 02:00 22-09-2013 |
|