TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
inVollt
Цитата: Перевод portable от гугла:
Цитата:adjective: портативный, переносный, передвижной, съемный, складной, разборный
Портабл -> портировать -> переносить.
Взять что-то из одного и сподобить его работать в другом - значит "портировать".
Если же оно там не работает, а просто занимает место - значит не портабле. |
..+ ещё один "непонятливый".. тыщи их есмь.. 
люди, ну вы хоть маленько-то с терминами разберитесь.. гуглопереводит он.. 
ок, ещё раз повторю: портабле-софт = переносим сам софт, перенос данных и настроек = опция - что непонятного?
1. портабл утюг от разраба - работает без установки? = да
2. эту версию можно перенести на другой комп и использовать там без установки? = да
3. независимо от (опциональных!) настроек профиля - программа может быть запущена с флэшки или иного "съёмника"? = да
ещё вопросы по терминологии будут?
упреждая - если "кто-то" ожидает от "портабла" полный автоматический перенос всего личного мусора - это его сугубо личные проблемы..)
tiger690
Цитата: Получается, вопрос только в терминологии.
Надо разделить два понятия:
1. портабельность как возможность запуска программы без установки с разных носителей на разных ПК без сохранения настроек
2. портабельность как переносимость данных и настроек - то есть как возможность запуска программы без установки с разных носителей на разных ПК с сохранением настроек
Здесь в теме для пункта (2) чаще всего применяется термин "настоящая (полная) портабельность (переносимость)".
И по логике, по смыслу слова "портабельный" (переносимый) именно этот второй термин является более правильным.
Чаще всего, нету смысла в запуске программы на другом ПК с флэшки, если в ней не будет твоих данных (паролей, настроек).
А то, что многие производители делают свои программы "портабельными" в смысле пункта (1) - это скорее маркетинговая уловка. Типа вот какие мы крутые, даже портабельный браузер можем сделать. |
да не надо ничего делить, всё и так предельно просто и понятно:
портабельная программа НЕ обязана переносить частные данные юзера и его настройки.. на этом всё!
если какая-то конкретная программа НЕ устраивает - ищем другую, у которой есть опциональный перенос настроек/данных и т.п..
и разрабы тут никому "мозги не пудрят" - всё в полном соответствии с терминологией..
такшта вопрос в другом - а правильно ли ты сам понимаешь эту терминологию.. 
Gapel
Цитата: на заре создания Портабельного софта все было просто - должны выполнятся 2 условия:
1) Запускаться без инсталляции с любого места
2) И главное - не сратъ в реестре
А товарищь, цитату которого я привел, абсолютно не прав. Все данные и настройки, должны при этом сохранятся в папке с программой - читай пункт 2. |
обижаешь, начальник - "товарищ" как раз прав, потому как в данном частном случае не зря ремарочка сделана:
утюг, кстати, как "истинный портабл", не срёт в реестр сам по себе и вполне себе может работать без записей реестра..)
..а "все данные и настройки" в штатном портабле от разраба утюга = как раз и лежат в папочке самой программы..
такшта всё верно сказано и утюжок-то - именно портабл.. независимо от "историческаго материализьму"))
WatsonRus
Цитата:| Если пароли слетают, никакой дыры нет. Главное сохраняются настройки и расширения. Какая тут может дыра? |
куки, закладки, история, кэш + настройки аддонов (тоже могущие содержать пароли и прочее "конфиденциальное")) = дырища же!
..шоб далеко не ходить - вот ты постоянно твердишь, что пользуешь манагер паролей в виде аддона, а данные-то он в профиле хранит, офигенно удобно - бери да переноси свою "дыру"..))
Цитата:| В нем обеспечена штатная возможность работы без установки. Не более. |
..но и не менее, поэтому - утюг = портабл по определению, независимо от твоей личной т.з..
Цитата:| Не стоит дурить людям голову, уподобляясь разрабам. |
..и не стоит дурить людям голову по причине непонимания стандартной терминологии в попытках отстоят свою частную точку зрения..)
про разрабов уже сказал - они действуют как раз в рамках терминологии портабельного софта, если ты этого не понимаешь - ну, увы..
Цитата:| Люди ищут именно хромоклоны, не теряющие профиль при переносе, а не те поделия, какие только разрабы считают портаблами. Но и те, что сохраняют профиль при переносе, тоже никакие не портаблы в строгом смысле, ибо они гадят в реестр. |
ещё раз - люди могут искать чего угодно и как угодно, понимая или не понимая сути своих поисков и принципиальной возможности достижения именно того результата, который им хочется найти и который они в своих "влажных мечтах" уже нарисовали.. 
но всё это - ещё раз скажу - личные проблемы каждого "ищущего", поэтому не надо пытаться выдать желаемое за действительное, это никому не поможет и уж тем более - разрабы от этого не перестанут свой софт делать/называть так, как им этого хочется..)
воть! 
Добавлено:
artenounx
Цитата:| Я как-то добавил сертификат в систему, а Chromium его не увидел. Пришлось добавить в сам Chromium. |
можно подробнее - как именно выделенное делалось?
..если через штатное "настроить сертификаты" с выдачей системной оснастки - тады не надо пояснять, это НЕ "сам хромиум"..)
|
