oshizelly
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SonikApatity
Цитата:| Я уже писал что на мой взгляд KeyPass жалкое убожество |
Если это было там как-то мотивировано, то был признателен за ссылочку.
Причем интересует прежде всего юзабилити и функционал, а не криптографическая стойкость.
rain87
Цитата: ну чисто с позиций безопасности, опенсорс решения более надёжны и предпочтительны.
Public security is always more secure than proprietary security. It's true for cryptographic algorithms, security protocols, and security source code |
Собсно, это не так очевидно. Следует смотреть, сколько народу вовлечено в опенсорсный проект. Если мы говорим про PGP или TrueCrypt, опубликованные исходники которых анализировали многие десятки квалифицированных авторитетных программеров и криптографов, причем их мнения тоже опубликованы, то это, конечно, дает определенную уверенность... А сколько авторитетных криптоографов анализировало коды KeePass ?
Кроме того, если уж кто-то действительно настолько захочет добраться до наших паролей, то при использовании нами открытых каналов интернета существуют гораздо более простые способы, чем ломать 256/448/1012-битный ключ.
|
Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 21:32 05-03-2010 | Исправлено: oshizelly, 21:33 05-03-2010 |
|
