tramparamparam02
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tormozit 12:08 19-02-2017
Цитата:| Изначально я вам почти тоже самое ответил (количество цифр) на просьбу пояснить ее смысл, но т.к. вы не поняли, я пояснил более строгим (математическим/логарифмическим) вариантом. Теперь вы в рассуждениях про эту колонку постоянно используете слова с корнем "логарифм"... и термины "степень десятки", "порядок" подошли бы |
Вы правы, но ведь фокус нашего обсуждения был не в том, насколько интуитивно понятен или сложен используемый термин. На самом деле вы просили объяснить, почему предложенные мной "диапазоны с плавающими (условными) границами лучше (информативнее) логарифмических". Я объяснил это, указав, что "диапазоны лучше логарифмов тем, что логарифмы случайны, а диапазоны осмысленны".
Верность (или ошибочность) этого моего утверждения никак не зависит от понятности для юзера самого термина ("логарифм", "степень десятки", "количество цифр", "визуальный размер" или любого другого).
Цитата:| Графические клипы в списке имеют существенно меньшую различимость по сравнению с текстовыми, т.к. фактически только шириной и высотой различаются. Но 2 числа, написанных подряд в ячейке, пользователю сложнее сопоставлять между разными строками списка, чем 1 цифру в отдельной колонке. Поэтому визуальный размер графического клипа вычисляется как количество пикселей в нем, т.е. площадь картинки в пикселях, что не так уж и сложно понять. Т.е. чем больше визуальный размер, тем больше площадь картинки или грубо тем больше картинка. |
Всё это вполне понятно, но это относится только к вопросу "как?". Я же пытался ответить на вопрос "зачем?": "не представляю себе юзер-кейс, при котором пользователю менеджера буфера обмена мог бы пригодиться "визуальный размер" графического клипа в списке клипов". Для текстового клипа цель очевидна, а для графического - нет.
Цитата:| В версии 1.06 я сделал такое пояснение для этой колонки - "количество цифр в числе, отражающем визуальный размер клипа", а назвал ее "визуальный вес". Изначально я вам почти тоже самое ответил (количество цифр) на просьбу пояснить ее смысл, но т.к. вы не поняли, я пояснил более строгим (математическим/логарифмическим) вариантом. Теперь вы в рассуждениях про эту колонку постоянно используете слова с корнем "логарифм" |
Пожалуйста, не обижайтесь, но IMHO все используемые вами варианты, включая и "визуальный вес клипа", не очень понятны. Сомневаюсь, возможно ли, в принципе, подобрать понятный, но достаточно ёмкий термин для введённой вами концепции. |
Я, например, не догадался, пока вы не объяснили. А я хотя бы примерно помню со средней школы про логарифмы (правда, очень смутно), а многие и того уже не помнят. 
У графических клипов специфическая иконка, отличие которой от всех прочих сразу бросается в глаза. Поэтому нет причин смотреть на вторичные 
Только что перечёл все ваши последние сообщения (а не только последнее), но так и не сумел найти ответа. Например, в предпоследнем вашем сообщении имеется такое утверждение: "Пользователю нужно как то различать графические клипы в списке не вставая на них". Но, согласитесь, это утверждение совсем никак не отвечает на мой вопрос о том, зачем нужно различать графические клипы между собой по размеру изображения. 
У меня на машине софт ставится не в дефолтные папки C:\Program Files и C:\Program Files (x86).