Shutnik
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
STEEL
Гдето я на форуме уже цитировал, но ещё раз повторюсь.
Рекомендую Norton Speed Disk
Почему пользоваться Norton Speed Disk для оптимизации файловой системы NTFS предпочтительнее, несмотря на имеющееся в системе встроенное средство дефрагментации, а также дефрагментароры сторонних производителей, таких как Diskeeper
от Executive Software Perfect Disk 2000 от Raxco и O&O Defrag?
Процесс стандартной дефрагментации, с поправками на ограниченность API,
состоит из следующих фаз (не обязательно в этом порядке):
— Вынимание файлов из MFT зоны. Не специально — просто обратно туда их
положить не представляется возможным . Безобидная фаза, и даже в чем-то полезная.
— Дефрагментация файлов. Безусловно, полезный процесс, несколько, правда,
осложняемый ограничениями кратности перемещений — файлы часто приходится перекладывать сильнее, чем это было бы логично сделать по уму.
— Дефрагментация MFT, pagefile.sys и каталогов.— Складывание файлов ближе к началу — так называемая дефрагментация свободного места. Вот это — воистину
страшный процесс...
Допустим, мы хотим положить файлы подряд в начало диска. Кладем один файл.
Он оставляет хвост занятости дополнения до кратности 16. Кладем следующий — после хвоста, естественно. Через некоторое время, по освобождению хвоста, имеем дырку <16 кластеров размером, которую потом невозможно заполнить через API дефрагментации! В
результате, до оптимизации картина свободного места выглядела так: много дырок примерно одинакового размера. После оптимизации — одна дыра в конце диска, и много маленьких, менее 16 кластеров, дырок в заполненном файлами участке. Какие места в первую очередь заполняются? Правильно, находящиеся ближе к началу диска мелкие дырки менее 16 кластеров... Любой файл, плавно созданный на прооптимизированном диске, будет состоять из дикого числа фрагментов. Да, диск потом можно оптимизировать
снова. А потом еще раз… и еще… и так — желательно каждую неделю. Бред? Реальность!
Таким образом, имеется два примерно равнозначных варианта. Первый — часто оптимизировать диск таким дефрагментатором, смиряясь при этом с дикой фрагментацией заново созданных файлов. Второй вариант — вообще ничего не трогать и смириться с
равномерной, но гораздо более слабой фрагментацией всех файлов на диске.
Пока есть всего один дефрагментатор, который игнорирует API дефрагментации и работает как-то более напрямую — Norton Speeddisk для NT.
Взято из приложения к руссификатору.
От себя скажу что под NTFS Speeddisk работает медленеее, но зато результат очень хороший + мне нравится что я могу указать какие вайлы и какие папки в каком месте диска размещать.
Я остановил свой выбор на Speeddisk чего и вам рекомендую. |
....--сие после дефрагментации 
